É uma questão de qualidade, somente. Olha o Polga, olha o Pereirinha... mudou o treinador, mas continuam a jogar pouco. O André tem qualidade, só que tem saído tudo mal, hoje saiu bem, para nossa felicidade. Não acho nada que seja chapada no Domingos... chapada no Domingos seria se ele jogasse muito e o Domingos, por teimosia, o continuasse a deixar no banco/bancada.

Mas pronto, é apenas a minha maneira de ver as coisas.

E quando beijou o símbolo, era chapada a quem?

Vamos ver se este golo serve de tónico para voltarmos a ter um André Santos a bom nível, seria um "reforço" importante para este plantel. Este foi um dos casos que o Domingos conduziu mal, vamos ver o Sá Pinto, consegue dar a volta à situação.

Não sei, mas pode ser para o Minguinhos também. Ele merece.

Esse golão se fosse dalgum calhorda encornado nunca mais se calavam!
De génio,  de sonho, marvilha de execução o golo da semana, etc.
Foi de LEÃO, foi feliz!!!! 

Parabéns André! QUE GOLÃO!!!

Ate porque o Elias estava a jogar muito, mas muito melhor, para que o Andre nao tivesse tido mais minutos.

Mas ok sao opinioes.

Pelo menos ja vi que o Sa Pinto nao tem complexos com os nossos jogadores da casa e tem tudo para recuperar animicamente, quem ganha e o Sporting.

Penso que tens razão, pois o André Santos não desaprendeu é um belissímo jogador eu sempre o disse aqui e não mudo a minha opinião por golos.

Sempre disse que era moralmente que estava abatido, pode ser que este grande golo e o novo treinador o façam acreditar novamente e levante assim sua moral.

Hoje, ao fazer o golo mostrou com aquele gesto isso mesmo que referes.

SL

é um belissimo jogador sim Rui, e é dos nossos...é optimo ver a Alegria do Andre ao ajudar a sua equipa, apos jogos e jogos afastado, nao so por treinador, como por adeptos....foi de Bestial a Besta de uma epoca para a outra...

Para já uma boa resposta do André Santos, grande golo e muito merecido. Parabéns e continua a mostrar que não és uma carta fora do baralho.

Pois, é precisamente aqui que o Sá Pinto pode ganhar em relação ao Domingos. É a pessoa certa para acordar o fervor clubístico dentro de jogadores como o André ou o Carriço... Com isso os jogadores transformam-se... É muito importante isso e não é por acaso que o Guardiola tira mais dos jogadores formados no Barça do que em outros que por vezes custam milhões...

2 jogadores que eu tenho criticado forte e feio, pois não os considero jogadores para um Sporting campeão. No entanto, se estiverem confiantes, podem ser muito úteis, e caso queiram que eu engula 2 sapos, podem mesmo ser fundamentais.

Pois é, meteram o menino a "8" e rendeu! Simples.  

Que voltes a sorrir e a trazer para dentro de campo a tua qualidade, isto desde que te ponham a jogar onde deves! Foi bonito ver como festejou o golo!  

Epá , oh Shrek isso de bater no Domingos por tudo e por nada também ...  

Com Elias , Rinaudo , Schaars , Matías ... quem é que põe o André Santos ? Tu tinhas ( quase ) toda a gente a critica-lo aqui no fórum ( justamente ) porque ele andava apático , sem chama .

Frustrado por ter perdido o estatuto de titular de uma época para a outra . Tu próprio dizes que o tens criticado bastante e que não o consideras jogador para um Sporting campeão e depois dizes :


Tu , pelos visto , estás a dar razão ao Domingos !

Surpreendentemente ( ou não ) ... depois estás " feliz " porque foi " uma chapada no Minginhos "  

Já pensaste porque é que o Paulo Ferreira no Porto era o maior e depois de sair só rendeu com Mourinho (pouco)? Nuno Valente? Costinha? Maniche? Mesmo o Lucho? Fora do Porto não foram mais que medianos e renderam todos juntos mais de 50 milhões de euros e uma data de títulos. Porquê? Fruta? Sim, alguma mas uma coisa é certa, eles lá jogavam o triplo porque lhe ensinavam a respeitar e a viver o clube. Se o Sá conseguir fazer isto com alguns dos nossos 'medianos', mais duas ou três trutas e tem um plantel de campeões!

King, a questão não é ele ter ou não qualidade para ser titular. Se todos estiverem aptos, para mim, ele não tem lugar a titular.
O que critico no Domingos, é o facto de ter deixado ir psicologicamente abaixo, algumas segundas opções: André Santos e Rúbio, por exemplo. Domingos, a estes 2, praticamente encostou-os por completo, e quando não havia ninguém chamava-os e não rendiam. O André e o Rubio também têm culpa, pois poderíam ter tido mais capacidade para lutar e mostrar que o Domingos estava errado, e nem acredito que o Sá tenha feito magia com o André em apenas um dia   é psicológico, saiu o "peso" Domingos da cabeça dele, que agora acredita poder ser chamado mais vezes com o novo treinador.

É nisso que quero acreditar  A vertente psicológica é sem dúvida a mais importante no futebol, como em tudo na vida.

Já pensaste na hipótese de, no Porto, fazerem parte de algo maior que o ego e capacidade de cada um, a que alguns chamam equipa?

O objectivo na constituição de uma equipa não é conseguir-se que valha mais do que a mera soma das suas individualidades?

Aqui concordamos plenamente! Tu podes ter 1 onze tecnicamente perfeito. Se não tiverem juízo ou não tiverem uma boa capacidade física não vão a lado nenhum. Vide últimas selecções brasileiras.

Já se tiveres uma equipa tecnicamente fraca mas se tiverem 'pilhas duracel' e 'alma' podes muito bem tocar o céu! Vide Porto de Mourinho ou mesmo a Itália Campeã do mundo 2006...

Daí que considere por ordem de importância os aspectos psicológicos->físicos->técnicos até porque os psicológicos têm mais influência nos restantes do que o contrário...

Claro que tudo é importante! O Porto de Mourinho tinha o Deco que era tecnicamente perfeito e essencial. No entanto o 'combustível' estava sobretudo na moral que tinham e na garra que demonstravam.

Aqui alguém tem de fazer algo com os nossos 'leões' André Santos e Carriço pois podem ser os nossos 'Maniche' (o de 2003) e Jorge 'Costa'.

Desculpem a colagem ao Porto mas é só para fazer ver o meu ponto de vista.

@sotnas, não vejo onde é que eu disse o contrário...

Um dos golos da competição, sem dúvida alguma!

Que o inspire. Já todos sabemos que é dos poucos no plantel que tem uma boa meia-distância.

 

Enorme golo! Mas a minha opinião não se altera uma vírgula...