Qual é o passivo do Sporting? (actual: 443 -> 434 -> 343 M€, R&C 2014/15)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Não sei qual é o passivo do Sporting mas aparentemente não temos dinheiro para ter reforçado a equipe com um defesa esquerdo ao menos ao nível do braga ou do Guimarães.

Vais te calar? Ou vais spammar esta m**** toda?

Vou-me calar!? Era o que faltava.Se quiserem expulsem-me do forum, que se f***, mas que precisávamos este janeiro de ter contratado um lateral esquerdo e nã contratámos isso não há dúvida. Para mim é porqe não há dinheiro. E porque não há dinheiro Isso é que eu quero saber. Porque se há dinheiro e não se reforçou a laeral esquerda da defesa então estamos entregues a imbecís.

LÊ O NOME DO TÓPICO

Achas que é aqui que se discute isso?  :wall:

Só sei que se apregoa o nosso grande sucesso com as contas e neste Janeiro não reforçámos a equipe em sectores desesperados por reforços, como as laterais, a esquerda acima de todas. É brincar com isto. Ontem o Marvin não cortou uma bola. Só parou os homens do porto em falta. Saiu praticamente ao intervalo para colocar um adaptado. Para mim isto tem a ver com as contas do clube. Não aredito que havendo dinheiro não se tenha reforçado a equipe por se pensar que ela não precisava de reforço.

O "sucesso das contas", pouco tem a ver com tesouraria, numa altura em que tem que se fazer outro tipo de contas. Ao que se gastou e mal, ao facto de haver 2 LE no plantel que por cá continuam, a ter que se abater o passivo e fazer a reserva para VMOCs/amortização da divida, na ordem dos 30M, no final da época. Sim. 30M.
Não sei qual é o passivo do Sporting mas aparentemente não temos dinheiro para ter reforçado a equipe com um defesa esquerdo ao menos ao nível do braga ou do Guimarães.

Vais te calar? Ou vais spammar esta m**** toda?

Vou-me calar!? Era o que faltava.Se quiserem expulsem-me do forum, que se f***, mas que precisávamos este janeiro de ter contratado um lateral esquerdo e nã contratámos isso não há dúvida. Para mim é porqe não há dinheiro. E porque não há dinheiro Isso é que eu quero saber. Porque se há dinheiro e não se reforçou a laeral esquerda da defesa então estamos entregues a imbecís.

LÊ O NOME DO TÓPICO

Achas que é aqui que se discute isso?  :wall:

Só sei que se apregoa o nosso grande sucesso com as contas e neste Janeiro não reforçámos a equipe em sectores desesperados por reforços, como as laterais, a esquerda acima de todas. É brincar com isto. Ontem o Marvin não cortou uma bola. Só parou os homens do porto em falta. Saiu praticamente ao intervalo para colocar um adaptado. Para mim isto tem a ver com as contas do clube. Não aredito que havendo dinheiro não se tenha reforçado a equipe por se pensar que ela não precisava de reforço.

O "sucesso das contas", pouco tem a ver com tesouraria, numa altura em que tem que se fazer outro tipo de contas. Ao que se gastou e mal, ao facto de haver 2 LE no plantel que por cá continuam, a ter que se abater o passivo e fazer a reserva para VMOCs/amortização da divida, na ordem dos 30M, no final da época. Sim. 30M.

Pronto. Isto é uma resposta que dá informação. Obrigado.
I think Pringles' original intention was to make tennis balls. But, on the day the rubber was supposed to arrive, a truckload of potatoes showed up. And Pringles is a laid-back company, they said, "F**k it, cut 'em up!"

Mitch Hedberg