Qual é o passivo do Sporting? (actual: 443 -> 434 -> 343 M€, R&C 2014/15)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Postei isto no topico do jogador, mas acho que se aplica aqui, os numeros nao me chocam, mas 8M por Ruiz, mais 2.5M de premio (diz-se) de assinatura...
Ja se investiu em duas grandes promessas e nao foi pouco, falo de Gauld e Paulista, nestes dois sem comissoes estao cerca de 6.5-7M, fora ordenados.
Bas Dost custou 10M+1 por objectivos, a diferenca sao 3M, ja na qualidade, nao se pode sequer comparar, o holandes entra directo na equipa, o Argentino ja ficou no banco contra os porcos.
Temos entao investimento em 3 promessas com o bonito valor de pelo menos 14M investidos... Entretanto os que saem vendidos por altos valores sao os da academia e dois dos potenciais titulares da equipa
Espero bem que futuras vendas de Gauld, Paulista e Ruiz nos cubram este preco e mais os ordenados e comissoes.
E mesmo que venha a ser craque titularissimo da Celeste a tirar lugar ao Messi, a minha opiniao, na genese nao mudara.
8M pelo Ruiz? E ainda traz o mano, para nao vir a trupe da borga, nao joga desde Fevereiro, chega com mais barriga que eu e entretanto jogadores como Iuri e Podence sao emprestados e Matheus esta tapado.
E uma questao de tempo ate vendermos todos os potenciados da casa, WC, Gelson, Semedo(eu sei que foi ele que os lancou)  quica ate RP a sair, para que o treinador tenha os brinquedos novos que lhe der na gana,  depois vamos olhar para a equipa e temos o que?
Assumo a minha total critica e desacordo nesta contratacao, eu tenho 3 epocas a olhar para este jogador, nao e mau, mas numa tentativa de logica, nao percebo como nao se cobre o que os lamps deram por Cervi, mas depois se gasta 8M neste elemento...
E bem melhor que comece a "a fazer bolhinhas pelo cu", porque neste momento o segundo mais caro que entrou, nao foi titular...

Então vamos fazer o mesmo exercício.

A partir de agora, tens 0 de direito de comentar qualquer mais valia efectuada pelo Alan, Gauld e Paulista. Repito, 0 de comentários, nada de paneleirices de engoli um sapo e m***** desse género.

Falamos daqui a uns tempos. Btw, comparares aquisição do Cervi com o Alan é de génio quando falas de um Avançado com um extremo(?) e depois dizes que o Matheus está tapado quando falas de um Médio Defensivo, um MC que está emprestado e mais uma vez um Avançado . Mas a melhor, reclamas que deveríamos ter pago esse valor pelo Cervi para, btw, vir tapar o Matheus. 

Yap, é isso mesmo que estás a pensar, devias estar calado.
Criticarei o que tiver que criticar, desde que ache que fizeram asneira.
Mais, fiz comparacoes em termos de valores, ainda assim, qualquer um dos referidos nao estranharia a posicao de SA.
O ano passado jogaste com JME na direita  (saiu bem, logicamente) porque nao quiseram investir no Cervi. Essa era a situacao a que me referia. Quanto a tapar jogadores, e o que se faz neste momento.
Nao critiquei BP, ou Gauld, apenas estou a dizer que ja esta muito dinheiro investido em promessas e agora veio mais uma de 8M.
Discordo totalmente e estou no meu direito.
Peace

Sent from my SM-G920W8 using Tapatalk

Another day, another idiot...
Postei isto no topico do jogador, mas acho que se aplica aqui, os numeros nao me chocam, mas 8M por Ruiz, mais 2.5M de premio (diz-se) de assinatura...
Ja se investiu em duas grandes promessas e nao foi pouco, falo de Gauld e Paulista, nestes dois sem comissoes estao cerca de 6.5-7M, fora ordenados.
Bas Dost custou 10M+1 por objectivos, a diferenca sao 3M, ja na qualidade, nao se pode sequer comparar, o holandes entra directo na equipa, o Argentino ja ficou no banco contra os porcos.
Temos entao investimento em 3 promessas com o bonito valor de pelo menos 14M investidos... Entretanto os que saem vendidos por altos valores sao os da academia e dois dos potenciais titulares da equipa
Espero bem que futuras vendas de Gauld, Paulista e Ruiz nos cubram este preco e mais os ordenados e comissoes.
E mesmo que venha a ser craque titularissimo da Celeste a tirar lugar ao Messi, a minha opiniao, na genese nao mudara.
8M pelo Ruiz? E ainda traz o mano, para nao vir a trupe da borga, nao joga desde Fevereiro, chega com mais barriga que eu e entretanto jogadores como Iuri e Podence sao emprestados e Matheus esta tapado.
E uma questao de tempo ate vendermos todos os potenciados da casa, WC, Gelson, Semedo(eu sei que foi ele que os lancou)  quica ate RP a sair, para que o treinador tenha os brinquedos novos que lhe der na gana,  depois vamos olhar para a equipa e temos o que?
Assumo a minha total critica e desacordo nesta contratacao, eu tenho 3 epocas a olhar para este jogador, nao e mau, mas numa tentativa de logica, nao percebo como nao se cobre o que os lamps deram por Cervi, mas depois se gasta 8M neste elemento...
E bem melhor que comece a "a fazer bolhinhas pelo cu", porque neste momento o segundo mais caro que entrou, nao foi titular...

Então vamos fazer o mesmo exercício.

A partir de agora, tens 0 de direito de comentar qualquer mais valia efectuada pelo Alan, Gauld e Paulista. Repito, 0 de comentários, nada de paneleirices de engoli um sapo e m***** desse género.

Falamos daqui a uns tempos. Btw, comparares aquisição do Cervi com o Alan é de génio quando falas de um Avançado com um extremo(?) e depois dizes que o Matheus está tapado quando falas de um Médio Defensivo, um MC que está emprestado e mais uma vez um Avançado . Mas a melhor, reclamas que deveríamos ter pago esse valor pelo Cervi para, btw, vir tapar o Matheus. 

Yap, é isso mesmo que estás a pensar, devias estar calado.
Criticarei o que tiver que criticar, desde que ache que fizeram asneira.
Mais, fiz comparacoes em termos de valores, ainda assim, qualquer um dos referidos nao estranharia a posicao de SA.
O ano passado jogaste com JME na direita  (saiu bem, logicamente) porque nao quiseram investir no Cervi. Essa era a situacao a que me referia. Quanto a tapar jogadores, e o que se faz neste momento.
Nao critiquei BP, ou Gauld, apenas estou a dizer que ja esta muito dinheiro investido em promessas e agora veio mais uma de 8M.
Discordo totalmente e estou no meu direito.
Peace

Sent from my SM-G920W8 using Tapatalk

Claro que estás no teu direito, caro Incy.

__________


Por favor um pouco mais de contenção na forma como se dirigem aos colegas do fórum. :great:
Postei isto no topico do jogador, mas acho que se aplica aqui, os numeros nao me chocam, mas 8M por Ruiz, mais 2.5M de premio (diz-se) de assinatura...
Ja se investiu em duas grandes promessas e nao foi pouco, falo de Gauld e Paulista, nestes dois sem comissoes estao cerca de 6.5-7M, fora ordenados.
Bas Dost custou 10M+1 por objectivos, a diferenca sao 3M, ja na qualidade, nao se pode sequer comparar, o holandes entra directo na equipa, o Argentino ja ficou no banco contra os porcos.
Temos entao investimento em 3 promessas com o bonito valor de pelo menos 14M investidos... Entretanto os que saem vendidos por altos valores sao os da academia e dois dos potenciais titulares da equipa
Espero bem que futuras vendas de Gauld, Paulista e Ruiz nos cubram este preco e mais os ordenados e comissoes.
E mesmo que venha a ser craque titularissimo da Celeste a tirar lugar ao Messi, a minha opiniao, na genese nao mudara.
8M pelo Ruiz? E ainda traz o mano, para nao vir a trupe da borga, nao joga desde Fevereiro, chega com mais barriga que eu e entretanto jogadores como Iuri e Podence sao emprestados e Matheus esta tapado.
E uma questao de tempo ate vendermos todos os potenciados da casa, WC, Gelson, Semedo(eu sei que foi ele que os lancou)  quica ate RP a sair, para que o treinador tenha os brinquedos novos que lhe der na gana,  depois vamos olhar para a equipa e temos o que?
Assumo a minha total critica e desacordo nesta contratacao, eu tenho 3 epocas a olhar para este jogador, nao e mau, mas numa tentativa de logica, nao percebo como nao se cobre o que os lamps deram por Cervi, mas depois se gasta 8M neste elemento...
E bem melhor que comece a "a fazer bolhinhas pelo cu", porque neste momento o segundo mais caro que entrou, nao foi titular...

Então vamos fazer o mesmo exercício.

A partir de agora, tens 0 de direito de comentar qualquer mais valia efectuada pelo Alan, Gauld e Paulista. Repito, 0 de comentários, nada de paneleirices de engoli um sapo e m***** desse género.

Falamos daqui a uns tempos. Btw, comparares aquisição do Cervi com o Alan é de génio quando falas de um Avançado com um extremo(?) e depois dizes que o Matheus está tapado quando falas de um Médio Defensivo, um MC que está emprestado e mais uma vez um Avançado . Mas a melhor, reclamas que deveríamos ter pago esse valor pelo Cervi para, btw, vir tapar o Matheus. 

Yap, é isso mesmo que estás a pensar, devias estar calado.
Criticarei o que tiver que criticar, desde que ache que fizeram asneira.
Mais, fiz comparacoes em termos de valores, ainda assim, qualquer um dos referidos nao estranharia a posicao de SA.
O ano passado jogaste com JME na direita  (saiu bem, logicamente) porque nao quiseram investir no Cervi. Essa era a situacao a que me referia. Quanto a tapar jogadores, e o que se faz neste momento.
Nao critiquei BP, ou Gauld, apenas estou a dizer que ja esta muito dinheiro investido em promessas e agora veio mais uma de 8M.
Discordo totalmente e estou no meu direito.
Peace

Sent from my SM-G920W8 using Tapatalk

Achas?

Mas como é que podes concluir isso? Como é que concluis que o negócio é mau quando ainda não terminou? Não faz sentido aquilo que estás a dizer nem a comparação de negócios.
"Sporting! Minha vida é o Sporting, minha paixão é o Sporting, meu amor é o Sporting, é o Sporting é o Sporting é o Sporting! Meu vício é o Sporting, minha família é o Sporting, Sporting, Sporting, Sporting, é o meu Sporting!"
Talvez o rapaz conclua com base no que viu até então. Quantos miúdos fomos buscar lá fora que tenham demonstrado sem margem para dúvida alguma ser melhor do que aqueles que já cá estavam?

Ficam aqui os onze iniciais, só com jogadores pós BdC (sim pode ter algo erro foi feito de cabeça...).


11 assente na formação:




Ainda deu para deixar nomes como Iuri Medeiros e Carlos Mané de fora.



vs

11 de jovens promessas recrutadas pelo mundo fora (custou à volta de 25M):






Eu pessoalmente também preferia pegar nesses 25M e comprar mais Dost's, Bryan Ruiz's, Coates, Teos (sim porque até pode ter sido uma contratação falhada mas foi uma aposta com sentido), etc... jogadores com experiência e provas dadas, miúdos com talento já temos nós que sobra. Não tivéssemos nós uma das 5 melhores academias do mundo. Isto não invalidaria que se apostassem em miúdos estrangeiros, mas a fazê-lo preferia que fosse feito por valores baixos e para se desenvolverem nos júniores e/ou equipa B.
Fala no contexto em que esses jogadores foram adquiridos.

Se todas as apostas foram certeiras? Não, tal como nem todos os jogadores contratados já sairam do clube para poderes concluir isso.

Tal como nem todos os jogadores da formação sã bons. Estás a culpa a direcção por não apostar neles? Mas eles já foram vendidos para concluíres isso?

Que paranóia é essa de incluíres o Podence como titular absoluto? pff...
"Sporting! Minha vida é o Sporting, minha paixão é o Sporting, meu amor é o Sporting, é o Sporting é o Sporting é o Sporting! Meu vício é o Sporting, minha família é o Sporting, Sporting, Sporting, Sporting, é o meu Sporting!"
Fala no contexto em que esses jogadores foram adquiridos.

Se todas as apostas foram certeiras? Não, tal como nem todos os jogadores contratados já sairam do clube para poderes concluir isso.

Tal como nem todos os jogadores da formação sã bons. Estás a culpa a direcção por não apostar neles? Mas eles já foram vendidos para concluíres isso?

Que paranóia é essa de incluíres o Podence como titular absoluto? pff...

Podence titular em quê? Aquilo é um onze que serve como exemplo, houve algum PL a sair da nossa formação?
Onde é que culpei a direção de não apostar neles? Onde é que isso está escrito?

Por amor de deus, tu a deturpares coisas és do melhor que por aqui anda. Já tinha percebido ontem. Andas aí tipo inspector a tentar meter coisas na bocas dos outros e a criticar quem pensa pela sua cabeça e faz as avaliações que julga fazer, estejam certas ou erradas.

A ti não te respondo mais porque para Pedro's Guerra's se quiser ligo a TV à segunda feira. Vou antes accionar o meu primeiro ignore. Não me quotes sff.  :great:


Fala no contexto em que esses jogadores foram adquiridos.

Se todas as apostas foram certeiras? Não, tal como nem todos os jogadores contratados já sairam do clube para poderes concluir isso.

Tal como nem todos os jogadores da formação sã bons. Estás a culpa a direcção por não apostar neles? Mas eles já foram vendidos para concluíres isso?

Que paranóia é essa de incluíres o Podence como titular absoluto? pff...

Podence titular em quê? Aquilo é um onze que serve como exemplo, houve algum PL a sair da nossa formação?
Onde é que culpei a direção de não apostar neles? Onde é que isso está escrito?

Por amor de deus, tu a deturpares coisas és do melhor que por aqui anda. Já tinha percebido ontem. Andas aí tipo inspector a tentar meter coisas na bocas dos outros e a criticar quem pensa pela sua cabeça e faz as avaliações que julga fazer, estejam certas ou erradas.

A ti não te respondo mais porque para Pedro's Guerra's se quiser ligo a TV à segunda feira. Vou antes accionar o meu primeiro ignore. Não me quotes sff.  :great:

É isso.

O citar está lá por alguma razão, é me igual que ignores ou não.

Citar
Podence titular em quê? Aquilo é um onze que serve como exemplo, houve algum PL a sair da nossa formação?
Onde é que culpei a direção de não apostar neles? Onde é que isso está escrito?

Citar
Talvez o rapaz conclua com base no que viu até então. Quantos miúdos fomos buscar lá fora que tenham demonstrado sem margem para dúvida alguma ser melhor do que aqueles que já cá estavam?

Yap, não culpei. Apenas tento passar pelos pingos da chuva a crítica facil, tal como passar a mensagem que o Podence > Spalvis quando ainda nem viste o Spalvis a jogar.

Citar
Por amor de deus, tu a deturpares coisas és do melhor que por aqui anda. Já tinha percebido ontem. Andas aí tipo inspector a tentar meter coisas na bocas dos outros e a criticar quem pensa pela sua cabeça e faz as avaliações que julga fazer, estejam certas ou erradas.

Lamento, mas se a coisa que tu gostas particularmente de fazer é passar mentiras neste fórum. Ao contrário de ti, eu não ando aqui numa campanha para agradar a outros.
"Sporting! Minha vida é o Sporting, minha paixão é o Sporting, meu amor é o Sporting, é o Sporting é o Sporting é o Sporting! Meu vício é o Sporting, minha família é o Sporting, Sporting, Sporting, Sporting, é o meu Sporting!"
Nunca vi o Spalvis jogar e nunca fiz nenhum comentário acerca dele mas tu consegues dizer que eu estou a passar a imagem de Spalvis > Podence. Opá tu és hilariante  :venia:

Tu és tão espero que nem percebes que a única coisa que passei foi que o onze da formação é melhor do que o onze de contratação. Mas tu conseguiste desvendar ali comparações individuais. Também disse que Empis > Jonathan e Palhinha > Bruno Paulista, foi isso não foi? Logo eu que nem sou apreciador do Empis... São onze jogadores da formação, querias que eu pusesse lá o Spalvis como? Ele foi cá formado queres ver.. Que personagem  :lol:

Há aqui pessoal que lida muito mal com opiniões contrárias.

Enviado do meu ONEPLUS A3003 através de Tapatalk

Corrijam me se estiver enganado.. O passivo sempre aumentou, por causa da doyen? Li algures 20M.. Posso estar a fazer confusão.. :think:
Corrijam me se estiver enganado.. O passivo sempre aumentou, por causa da doyen? Li algures 20M.. Posso estar a fazer confusão.. :think:

As provisões constituídas no caso Doyen  têm por contrapartida o aumento do passivo em igual montante, sim. Em 15M.
Corrijam me se estiver enganado.. O passivo sempre aumentou, por causa da doyen? Li algures 20M.. Posso estar a fazer confusão.. :think:

As provisões constituídas no caso Doyen  têm por contrapartida o aumento do passivo em igual montante, sim. Em 15M.

Ok. Obrigado.. :great: caso nos seja favoravel o recurso, esse valor é retirado do passivo sendo assim..