Obviamente. Aqueles para os quais a teoria das alturas é algo que não interessa, normalmente defendem-se com os Purovic's de um lado e o Cannavaro's do outro, quando a única coisa que se quer é que a equipa como um todo consiga aliar qualidade tecnica com capacidade física.
Quer queiram quer não, cada vez mais a capacidade física é um factor importante a ter em conta em todas as equipas, mas obviamente que com qualidade.

Eu diria que (olhando apenas para a Europa) o Sporting, se não é actualmente a equipa mais "fraca" fisicamente de entre os principais campeonatos europeus, então anda lá perto certamente.

A teimosia dos que acham que a altura no futebol moderno é um mito deixa-me estupefacto.
Mesmo depois de analisarem os planteis das equipas de topo e de verem a média de alturas, ainda acham que estamos bem.

U for real...?? 

O INTER TEM UMA MEDIA DE 183
O BARÇA ITEM MEDIA DE 180

.Onzes titulares nas segundas-mãos das meias-finais da Liga dos Campeões:

Barcelona - três jogadores acima de 1,90m, um com 1,89m e dois com 1,83m
Inter - três jogadores acima de 1,85m, três jogadores de 1,84m e um de 1,83m
Bayern - dois jogadores acima de 1,90m, três jogadores acima de 1,85m e quatro acima de 1,80m
Lyon - um jogador com 1,91m, dois jogadores com 1,86m e mais três acima de 1,80m
 
.Onzes titulares nas segundas-mãos das meias-finais da Liga Europa:

Fulham - dois jogadores acima de 1,95m, um de 1,88m e três com 1,83m
Hamburgo - dois jogadores acima de 1,90m, três acima de 1,85m e três acima de 1,80m
Liverpool - um jogador de 1,91m, três jogadores acima de 1,85m, quatro jogadores acima de 1,80m
Atletico - um jogador de 1,90m, um jogador de 1,89m e quatro jogadores acima de 1,80m


 

oque conta e a media ou so jogarao  com 6

Sim é isso, ter uma equipa composta por onze jogadores com 1,79m é exactamente a mesma coisa que ter uma equipa com uma média de alturas de 1,79m mas com uma defesa acima de 1,80m e dois ou três jogadores com mais de 1,85m e depois alguns minorcas com 1,65m ou 1,70m para nivelarem a média.

A média não interessa para nada, o que interessa é ter um número de jogadores suficiente que sejam relativamente altos em posições específicas principalmente na defesa (centrais), e eventualmente um no meio campo ou outro como avançado. Ah e claro... convém que haja qualidade.

Mas já que se falam em médias, a do onze titular do Sporting no jogo contra o Leiria foi de 1,77m... e não há lá Messis nem Cannavaros.

Precisávamos ou não de aumentar a altura da equipa?
Ainda há alguém que duvide?

Precisamos de pelo menos um trinco alto , mas com bons pés temos lá o Carriço , não é baixo mas com bola não dá !!!

  Lembro-me bem da tua luta. 

A minha ideia nunca foi e nem é que se desate a contratar jogadores porque são altos.
Como referi por diversas vezes o que defendo no plantel é uma harmonia perfeita entre valências técnicas, mentais e fisico-morfológicas.

No SCP, durante 20 anos, desprezou-se a vertente mental e a vertente fisico-morfologica.
Nos ultimos 5 anos, desprezou-se tudo.

Agora, finalmente, voltou-se a priveligiar a vertente técnica com jogadores como o Carrillo, o Jeffren e o Capel.
Foi um voltar à origens.
E deu-seu finalmente uma colher de chá à vertente fisico-morfológica com a vinda do Onyewu.

Que se continue a melhorar o equilibrio entre as 3 vertentes.

E atenção também à vertente mental...

Não precisas de uma torre se tiveres jogadores que, com a sua impulsão, consigam ganhar bolas na área.

A idade técnica e mental do Barça ((à @Strikerr), ultrapassa e muito os 2 metros!
E a do Inter de Mourinho por lá andava. A do RM do mesmo tb. se aproxima.

Na minha opinião, a altura é muito importante.

Esta época, temos 2 derrotas na liga, e nas duas, sofremos de bola parada. Nas épocas anteriores, a mesma coisa. Já para não falar nas bolas paradas ofensivas, onde temos dificuldades. E aí vimos a importância de Onyewu, e dos seus 1,96.

O Barça praticamente só ataca, praticamente só tem bola, pelo que não se tem de preocupar muito. Mas Busquets, Pique, Puyol, e Abidal, são fortes no jogo aéreo.

Por isso, para mim, era importante 2 reforços em Janeiro, um central e um trinco, de preferência, altos.

O Tonel tinha 1.84m e ninguém lhe ganhava uma bola que fosse no jogo aéreo...

Olha, olha! Este tópico... Há quanto tempo!

É verdade e isso já foi tudo esmiuçado. Há mais factores a ter conta, mas a altura é ainda assim um excelente indicador.
Até porque os jogadores baixos ou de estatura média e fortes a ganhar bolas pelo ar não são a regra.

Alguma vez o Onyewu tinha marcado aquele golo de ontem sem aquela altura e físico todo ? Claro que não. Assim como há dúvidas de que por exemplo o Carriço seria muito melhor central se tivesse entre uns 1,85m a 1,88m ? Eu não tenho dúvidas que seria, não perderia mobilidade e ganhava bastante em capacidade no jogo aéreo.

O americano é um grande central ? Não, mas é um central com qualidades e que explora ao máximo as características físicas que tem, e é por isso que ninguém lhe ganha bolas no ar.

Há Cannavaros por aí ? Sim, há, mas estamos a falar de jogadores de topo, com qualidades de topo que podem colmatar as características físicas menos boas que têm para a posição em causa. Se me arranjarem Cannavaros a bom preço venham eles, mas a qualidade de topo continua a ser mais cara que os centímetros, por isso para quem não tem dinheiro o melhor mesmo é dotar a defesa de jogadores com alguma qualidade mas que tenham essas características físicas que os ajudem a limpar tudo no ar, depois tem é de haver outros para colmatar o que lhes falta noutros aspectos de jogo. E claro que se contratarem um cepo de 2 metros também não serve de muito, é que um cepo é sempre um cepo.

Para além disso, os Barcelonas e os Reais, apesar dos craques todos, continuam a não abdicar de ter os tais jogadores com uns centímetros a mais em posições específicas. Admito que me custa um bocado em perceber a insistência em ter jogadores baixos só porque sim e porque há uns exemplos de minorcas que até são muito bons. Qualidade sim, sempre, mas isto para mim parece-me tão evidente que não percebo porque se complica o que parece tão simples.

Parece que o pessoal não quer dar o braço a torcer perante as evidentes melhorias que o Onyewu traz ao nosso jogo, e não me venham dizer que é um central de topo.


PS. Quanto ao Tonel (e para mim não era baixo), gostava muito dele, no ar era excelente, gostava da atitude, não me importava que ainda cá estivesse, e gosto da forma como ainda hoje se refere ao Sporting, mas... e o resto ? O Tonel tinha várias deficiências no seu jogo e que por vezes nos custavam caro.

Centrais altos e todos os outros têm que ser relativamente altos, excepção para o nº10 e extremos (se forem mais alas que avançados).

No futebol moderno é importante ter jogadores altos e sobretudo com um físico forte, é verdade que há equipas como o Barça que até nem tem jogadores muito altos (mesmo assim têm Piqué, Abidal e Busquets que não são propriamente pequenos) e dão-se bem, mas eles são uma equipa que aposta tudo na posse de bola e no controlo do jogo. O Sporting também é uma equipa que aposta na posse de bola mas nos confrontos com os rivais ou confrontos europeus, em que o jogo é muito repartido, a parte física muitas vezes faz a diferença, o fifica já percebeu isso à muito tempo, nós pelos vistos ainda não.

vejam o falcão se não marca de cabeça e o vou que da neste viedo ao minuto 1.50, e só tem 1,77m.