pa imagina o festarol q ia fazer se saísse tb o stoj

Tudo a ver um com o outro, sem dúvida.

Agora que a saída de Caicedo está confirmada, posso dar a minha opinião acerca do assunto. Desde logo, como alguns poderão ter reparado, desde a sua vinda que não partilhei do entusiasmo com a contratação deste jogador nestes moldes.

Vejo em Caicedo um jogador com algumas qualidades, um bom poderio físico (que infelizmente para ele poderia ser ainda melhor caso tivesse uma boa impulsão) e uma técnica com a bola nos pés que não é nada de desdenhar, neste aspecto está longe de ser um cepo. Nunca concordei com a sua contratação da forma como foi feita porque é um jogador ainda jovem, com qualidades actuais e com potencial para se tornar um avançado melhor. O problema é que as qualidades actuais não me pareciam suficientes para ser titular no Sporting e com a elevadíssima cláusula de opção de compra que trazia, seria praticamente impossível que ficasse e que o desenvolvimento do seu potencial nos pudesse vir a dar um grande retorno desportivo e financeiro no futuro.

Restava a opção de que o jogador explodisse por cá e que, durante a única época em que cá estivesse, se tornasse num avançado de qualidade que marcasse golos e tivesse muita utilidade ao Sporting durante esta época desportiva. O problema é que com as qualidades actuais e não tendo uma fama de goleador consigo, seria improvável que tal acontecesse.

Também não o ajudou a lesão que teve quando chegou ao Sporting, que o fez perder ainda mais terreno, tal como creio que não deva ter ajudado o seu rendimento fora das quatro linhas. Porque, apesar de isso nunca ter sido muito divulgado, não foi apenas uma vez que Caicedo foi encontrado na noite a horas impróprias e quando tinha um treino na manhã no dia seguinte.

Assim, para mim, esta contratação nunca fez um grande sentido numa óptica dum planeamento sério e eficaz de um plantel capaz de responder a situações de curto prazo mas também de desenvolvimento futuro. Não poderia aprovar a contratação de Caicedo desta forma e, como tal, também não me preocupa minimamente que saia. No entanto, repito, não me parece que seja um cepo como outros que cá vieram parar no passado e tem potencial, caso o queira trabalhar, para se tornar num jogador interessante dentro de uns anos, ainda que não me pareça que venha a atingir o topo do futebol mundial. Simplesmente o Sporting não iria usufruir dessa qualidade dentro de uns anos porque o jogador já cá não estaria, estaria apenas neste momento a trabalhá-lo para que o clube dono do seu passe o viesse a rentabilizar no futuro.

Desejo-lhe boa sorte no futuro, porque em nada nos prejudicou enquanto cá esteve. Para mim, a sua saída neste momento vem corrigir o erro que foi esta sua contratação por empréstimo há uns meses atrás e é uma solução que vai acabar por beneficiar tanto o Sporting como o profissional Caicedo.

Gostei do teu post, Skinner1906, bons pontos de vista. Mas não sabia dessa das saídas à noite. Como soubeste disso?

Na fase inicial da sua estadia em Portugal, foi visto duas vezes por um amigo meu na noite lisboeta. Não sei se depois continuou a fazê-lo, apenas sei que no início o fez. 

Eu até que fiquei entusiasmado com a sua aquisição.lembro.me de ter visto jogos dele pelo Equador e ter gostado.
Não teve sorte em varios factores já amplamente ditos por outros foristas.
Boa sorte para ele.

SL

Apático, perdulário e custou-nos 4 pontos( Marítimo e Rio Ave) Ainda bem que saiu rapido, tópico para fechar.

a ideia é se já fico contente com a saída de um manco imagina com a saída do Stoj -> "mamar dinheiro ao Sporting, a criar problemas, etc..."

O Caicedo não teve oportunidades suficientes, porém é um jogador que não interessa minimamente ter no plantel.

Já vimos que não é nenhum craque (muito longe disso), teve alguns falhanços escandalosos que nos custaram pontos e jamais ficaria no plantel do Sporting no próximo ano.

Como tal, mesmo que o seu rendimento tivesse sido um pouco melhor, seria para despachar porque a sua continuidade não teria lógica nenhuma a médio prazo.

É preferível valorizar os nossos próprios jogadores.

 

É bom termos a confirmação de que não existiram custos com a dispensa do Caicedo.

não é nem nunca foi o tipo de avançado que se encaixa no nosso estilo de jogo.

precisamos como sempre precisámos de alguém móvel e rápido que tenha a capacidade de abrir nas linhas, já que não existem extremos no plantel e essas movimentações são fundamentais para a entrada dos médios-ala e do outro avançado.

conclusão. erro de casting. mais um.

mesmo não tendo sido completamente a favor da entrada de Pongolle, acredito que mais depressa vingará do que este equatoriano.
pelo menos as características que julgo essenciais estão lá.
 
não deixa saudades.

Nunca achei este gajo uma boa contratação, ao contrário de muita gente.

O sporting não faz contratações de jeito desde o izmailov e o vuk... e quiça o jardel e joão pinto... e o shmeichel!

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR26594.pdf

Nem levou laçarote nem nada 

Olha, eu vi o jogo que o Equador disputou com a Argentina, no Equador, salvo erro em Quito, que foi ganho pelo Equador 2-0. Fixei o Caicedo pelo nome, por ser algo fora do vulgar mas ter uma fonética bem portuguesa (aliás, muito propicia a trocadilhos). O nosso amigo Caicedo saiu aí por volta dos 50 minutos e para mim fez um jogo miserável, sem se dar por ele (pelo menos eu não dei... ). Quando, no defeso, percebi que ele vinha para o nosso clube não gostei nada. Percebi que era uma daquelas contratações a martelo e confirmou-se. Felicidades no Málaga, mas vá pela sombra...

Bem, acho que está tudo dito sobre o jogador. E se está oficialmente confirmada a saída, o melhor mesmo é colocarem o cadeado neste tópico. 

Sim tb vi esse com a Argentina.Foi do piorzinho que vi na qualificação

SL

Por mim graças a Deus que passo a falar nele no topico dos ex-jogadores,e já agora
 

e sobre o Stoij nos emprestados!!!

Este ainda vai fazer muita gente engolir uns bons sapos.