Caros adeptos do Sporting Clube de Portugal

Nas próximas semanas o Jornal Online Academia de Talentos irá entrevistar os vários candidatos à Presidência do Sporting Clube de Portugal.

Como é sabido, o nosso orgão de comunicação social apenas lida com assuntos relacionados com a formação, portanto a entrevista será unicamente centrada nesse aspecto.

Dois dos nossos melhores jornalistas já prepararam o guião da entrevista, mas foi decidido também abrir a porta à possibilidade de também os adeptos colocarem perguntas (relacionadas com a formação do clube) aos candidatos, e por isso convido-vos a colocarem neste thread qualquer pergunta que desejem colocar ao Sr Paulo Pereira Cristóvão e os nossos jornalistas utilizarão as melhores durante a entrevista.

A entrevista estará disponível online já na próxima Segunda-Feira dia 18 de Maio.

Os nossos agradecimentos.



http://www.academia-de-talentos.com

- Como pretende apostar na formação e ao mesmo tempo investir no futebol...?

- Um investimento pressupõe a venda das pérolas, ou a obstrução de lugares a jogadores formados...?

- Será dada preferência aos escalões jovens e aos emprestados antes de se equacionar uma compra...?

- Como vai combater na mentalidade dos jovens da Academia, a crescente moda de os referirem como craques aos 16 e de aos 18 já se reverem fora do clube...?

- Como pretende deixar que a Academia seja cada vez mais vista apenas como trampolim por parte dos jovens...?

Essa questão já foi clarificada por mais do que uma vez por elementos da lista. A ideia não é passar a investir mais, mas sim a investir cirurgicamente. A lógica passa por comprar  1/2 jogadores de qualidade indiscutível e não 5/6 de qualidade duvidosa. Assim a aposta na formação continua a ser uma realidade e o suporte da equipa.

Se essas perguntas são apenas dúvidas tuas que gostarias de ver esclarecidas (já agora por todos os candidatos, não?), talvez as possas colocar no site da candidatura, mas não sei se ainda vais a tempo. De qualquer modo, vai haver uma sessão de esclarecimento dedicada ao futebol, à qual podes comparecer, e colocar então as dúvidas.
Se, pelo contrário, estás a colocar em causa as intenções do candidato, isso dá ares de marcação cerrada.
É óbvio que quem faz afirmações em tempo de eleições tem resposta para as eventuais contestações mais óbvias, senão não as fazia. Só tens que ter calma e esperar pela entrevista, antes da qual não faz sentido começares já a contestar.
No fundo, queriam nomes e programa, mas parece que era só para os deitar abaixo.
Repara que já há quem embirre com o candidato, e que por isso ele não serve, e há quem conteste o programa quase linha a linha, e que no fundo isso não passa de oposição de princípio, não tem a ver com os nomes e o programa, mas sim com ser uma alternativa ao marasmo em que o clube tem vivido, que pelos vistos muitos receiam abandonar.
Se o candidato diz que vai investir, aqui d’el rei que não há dinheiro. Se diz que vai construir um pavilhão, aqui d’el rei que não há investimento no futebol, se diz o que quer que seja, aqui d’el rei que é errado.
Não se trata de criticar ou não criticar, mas sim da marcação cerrada.
O mesmo se aplica aos que se queixam do vazio da campanha do outro candidato, mas aí terás que admitir que até agora a montanha pariu um rato, nem nomes, nem programa, nem sessões de esclarecimento, para quem começou primeiro, já foi ultrapassado, e bem cedo.

Em caso de vencer as proximas eleições,gostaria de saber se vai manter a actual estrutura do Futebol Formação ou se pensa fazer alterações.

Se sim quais e porquê?

Obrigado

SL

- Está pensado um nome para liderar toda a formação, ou essa função continuará a ser responsabilidade do treinador principal? E em caso positivo, consideram Carlos Pereira, actual adjunto, como uma opção válida?

- A aposta em jovens jogadores estrangeiros para trabalhar e jogar pelas equipas de formação é para continuar, ou vão optar por uma politica de aposta total em jogadores nacionais?

- O paradigma adoptado e confirmado nos últimos anos de opção por jogadores prioritariamente com capacidade técnica em detrimento da componente física é para manter, ou preferirão alargar o leque de opções e introduzir maior capacidade física no jogo das equipas de formação?

Acho que essas questões devem ser colocadas na sessão de esclarecimento sobre futebol.

o site deste senhor parece feito por uma criança de 12 anos... fala em investir x milhoes aqui x ali, aumentar recitas nao diz como, contruir pavilhao, com que dinheiro, etc. mas pode ser que tenha algumas ideias interessantes, tem é que ter um plano mais real.

sou a favor de manter a linha de ideias do soares franco

E mantendo essa linha de ideias, vais ser "futuro presidente" de quê?

Gostaria que a seguinte questão fosse respondida por todos os candidatos:

"Pensa manter o projecto de expanssão internacional do conceito academia/Sporting como foi feito na África do sul, etc?
Se sim,
Considera formar na academia/Sporting/Alcochete somente jovens jogadores Portugueses e utilizar esses projectos internacionais como prospecção de jovens jogadores estrangeiros?"

Independentemente das questões que possa colocar nessa altura, se puder estar presente, aproveito esta situação para, se quem o decidir assim o entender, colocar já estas, que na formação até são as únicas que me interessam (excepto a localização futura da Academia, que interessa mais no momento do património).

Se porventura as vir já respondidas mais tempo fica na ocasião da sessão de esclarecimento para outras dúvidas de outras pessoas!

À primeira pergunta, respondendo pelo SerSporting-Paulo Cristóvão, a resposta é sim, como podes verificar na página 22 do programa - 'Iniciativas de Rentabilização da Academia' - http://www.sersporting.org/files/sersporting_programa.pdf

Em relação à segunda pergunta, não compreendo porque é que na academia só deveriam ser formados jogadores portugueses, mesmo que existam academias no estrangeiro.

Realmente, como é que os estrangeiros formados nas outras academias entrariam no Sporting???
Directamente para os seniores? Ou iram rodar? Nesse caso, onde?

Partindo do pressuposto que apesar do modelo das academias ser igual em todo o lado, os melhores formadores encontram-se em Alcochete, acho perfeitamente normal que, ao se detectar um talento em outra academia, o objectivo será traze-lo para cá de modo a evoluir com os melhores. Seja ele português, angolano ou brasileiro.

Para mim, é importante que o SCP possa garantir a formação de jogadores para a sua equipa principal(sejam eles Portugueses ou não), no entanto, pensando na selecção Nacional e tendo Portugal provado que tem jogadores de qualidade. Faria mais sentido em Portugal apostar nos jovens Portugueses (visto as academias no exterior assegurarema formação lá fora).
Por cada jovem jogador que vem de fora, é menos um de cá que é formado.
Concordo no entanto que numa fase mais adiantada da formação (juniores) podessem ingressar na academia de cá.

Pessoal,

Este tópico tem um objectivo definido... basta lerem o primeiro post. Agradeço que respeitem essa intenção.

da palhaçada como estes candidatos e que nao vou ser de certeza, nem sabem o que é gestao e acham que os milhões se encontram no chao

Queres concretizar?

Por exemplo, explicando o que sabes sobre as competências dos candidatos? Ou apontado as medidas que implicam a "geração espontânea" de milhões? Ou quem sabe apresentando uma análise, racional e sustentada em dados objectivos, da "linha de ideias" de FSF?

Ou basta dizer mal porque sim?

A formação do Sporting sempre foi considerada uma das melhores do Mundo. Porém, desportivamente falando, o Sporting tem ganho muito pouco com isso, já que os maiores talentos (Cristiano Ronaldo, Quaresma, Nani, Simão) são sempre vendidos precocemente e não chegam a ajudar a equipa a conquistar títulos importantes (campeonatos, entenda-se). De que forma pretende inverter essa tendência?


Gostaria muito que colocassem essa questão.


Custa saber que o meu clube forma tão bons jogadores e no fundo os principais rivais acabam por lucrar mais com isso, desportivamente falando. Simão e Quaresma foram jogadores fundamentais nos rivais, isso não é aceitável e deixa-me envergonhado.

dizer mal porque sim é o grande moto deste pseudo candidato e os amiguinhos que o rodeiam. nao sei se leste as ideias dele no site ser sporting. dizia que ia apostar na equipa metendo 20 milhoes no futebol, ia construir um pavilhao com mais nao se quanto e ia fazer nao sei o que com mais nao sei quantos milhoes.

mandei lhes uma mensagem a pedir para serem mais claros mas a dar os parabens porque o site era bastante interessante e as ideias ambiciosas. temos é que ser realistas e pensar se ele diz o que nos queremos ouvir ou se diz o que conseguira de facto fazer

Corrijo apenas o que está a bold porque é totalmente falso (na forma como se insinua que se vai investir mais 20 milhões de euros para além do que já se investe). Aconselho a que leias com mais atenção o que consta do programa.