Fórum SCP

[Eleições 2009] Carlos Barbosa da Cruz é candidato?

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

A escolha deste cromo mostra bem o respeito que têm pelo Sporting.

Acho que vai ser o fim da oligarquia.

Pode muito bem ser. Impressionante como dificultaram uma tarefa que se adivinhava facil...
No meu mundo imaginário o Sporting contracta o ... blah, nao contracta ninguem porque de certeza um dos juniores da academia e melhor.
O candidato da continuidade seja ele qual for é o candidato da falta de ambição desportiva, é o candidato da falta de organização estrutural do Sporting, é o candidato do discurso medíocre, é o candidato do discurso tecnocrata, é o candidato da politica desportiva das vacas magras, o candidato do afastamento dos sócios, é o candidato da direcção ausente, é o candidato da direcção dos números, é o candidato da inércia e do conformismo, é o candidato que vive preso à ilusão de clube-empresa esquecendo o contexto sociológico do país e do futebol nacional, é o candidato de meia duzia de endinheirados com 6 ou 7 sobrenomes que quiserem descaradamente decidir os desígnios do clube em amena cavaqueira no intervalo de uma partidinha de golfe enquanto bebem um chãzinho e comem umas torradinhas é o candidato para o qual  os sócios, esses só atrapalham. é o candidato da falta de emoção, é o candidato do estádio vazio, é o candidato do discurso do medo e do passivo, do discurso do sem nós o barco afunda, o candidato da banha de cobra, o candidato da inoperância, da falta de rumo e convicção, o candidato da falta de competência e fiscalização da produtividade dos agentes desportivos leoninos, é o candidato do Ben**** é maior que o Sporting! É o candidato que se esconde atrás de um pseudo racionalismo para disfarçar uma falta de competência e visão desportiva gritante e que utiliza o clube para palco das suas vaidades pessoais!   
« Última modificação: Maio 09, 2009, 10:57 am por Romagnoli »
"Onde não há vontade de poder, há decadência." 
Friedrich Nietzsche
O candidato da continuidade seja ele qual for é o candidato da falta de ambição desportiva, é o candidato da falta de organização estrutural do Sporting, é o candidato do discurso medíocre, é o candidato do discurso tecnocrata, é o candidato da politica desportiva das vacas magras, o candidato do afastamento dos sócios, é o candidato da direcção ausente, é o candidato da direcção dos números, é o candidato da inércia e do conformismo, é o candidato que vive preso à ilusão de clube-empresa esquecendo o contexto sociológico do país e do futebol nacional, é o candidato de meia duzia de endinheirados com 6 ou 7 sobrenomes que quiserem descaradamente decidir os desígnios do clube em amena cavaqueira no intervalo de uma partidinha de golfe enquanto bebem um chãzinho e comem umas torradinhas é o candidato para o qual  os sócios, esses só atrapalham. é o candidato da falta de emoção, é o candidato do estádio vazio, é o candidato do discurso do medo e do passivo, do discurso do sem nós o barco afunda, o candidato da banha de cobra, o candidato da inoperância, da falta de rumo e convicção, o candidato da falta de competência e fiscalização da produtividade dos agentes desportivos leoninos, é o candidato do Ben**** é maior que o Sporting! É o candidato que se esconde atrás de um pseudo racionalismo para disfarçar uma falta de competência e visão desportiva gritante e que utiliza o clube para palco das suas vaidades pessoais!   

 :clap: :clap: :clap: :clap:

Precisamos de alguém com garra para deixar de apontar ao segundo lugar.

Este candidato pífio apresentado pela numenclatura pode ser a oportunidade.

Venha o Dias Ferreira, o PPC ou outro da mesma têmpera.

Votarei no melhor projecto e equipa mas a presença de Luís Duque na SAD era um bom trunfo.
--------------------------------------------------------------------------------
O candidato da continuidade seja ele qual for é o candidato da falta de ambição desportiva, é o candidato da falta de organização estrutural do Sporting, é o candidato do discurso medíocre, é o candidato do discurso tecnocrata, é o candidato da politica desportiva das vacas magras, o candidato do afastamento dos sócios, é o candidato da direcção ausente, é o candidato da direcção dos números, é o candidato da inércia e do conformismo, é o candidato que vive preso à ilusão de clube-empresa esquecendo o contexto sociológico do país e do futebol nacional, é o candidato de meia duzia de endinheirados com 6 ou 7 sobrenomes que quiserem descaradamente decidir os desígnios do clube em amena cavaqueira no intervalo de uma partidinha de golfe enquanto bebem um chãzinho e comem umas torradinhas é o candidato para o qual  os sócios, esses só atrapalham. é o candidato da falta de emoção, é o candidato do estádio vazio, é o candidato do discurso do medo e do passivo, do discurso do sem nós o barco afunda, o candidato da banha de cobra, o candidato da inoperância, da falta de rumo e convicção, o candidato da falta de competência e fiscalização da produtividade dos agentes desportivos leoninos, é o candidato do Ben**** é maior que o Sporting! É o candidato que se esconde atrás de um pseudo racionalismo para disfarçar uma falta de competência e visão desportiva gritante e que utiliza o clube para palco das suas vaidades pessoais!   

 :arrow:
"O Sporting é nosso outra vez!"
Votarei no melhor projecto e equipa mas a presença de Luís Duque na SAD era um bom trunfo.

Pelo contrário caro Burton, a presença do vereador da Câmara de Sintra (com o pelouro das obras públicas) era má para nós. Significaria fraca gestão desportiva, mais endividamento financeiro e negócios duvidosos com os "amigos"...

Nunca achei bem a presença de políticos no desporto, e vice-versa, seja qual for a sua cor política ou clubística.
« Última modificação: Maio 09, 2009, 15:05 pm por RuDDi »
Bom texto romagnoli, concordo inteiramente ctg.. precisamos de uma mudança urgente.
O candidato da continuidade seja ele qual for é o candidato da falta de ambição desportiva, é o candidato da falta de organização estrutural do Sporting, é o candidato do discurso medíocre, é o candidato do discurso tecnocrata, é o candidato da politica desportiva das vacas magras, o candidato do afastamento dos sócios, é o candidato da direcção ausente, é o candidato da direcção dos números, é o candidato da inércia e do conformismo, é o candidato que vive preso à ilusão de clube-empresa esquecendo o contexto sociológico do país e do futebol nacional, é o candidato de meia duzia de endinheirados com 6 ou 7 sobrenomes que quiserem descaradamente decidir os desígnios do clube em amena cavaqueira no intervalo de uma partidinha de golfe enquanto bebem um chãzinho e comem umas torradinhas é o candidato para o qual  os sócios, esses só atrapalham. é o candidato da falta de emoção, é o candidato do estádio vazio, é o candidato do discurso do medo e do passivo, do discurso do sem nós o barco afunda, o candidato da banha de cobra, o candidato da inoperância, da falta de rumo e convicção, o candidato da falta de competência e fiscalização da produtividade dos agentes desportivos leoninos, é o candidato do Ben**** é maior que o Sporting! É o candidato que se esconde atrás de um pseudo racionalismo para disfarçar uma falta de competência e visão desportiva gritante e que utiliza o clube para palco das suas vaidades pessoais!   

Decorem todos bem este post porque tá perfeito !
Esta é que é a verdade...

Se não queremos afundar-nos ainda mais toca a trabalhar para isso.

Como diria Churchil num outro contexto, vamos fazer campanha "nas praias, nas áreas de pouso, nos campos, nas ruas, nas colinas. E, nós nunca nos renderemos!"
Ou seja, toca a falar com todos aqueles que tenham direito de voto, principalmente os mais antigos.
Não podemos deixar que esta candidatura vença.

O SCP precisa de todos nós para o salvar !
Se o SCP pudesse falar estava agora a gritar:
AJUDEM-ME POR FAVOR !!!


ESTE É O MOMENTO EM QUE O CLUBE PODE SER SALVO...
Nada é bom demais para o SCP!
Racionalismo e orientação aos resultados sempre...
Votarei no melhor projecto e equipa mas a presença de Luís Duque na SAD era um bom trunfo.

Pelo contrário caro Burton, a presença do vereador da Câmara de Sintra (com o pelouro das obras públicas) era má para nós. Significaria fraca gestão desportiva, mais endividamento financeiro e negócios duvidosos com os "amigos"...

Nunca achei bem a presença de políticos no desporto, e vice-versa, seja qual for a sua cor política ou clubística.

Não faço disso cavalo de batalha. Só quero ver na SAD alguém que perceba de futebol. É claramente o caso do Duque. Valeu-nos um campeonato.
--------------------------------------------------------------------------------
Votarei no melhor projecto e equipa mas a presença de Luís Duque na SAD era um bom trunfo.

Pelo contrário caro Burton, a presença do vereador da Câmara de Sintra (com o pelouro das obras públicas) era má para nós. Significaria fraca gestão desportiva, mais endividamento financeiro e negócios duvidosos com os "amigos"...

Nunca achei bem a presença de políticos no desporto, e vice-versa, seja qual for a sua cor política ou clubística.

Não faço disso cavalo de batalha. Só quero ver na SAD alguém que perceba de futebol. É claramente o caso do Duque. Valeu-nos um campeonato.

Um mito.

Já agora, a quem devo agradecer o outro campeonato?
Pretendo ficar amarrado àquilo que foi o sonho de um fundador do Clube.

"Quando se afirma que o mal está no Clube porque a SAD funciona lindamente, estamos chegados a um nível de despudor e de falta de vergonha poucas vezes visto desde que Édipo matou o pai e casou com a mãe."

http://www.miragens.abola.pt/videosdetalhe.aspx?id=4483

Comparem a gaffe do candidato neste vídeo ("não sou candidato a candidato, sou candidato a presidente e se o for... [?!]") com a transcrição do seu discurso nos jornais.

É engraçado o mundo do jornalismo desportivo. A uns, os jornalistas deturpam as declarações em sentido negativo. A outros, até corrigem os lapsos do discurso.
Estava tudo a correr bem demais. Afinal o candidato macambúzio, ainda não é 'a escolha da situação'.

A notícia lançada pel' o Jogo, terá sido uma sondagem às tropas do regime. Cedo perceberam que a vitória não é garantida com um candidato daqueles.

As guerras pela sucessão estão ao rubro. As facções internas contam espingardas.

Aguardemos sem os menosprezar.
......a presença de Luís Duque na SAD era um bom trunfo.

è o mesmo Duque que pagou 1,5 milhões de contos há 10 anos pelo Tello?
o Duque que despachou o Manel Fernandes e o tratou abaixo de cão para o substituir pelo tradutor do Bobby Robson ?

Popem-nos a trunfos dessa laia.


......a presença de Luís Duque na SAD era um bom trunfo.

è o mesmo Duque que pagou 1,5 milhões de contos há 10 anos pelo Tello?
o Duque que despachou o Manel Fernandes e o tratou abaixo de cão para o substituir pelo tradutor do Bobby Robson ?

Popem-nos a trunfos dessa laia.


Longe de mim querer defender o Duque porque na realidade também não gosto de panelinhas e compadrios. Mas para sermos exactos o Mourinho quando era suposto vir para Alvalade seria sempre para substituir o Augusto Inácio e não o Manuel Fernandes. O Manuel Fernandes entretanto é que acabou por ficar com o cargo dada a confusão que o nome de Mourinho provocou. :great:
Votarei no melhor projecto e equipa mas a presença de Luís Duque na SAD era um bom trunfo.

Pelo contrário caro Burton, a presença do vereador da Câmara de Sintra (com o pelouro das obras públicas) era má para nós. Significaria fraca gestão desportiva, mais endividamento financeiro e negócios duvidosos com os "amigos"...

Nunca achei bem a presença de políticos no desporto, e vice-versa, seja qual for a sua cor política ou clubística.

Não faço disso cavalo de batalha. Só quero ver na SAD alguém que perceba de futebol. É claramente o caso do Duque. Valeu-nos um campeonato.

Um mito.

Já agora, a quem devo agradecer o outro campeonato?

Claramente ao Jardel.
--------------------------------------------------------------------------------
Estava tudo a correr bem demais. Afinal o candidato macambúzio, ainda não é 'a escolha da situação'.

A notícia lançada pel' o Jogo, terá sido uma sondagem às tropas do regime. Cedo perceberam que a vitória não é garantida com um candidato daqueles.

As guerras pela sucessão estão ao rubro. As facções internas contam espingardas.

Aguardemos sem os menosprezar.

Nem mais!

A oligarquia anda a apalpar o terreno. Acho que só têm a vitória segura com Teles ou Betencourt. Qualquer outro correm o risco de levar nas lonas.

No fim podem escolher quem quiserem. Quem vota são os sócios. Não acredito que os Sportinguistas deixem passar esta oportunidade de por fim ao regabofe.
--------------------------------------------------------------------------------
Duque, supostamente um trunfo de Souto (este tópico é sobre Cruz), pode ser visto pela positiva ou pela negativa.
Só que uma não invalida a outra.
Pela positiva, foi quem ajudou a concretizar um dos títulos mais importantes de todos os tempos.
Pela negativa, como ele o fez, qualquer um o faria, ou seja, com um orçamento à maneira.
Se hoje fosse possível pagar os prémios de jogo como na época...
L8tr,
 
106
 
 «Opiniões divergentes não significam ataques pessoais»    
O meu símbolo é o LEÃO não o carneiro.

Dinasta da Dívida : Roquette - 'O Projectista Falhado', Dias da Cunha - 'O Crédulo Impenitente', Soares Franco - 'O Dissimulado compulsivo', Bettencourt - 'O Visigodo Inimputável', Godinho Lopes - 'O ex-Arguido Credível'
Day AfterBruno de Carvalho  - 'O SCP é Nosso, outra vez !!!'
É um desespero impressionante.

Saibam admitir que o tempo deles já passou e virem-se para outro lado. Tenham vergonha na cara!

O Sporting precisa de mudar.
"Somos o que somos, mas somos principalmente o que fazemos, para mudar o que somos!"
Eu sou responsável pelo que escrevo, não pelo que os outros entendem!

Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência.
Parece que foi mais um nome que foi lançado e não pegou... Venha de lá o Menezes Rodrigues saltar em frente aos microfones para lançar mais umas declarações!
"O Sporting é nosso outra vez!"