Não é o JEB que está comprometido, é Deus. Ele disse textualmente: "Se deus quiser, lá teremos um pavilhãozinho".

Portanto, pavilhão haverá se deus quiser e se tivermos sorte. Vá lá que já não é preciso a unha negra, pois o Armas já disponibilizou a dele.

Qual evolução? Mas alguém votou no JEB com intenção de ter pavilhão?

Esqueçam. Não vai haver pavilhão neste mandato. Serão mais 4 anos com a casa às costas.

Que serão mais 4 anos com as casas às costas parece-me inevitável. Até porque não se consegue fazer um pavilhão como se constrói um LEGO.

Estes patetas que lá estão há largos anos desbarataram os terrenos sem terem deixado lugar para o pavilhão. É como o Santarém diz, e muito bem, "Por agora a Direcção está confortável com o protocolo que fez com o INATEL, só não vê quem não quer...".

Aliás, se JEB, por remota hipótese, quisesse fazer o pavilhão permutando os terrenos do quarteirão do Magriço pelos terrenos em fente às bombas da Galp, os donos do Sporting não deixariam. Eles não querem um Sporting grande; eles querem é dinheirinho a entrar.

Vamos esperar pelo acordo com a Câmara.

 

Não é bem música o que eu quis dar...

Mas é a musica que nos dão a todos 

Pois, isso tens razão.

Mas existe quem a goste de a ouvir. 

Sejamos realistas: os únicos compromissos de campanha de JEB foram manter Paulo Bento para sempre e propor novamente à AG o projecto de reestruturação financeira chumbado em Maio do ano passado. Só se lembrou do pavilhão porque o Ser Sporting levantou a questão - e lá deu uma resposta de circunstância. Esqueçam o pavilhão.

Na ressaca do desastre, tenho-me interrogado porque me sinto tão sereno perante uma realidade tão esmagadora. Entre muitas outras coisas que me têm ocorrido, lembrei-me do "If" de Rudyard Kipling. Sim, é um poema batido e ao ponto de ser quase uma banalidade hoje em dia. Ainda assim, continuo a sentir-me comovido quando o leio - e é esse o objectivo da poesia, certo? Fica então aqui, como homenagem a todos os membros do Ser Sporting, que nos fizeram acreditar por algumas semanas num futuro diferente para o nosso amado clube.

"If", por Rudyard Kipling

If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you
But make allowance for their doubting too,
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don't deal in lies,
Or being hated, don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise:

If you can dream--and not make dreams your master,
If you can think--and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build 'em up with worn-out tools:

If you can make one heap of all your winnings
And risk it all on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breath a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: "Hold on!"

If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with kings--nor lose the common touch,
If neither foes nor loving friends can hurt you;
If all men count with you, but none too much,
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that's in it,
And--which is more--you'll be a Man, my son!

(e se quiserem entrar no registo mais piroso, experimentem aqui http://www.youtube.com/watch?v=tjuihw2q_Ts (The video's owner prevents external embedding)  )

 

Não pode ser acusado de mais nada porque não avançou com mais nada.

Hoje com mais algum tempo para comentar, cá vai...

Na sexta feira fiz aqui um exercicio estatistico que sustentava essencialmente a ideia de que uma votação tão participada poderia ser benéfica a PPC. Pelos vistos só (quase) acertei nos numeros finais de votantes: 11200 e foram afinal 11360!!!

Quanto ao resto errei. Mas parece-me que o raciocinio estaria correcto. Parece-me que à luz das estatisticas dos anteriores actos eleitorais, onde os presidentes vencedores que utilizaram argumentos mais populistas, de apelo ao Sportinguismo vencedor, à esperança num Sporting maior e mais capaz, grande, competitivo e vencedor, tiveram eleições mais participadas. Ao contrário, as ultimas eleições, que corresponderam à eleição dos presidentes do projecto, do cinzentismo, do discurso miserabilista, pseudo-realista, de constante vitimização e descredibilização do Sporting, foram as menos participadas.

Isto fez-me pensar que, atendendo ao padrão de participação, PPC poderia ter hipóteses.

Qual não é o meu espanto quando vejo os números oficiais: 90% vs 10%!!!!!!

Mais: em 2004, FSF ainda apresentou um projecto (mau, é certo) e SAM teve uma campanha muito menos entusiástica e conseguiu ainda assim um resultado perto dos 30%. É absolutamente incompreensivel um resultado destes...

No entanto... e pensando bem, num país que elege corruptos e trafulhas declarados, isto não pode ser de admirar, e só mostra que afinal 90% da massa associativa de "elite" não é afinal tão diferente do povão que elege Felgueiras, Valentins, Albertos Joãos, Isaltinos, Avelinos e quejandos.
Lá se vai a "diferença"!!!

E agora reflectindo serenamente, considero que houve 3 factores  que contribuiram para a derrota de PPC, ainda que dados os numeros da derrota, possam não ter sido fundamentais:

- desde logo a abordagem da comunicação social à candidatura Ser Sporting, foi talvez o maior handicap com que a mesma teve de lidar. Foi absolutamente vergonhosa a forma como a CS tratou esta candidatura. Num país que se diz democrático, aquilo que se viu - uma atitude declarada de boicote por parte da generalidade dos orgãos de imprensa (especialmente a desportiva) - é intolerável e digno de práticas fascistas de controlo das massas através destas ao acesso à informação. Mais do que nunca, o titulo do livro do Orwell que dá nome ao meu nick, faz sentido no contexto destas eleições e no fundo no estado actual do Clube, em que a manipulação de dados, factos e outro tipo de informação, transforma uma massa de sócios em simples carneiros obedientes - 90%!!! Welcome do 1984!!

- SGE: o anuncio por parte de PPC de SGE como seu treinador, foi para mim um dos factos importantes da sua campanha, e talvez o maior tiro no pé. E digo isto, não pelo anúncio deste nome, mas pela promessa de apresentação do treinador num determinado prazo, algo que nunca se veio a confirmar. Parece-me que a divulgação das fotos foi um acto de algum desespero face à promessa não cumprida. Este facto elevou o nivel de desconfiança dos sócios perante PPC e a sua lista.

- Nedved, Micolli e Juninho: o boato lançado para os jornais indicando estes nomes, e ainda por cima com declarações do próprio PPC foi também um tiro no pé monumental. Os sócios definitivamente não acreditaram nestes nomes, ainda por cima com a desconfiança já aguçada pela promessa não cumprida de apresentar SGE. Atente-se ao facto de os sócios do Sporting estarem de tal forma habituados à mediocridade, que quando alguém  (e ainda por cima um candidato) refere um nome do calibre de SGE ou Nedved, já nem acreditarem, catalogando-os como matéria de fantasia pura.

Estes são factos importantes que podem explicar o mau resultado, mas claramente não serão os unicos.
Alguém aqui já disse que a democracia não é um conceito absoluto. A democracia, um pouco à imagem da liberdade, tem condições que pré-determinam a sua legitimidade e aplicabilidade. Como alguns já tiveram oportunidade de ler, eu sou claramente um critico do sistema democrático como o conhecemos - da representatividade e do parlamentarismo.
E sou-o porque por um lado, não acredito em representantes, e por outro, não acredito em massas populares que votam condicionadas à partida por tudo aquilo que o sistema entende que devam ou não saber, e isto inclui claramente o acesso à informação, à formação e à educação.

Num determinado sistema democrático, não pode haver democracia se quem vota não tem igual acesso à informação e à educação. Quando estes direitos são propositadamente boicotados pelo sistema a isso eu não chamo de democracia: chamo fascismo.
E foi isso que aconteceu nestas eleições e que sistematicamente, e de forma encapotada, acontece nas sociedades actuais, um pouco por todo o lado! No fundo isto foi apenas o espelho da sociedade em que vivemos. Imaginem o que aconteceu nestas eleições para os orgãos sociais do SCP a uma escala muito maior.
É assustador, meus caros.

Já dizia Francisco Ferrer i Guárdia que "o trabalho mais revolucionário é instruir cientificamente as massas".
É por isso que, por muito que queiram o clube unido, ele vai estar sempre divido entre aqueles que acreditam nos seus ideais e pensam pela sua cabeça, e aqueles que papam tudo o que lhes dizem, sem questionar. Porque jogando à partida com os dados viciados, dificilmente alguém que não abandona os seus ideais se submeterá a um "regime" com o qual não se identifica.

É claro que estamos num clube desportivo com todas as suas circunstâncias especiais. É claro que quererei que o Sporting ganhe sempre e tudo farei para tal. Mas também sei, que este não é o caminho para tal, e dificilmente terei as alegrias que gostaria.
Mas nunca me conformarei com o miserabilismo, com a falta de ambição e sobretudo com o conformismo e a falta de esperança.
Cá estarei para pedir responsabilidades quando se for fazer o balanço.
E se for preciso, cá estarei para erguer o Sporting das ruinas em que previsivelmente se transformará com esta cambada ao leme.

O mais giro destas eleições foi ver os "cambalhotas" e os "Guarda-costas" a festejarem a vitória.... um deles até é Lampião....

E assim vai o Sporting.... está tudo bem... está tudo bem..... 

E o dinheiro vai continuar a entrar... nos bolsos de alguns.

http://www.sersporting.org

Grande Mauras.

Já entrei em contacto com ele e já tivemos uma conversa onde lhe pedi que... "regressasse a casa", que é o nosso fórum.

É justo: da mesma maneira que nos pediram para regressar ao Sporting, é interessante promover o regresso dos filhos pródigos à casa mãe do Sportinguismo.

Esforçar-me-ei para os trazer todos de volta. Vou-me empenhar nisso.

Por isso, elementos como Rui Sampaio, Mauras, Avantix e JubaVerde entre outros, neste fórum terão um stop na porta de saída. Agora que o clube tem um novo rumo, é hora de também eles regressarem à casa que foi sua durante muito tempo.

Já cá ando Zé!

E ando porque as tuas palavras me sensibilizaram ao ponto de equacionar voltar depois das eleições, aparentemente o momento é mais calmo e sendo assim voltei a postar, o bichinho não morre!

Obrigado Rui pela resposta positiva e por te manteres entre nós num espaço que é muito teu.

A ver vamos, se consigo chamar os outros e fazê-los regressar. Nada é impossível.

Quero deixar os meus parabéns a todos os que conseguiram criar a dinâmica que se conseguiu em volta da lista SS.

A derrota sofrida é muito pesada. Sinto-me igualmente derrotado, mesmo com um candidato a quem disse frontalmente que não tinha o perfil adequado.

Será importante fazer balanços com algum distanciamento. Eu farei o meu através de uma retrospectiva já prometida a este fórum que será a história do LdV e SS em capítulos.