Revista FórumSCP Nº2 - Maio 2009

Eddie, o meu post foi uma resposta ao reilagarto 

Então reencaminho para o reilagarto o post que te dirigi, porque ele não tinha motivos para pensar que o pessoal do marketing poderia ter vontade de "atirar a toalha ao chão" devido às críticas.

 

Caro @Eddie,
Claro que as criticas sao importantes e devem ser ouvidas sobre isso estamos todos de acordo.
Agora questionar a entrega de um premio nao é critica desculpa lá ,para uns foi bem entregue para outros nao,uns seria o Jaquim outros o Manel.É da vida quem faz a revista é que têm essa responsabilidade.
Isso de critica construtiva nao tem nada.
Foi nesse sentido o meu post.


SL

 

Ora aí está, se calhar o mes passado nem todos concordaram tambem mas é assim, e sempre o será.

Abraços 

Só agora comento mas será escusado dizer que li a revista deste mês duma ponta à outra assim que saiu e que apreciei bastante, tal como a anterior!

 

Eddie, o meu post foi uma resposta ao reilagarto 

Então reencaminho para o reilagarto o post que te dirigi, porque ele não tinha motivos para pensar que o pessoal do marketing poderia ter vontade de "atirar a toalha ao chão" devido às críticas.

 

Caro @Eddie,
Claro que as criticas sao importantes e devem ser ouvidas sobre isso estamos todos de acordo.
Agora questionar a entrega de um premio nao é critica desculpa lá ,para uns foi bem entregue para outros nao,uns seria o Jaquim outros o Manel.É da vida quem faz a revista é que têm essa responsabilidade.
Isso de critica construtiva nao tem nada.
Foi nesse sentido o meu post.


SL

E voltamos ao mesmo , quem aqui é que criticou a entrega do prémio , criticou-se sim os critérios e a justificação dada será que é difícil perceber a diferença?

Não se pode discutir os critérios de quem tem essa responsabilidade ? , se isso não é uma critica construtiva , é o quê?

Queres dizer nas entrelinhas que é bota abaixo , mas que pensamento mais maniqueista e simplista  , por exemplo se amanhã fizesse um jornal ligado ao forum e dissesse lá que esta comunidade gosta toda de ténis , queria isso dizer então que quem não gostasse tinha que forçosamente de gostar e ír ao Estoril Open ver ténis com o Pedro Soto  senão eram uns bota-abaixo.

Eddie, o meu post foi uma resposta ao reilagarto 

Então reencaminho para o reilagarto o post que te dirigi, porque ele não tinha motivos para pensar que o pessoal do marketing poderia ter vontade de "atirar a toalha ao chão" devido às críticas.

 

Caro @Eddie,
Claro que as criticas sao importantes e devem ser ouvidas sobre isso estamos todos de acordo.
Agora questionar a entrega de um premio nao é critica desculpa lá ,para uns foi bem entregue para outros nao,uns seria o Jaquim outros o Manel.É da vida quem faz a revista é que têm essa responsabilidade.
Isso de critica construtiva nao tem nada.
Foi nesse sentido o meu post.


SL

E voltamos ao mesmo , quem aqui é que criticou a entrega do prémio , criticou-se sim os critérios e a justificação dada será que é difícil perceber a diferença?

Não se pode discutir os critérios de quem tem essa responsabilidade ? , se isso não é uma critica construtiva , é o quê?

Queres dizer nas entrelinhas que é bota abaixo , mas que pensamento mais maniqueista e simplista  , por exemplo se amanhã fizesse um jornal ligado ao forum e dissesse lá que esta comunidade gosta toda de ténis , queria isso dizer então que quem não gostasse tinha que forçosamente de gostar e ír ao Estoril Open ver ténis com o Pedro Soto  senão eram uns bota-abaixo.

@Green,
Faz-me um favor e repara lá isso do bota abaixo.Nao viste de certeza algo do genero escrito por mim nem isso me passou pela cabeça.
O que eu acho é que é esse prémio vai dar sempre azo a esse tipo de discussao que têm a ver com a justeza ou nao da atribuição.Dai eu ter dito que quem faz a revista é que têm essa responsabilidade.
Se achas que é critica construtiva,força ai tas á vontade.
Eu nao acho e tenho esse direito.


SL

Eddie, o meu post foi uma resposta ao reilagarto 

Então reencaminho para o reilagarto o post que te dirigi, porque ele não tinha motivos para pensar que o pessoal do marketing poderia ter vontade de "atirar a toalha ao chão" devido às críticas.

 

Caro @Eddie,
Claro que as criticas sao importantes e devem ser ouvidas sobre isso estamos todos de acordo.
Agora questionar a entrega de um premio nao é critica desculpa lá ,para uns foi bem entregue para outros nao,uns seria o Jaquim outros o Manel.É da vida quem faz a revista é que têm essa responsabilidade.
Isso de critica construtiva nao tem nada.
Foi nesse sentido o meu post.


SL

OK, não percebi que te estavas a referir exclusivamente à entrega do prémio de membro do mês. Pessoalmente, não apontei nenhuma crítica nesse aspecto e respeito os critérios dos editores da revista. 

 

o quê? ainda duram as discussões da chirolada?! 

Para o próximo mês o eleito será o Prince, O Terror dos Liceus...

Boa tarde a todos,

Parabéns pela edição...está excelente!
Relativamente a ideias e sugestões, porque não dar espaço a jovens atletas do clube (por expl, entrevistas a jogadores da formação e de outras modalidades), uma vez que não são mediáticos. Penso que seria uma boa forma de os promover e saber um pouco mais dos seus desejos e ambições

Beijos e abraços,

Óptimo e ainda é melhor saber que irá melhorar bastante nas próximas edições.

Só era escusada a fuça e o óculo do Zeca Pep na foto do mês.

Bom trabalho pessoal! 

É claro que podem melhorar mas isso vai com o tempo. Cá estaremos para as futuras edições.

Gostava só de destacar a crónica do Incy. Fico a aguardar com expectativa os próximos trabalhos, caro forista 

Óptimo e ainda é melhor saber que irá melhorar bastante nas próximas edições.

Só era escusada a fuça e o óculo do Zeca Pep na foto do mês.

Realmente.

Aquela foto é bastante antiga. Devia ter uns 20 anos.

Agora tenho mais charme, sou feio na mesma, mas a classe está lá toda. Um senhor. 

Temos tido alguns problemas com a edição da revista deste mês devido ás ocupações dos membros da equipa de marketing que têm andado bastante sobrecarregados.

Contamos expôr o mais rapidamente possivel durante esta semana a edição deste mês 


Abraço

Temos tido alguns problemas com a edição da revista deste mês devido ás ocupações dos membros da equipa de marketing que têm andado bastante sobrecarregados.

Contamos expôr o mais rapidamente possivel durante esta semana a edição deste mês 


Abraço

 

Não vir ao Fórum com a frequência de antigamente dá nestas coisas, só agora é que vi esta edição de Maio, de facto a evolução é notória e penso que não há muito mais a dizer, é de facto um trabalho meritório e fantástico, só possível num Fórum com grandeza do nosso!

Crónicas do Incy, vai lá vai, até a barraca abana!!!

Espero ansiosamente pelo nº3!