Apenas tenho um comentário a fazer, que aliás já mencionei no tópico do FSF.

Enquanto não for permitido a todo e qualquer candidato jogar com armas iguais, considerarei Filipe Soares Franco como um DITADOR e pessoa que não é SÉRIA!

Jogar com armas iguais significará que todos os eventuais candidatos à presidência do Sporting Clube de Portugal, bem como os Sócios e Adeptos possam conhecer a verdadeira realidade financeira do clube e da SAD através de uma AUDITORIA rigorosa e independente.

Caso isto não seja feito, apelarei e concentrarei esforços no sentido de BOICOTAR a campanha de FSF, o Congresso e o Processo Eleitoral.

Uma auditoria independente (não uma como a que foi feita ao BCP, em conivência com a trama que foi montada lá) seria a premissa fundamental para uma análise crítica bem fundamentada. Não sabemos nada. Vai para lá outro e manda cá para fora o famoso bitaite "Isto está pior do que eu pensava, afinal, não vamos poder fazer isto... aquilo...".

Não é possível colocar uma providência cautelar, ou qualquer coisa parecida, num tribunal ou na CMVM em como não há qualquer decisão em AG sem a realização prévia de uma auditoria pedida pelos sócios? A Sporting SAD(ica) anda a boicotar tudo o que os pode tramar, a boicotar um direito dos sócios que lhes é conferido pelos estatutos. O Sporting não é considerado uma instituição de utilidade pública? Então que respeitem as regras.

E se...?
E se toda a imprensa desportiva e generalista, de alguns dias a esta parte, que bombardeia a opinião pública com notícias – (chamemos-lhe “notícias”) - a anunciar a recandidatura de Filipe Soares Franco à presidência do Sporting estivesse enganada, ou tivesse sido “enganada” ?

E se a água que sai da fonte da aldeia não é potável?

Os Centuriões são pessoas muita engraçadas e esquisitas:

E se...? Tendo em conta que é um "se" muito pouco provável, "se" não se recandidatar vai apoiar alguém que continue a sua dinastia.

...com o meu... NÃO!

Exacto..Por isso se chama um processo democrático... Cada um vota no seu....

Vcs por mais ilucidados que sejam ou estejam ...Manteem a vossa!  Um dia vão chorar, mas são tão culpados os que excutam o projecto, como os que lhe dão cobertura!

Irei estar presente, e Soares Franco conta com o meu voto.

Amigo, são visões diferentes do panorama actual. E ou estamos completamente cegos, ou estás a passar um atestado de burrice à grande maioria dos sócios do Sporting.

E ilucidados por quem..?!!? Por quem quer ver a actual direcção fora do clube..!?!? Não me parece que sejam o sufcientemente imparciais para convencerem quem quer que seja.

Portanto, estás de acordo que não se faça uma auditoria e que os eventuais candidatos e sócios não conheçam a realidade do Sporting! Se isto é jogar limpo...
Fogem da auditoria como cristo da cruz e ainda há quem apoie!
Isto é demais para a minha cabeça complicada!

Passo mesmo um atestado de burrice áqueles , que foram enganados por Roquette, não satisfeitos, foram enganados por Dias da Cunha e sadomaso, ainda dão 2 vias a Soares Franco....  Além de que, 75% de votos ,no sporting , não sigficam 75% de pessoas!

É a tua visão, e como tal tenho de a respeitar. Cada cabeça sua setença.

Agora, no que é mais fundamental, para ilucidar os tais "burros" era apresentar alternativas. E as que existem, por amor de Deus.

Abrantes Mendes...!??! Este nome só pode continau a ser falado por pura brincadeira e gozo.

Além de que, 75% de votos ,no sporting , não sigficam 75% de pessoas!

Existe uma realidade inegável: o Soares Franco, como Sportinguista, é péssimo, é mau, é fraudulento! O resto, é conversa da treta.

Curioso como a realidade inegável só é para a minoria. O que me leva a crer que nem é real nem é inegável.