Selecção Nacional e Outras Selecções

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Só não se compreende muito bem porque houve um primeiro castigo por parte da entidade patronal, e um segundo por parte da entidade ofendida, que puxou dos galões depois do primeiro castigo. Isso está muito mal explicado (para não dizer que não está explicado sequer).
É fácil!
A explicação está na lei:
Citar
A lei de combate à dopagem é clara: a ADoP tem o poder de "rever, substituir ou revogar as decisões de arquivamento, absolvição ou condenação proferidas pelos órgãos jurisdicionais das federações desportivas, verificada a sua não conformidade com o disposto na presente lei".
No complexo mundo do Adop/Cnad/Idp acharam que os factos, a sua ponderação ou a penalização não estavam em conformidade com a lei antodopagem e aplicaram os 6 meses.
(já agora uma correcção ao meu post anterior: os 6 meses já foram decididos; as partes é que não foram notificadas)
A dúvida é porque é que a autoridade do dopping não o castigou logo, uma vez que até foi a ofendida?
Porque é que ficaram à espera que a entidade patronal o castigasse, e só depois o castigaram eles?
Dá a impressão que fizeram queixinhas, perdão, participaram dele, esperaram que a FPF o castigasse, e como acharam o castigo insuficiente, e castigaram-no ainda mais.
Pela tua citação, pode-se de facto concluir que só o podiam castigar como correcção dum primeiro castigo, mas não acredito nessa limitação, o texto deve ser mais abrangente.
Como o interpreto, é uma palermice. Não há volta a dar. É uma estupidez.
Se foram ofendidos (e foram), tinham que o castigar logo, independentemente da participação à FPF.
Assim, é por demais evidente que há uma perseguição em curso, o que só serve os interesses a longo prazo de Queirós. Vão ver!
«Opiniões divergentes não significam ataques pessoais»
Só não se compreende muito bem porque houve um primeiro castigo por parte da entidade patronal, e um segundo por parte da entidade ofendida, que puxou dos galões depois do primeiro castigo. Isso está muito mal explicado (para não dizer que não está explicado sequer).
É fácil!
A explicação está na lei:
Citar
A lei de combate à dopagem é clara: a ADoP tem o poder de "rever, substituir ou revogar as decisões de arquivamento, absolvição ou condenação proferidas pelos órgãos jurisdicionais das federações desportivas, verificada a sua não conformidade com o disposto na presente lei".
No complexo mundo do Adop/Cnad/Idp acharam que os factos, a sua ponderação ou a penalização não estavam em conformidade com a lei antodopagem e aplicaram os 6 meses.
(já agora uma correcção ao meu post anterior: os 6 meses já foram decididos; as partes é que não foram notificadas)
A dúvida é porque é que a autoridade do dopping não o castigou logo, uma vez que até foi a ofendida?
Porque é que ficaram à espera que a entidade patronal o castigasse, e só depois o castigaram eles?
Dá a impressão que fizeram queixinhas, perdão, participaram dele, esperaram que a FPF o castigasse, e como acharam o castigo insuficiente, e castigaram-no ainda mais.
Pela tua citação, pode-se de facto concluir que só o podiam castigar como correcção dum primeiro castigo, mas não acredito nessa limitação, o texto deve ser mais abrangente.
Como o interpreto, é uma palermice. Não há volta a dar. É uma estupidez.
Se foram ofendidos (e foram), tinham que o castigar logo, independentemente da participação à FPF.
Assim, é por demais evidente que há uma perseguição em curso, o que só serve os interesses a longo prazo de Queirós. Vão ver!


É por demais evidente. O que salta à vista desta história toda é a falta de nível e de valores das pessoas que estão em cargos de poder no nosso país. Provavelmente este tipo de chico espertices hão-de ser comuns com os cidadãos ditos "normais"  só que neste caso tramam-se porque, além de terem sido completamente amadores no circo que montaram, deram de frente com alguém que sabe que sabe como funciona o circo mediático e que a esse nível ainda se relaciona com figuras que tem uma projecção internacional em nada comparável com eles.

Depois de um Mundial miserável o que o Queiroz precisava mesmo para sair por cima era uma história destas onde ele descaradamente fosse a vítima...
« Última modificação: Setembro 01, 2010, 15:05 pm por a32772 »
(...) afinal de contas, quem é o Amândio de Carvalho? Que fez ele no futebol a não ser estar alapado à federação desde os tempos ainda anteriores a Saltillo? (...)
Já o disse, é quem não deixa o ministro governar, por estar lá há bué, e controlar aquilo tudo.
Madail foi eleito em congresso, como devia ser. Carvalho está lá «porque sim». Entrou à papo seco, e foi ficando, como a mobília (só que essa é renovada de tempos em tempos, e Carvalho não).
Escusado será dizer que aqui entram preferências clubísticas e outras, mas nada que se possa provar...

«Opiniões divergentes não significam ataques pessoais»
(...) afinal de contas, quem é o Amândio de Carvalho? Que fez ele no futebol a não ser estar alapado à federação desde os tempos ainda anteriores a Saltillo? (...)
Já o disse, é quem não deixa o ministro governar, por estar lá há bué, e controlar aquilo tudo.
Madail foi eleito em congresso, como devia ser. Carvalho está lá «porque sim». Entrou à papo seco, e foi ficando, como a mobília (só que essa é renovada de tempos em tempos, e Carvalho não).
Escusado será dizer que aqui entram preferências clubísticas e outras, mas nada que se possa provar...



Eu não entendo como é que o gajo pode lá estar tanto tempo. É incrível, eu nasci a meio da década de 80 e o artista já lá estava confortavelmente instalado. Pelos vistos há-de morrer e lá ficar embalsamado...

Ao menos que esta confusão toda sirva para tirar as teias de aranha da Federação!
Alguém vai a Guimarães?
Manuel Fernandes será titular
Meireles e Montinho de trampa completam meio-campo

Se isto se confirma é uma vergonha  >:D

Como é que atreves a por o nome do anão com letra maiuscula?
não está lá nome nenhum..
O Sporting Clube de Portugal não se resume a uma paixão por um símbolo desenhado numa camisola. É uma religião, uma ideologia, uma forma de vida!
A dúvida é porque é que a autoridade do dopping não o castigou logo, uma vez que até foi a ofendida?
Porque é que ficaram à espera que a entidade patronal o castigasse, e só depois o castigaram eles?
Dá a impressão que fizeram queixinhas, perdão, participaram dele, esperaram que a FPF o castigasse, e como acharam o castigo insuficiente, e castigaram-no ainda mais.
Pela tua citação, pode-se de facto concluir que só o podiam castigar como correcção dum primeiro castigo, mas não acredito nessa limitação, o texto deve ser mais abrangente.
Como o interpreto, é uma palermice. Não há volta a dar. É uma estupidez.
Se foram ofendidos (e foram), tinham que o castigar logo, independentemente da participação à FPF.
Assim, é por demais evidente que há uma perseguição em curso, o que só serve os interesses a longo prazo de Queirós. Vão ver!


Com base naquela citação presumi que tivesse de ser mesmo assim: é às federações que cabe actuar e a Adop fá-lo quando entende que a federação não agiu em conformidade.
E com base numa leitura rápida da lei (http://www.idesporto.pt/ficheiros/file/Lei_27_2009_de_19_Junho.pdf) continua a achar o mesmo (18/1n e 57: é à federação que cabe a instrução do processo disciplinar) e em qualquer momento a Adop pode avocar a aplicação das sanções (presume-se que após a instrução...).
Mas podes ler e extrair as tuas conclusões (repito que li à pressa).

Quanto aos interesses do CQ, plenamente de acordo.
Num post anterior já o tinha dito e até posso ser mais explícito, acrescentando que não são só os de longo prazo, mas são os imediatos.

Mais uma vez não é o seu trabalho como treinador principal de homens que falhou.
A porcaria da federação (94) ou os pavones (real)* de outrora chamam-se hoje (2010) Adop, secretário de estado, polvo, nuvem, terramoto (as pedras no relvado de Massamá são pequenas perante interesses tão poderosos...).
E até pode sair com a indemnização ou vir a reclamá-la com sucesso nos tribunais comuns.
Já foram aventadas tantas hipóteses (federação sem utilidade pública, interferência governamental em assuntos desportivos, recurso para Lausane ser inconstitucional,...) e tantas outras podem ser colocadas na mesa...

Quanto à sua vitória a curto prazo.
Até os resultados da selecção, quaisquer que sejam, jogam a seu favor, sem que ele mexa uma palha.
Ele hoje só joga no tabuleiro da imprensa e dos tribunais, vitimizando-se com teorias de cabalas e com argumentos jurídicos noutros (com hipóteses sérias de vir a golear)
Até o facto de não haver explicações (do Luís Horta ou do governante) é bom para ele.
Nem vai haver nos próximos 6 meses. Vai gerindo a sua agenda como quer.



*Como a lista é muito longa não vou ser exaustivo nas saídas do CQ a vociferar contra tudo e contra todos aqueles que o impediram de ter sucesso (ele nunca errou, foi sempre engolido pelos vampiros...)
« Última modificação: Setembro 01, 2010, 16:03 pm por farinha amparo »
Já agora quem é o tipo que está de costas, que tem a tatuagem no braço e que está agarrado a bola?

http://img197.imageshack.us/i/ng1020543.jpg/

não está lá nome nenhum..

Está o nome moutinho.

Edit: Desculpa  ^-^
É o que dá não usar óculos.
« Última modificação: Setembro 01, 2010, 18:13 pm por Domingo »
@Domingo

Montinho é o que está escrito.

Acontece, tranquilo ;)
« Última modificação: Setembro 01, 2010, 18:27 pm por SCasanova »
O Sporting Clube de Portugal não se resume a uma paixão por um símbolo desenhado numa camisola. É uma religião, uma ideologia, uma forma de vida!
Já agora quem é o tipo que está de costas, que tem a tatuagem no braço e que está agarrado a bola?
http://img197.imageshack.us/i/ng1020543.jpg/
Parece o Danny.
«Opiniões divergentes não significam ataques pessoais»
Já agora quem é o tipo que está de costas, que tem a tatuagem no braço e que está agarrado a bola?

http://img197.imageshack.us/i/ng1020543.jpg/

não está lá nome nenhum..

Está o nome moutinho.

Edit: Desculpa  ^-^
É o que dá não usar óculos.

Danny.
Continua a não perceber-se (eu e não só) porque é que a nossa Selecção Nacional não tem um tópico exclusivo...
Tenho alguma pena mas esta selecção não me dá interesse nenhum, mesmo. Para mim, esta interrupção do campeonato é um flagelo  >:D
"Conformity is the jailer of freedom and the enemy of growth." - John F. Kennedy
Citar
Agostinho Oliveira: «Moutinho retomou à sua forma»

Agostinho Oliveira explicou a razão para o regresso de João Moutinho aos eleitos da Seleção Nacional. O médio do FC Porto havia falhado o Mundial'2010 por opção - na altura ainda alinhava no Sporting - mas voltou agora a merecer a confiança da equipa técnica para o início da fase de apuramento para o Euro'2012.

"Retomou à forma inicial e, por isso, tem lugar na Seleção", sintetizou Agostinho, acabando, ao mesmo tempo, por esclarecer os motivos da ausência do atleta no certame da África do Sul. "Antes da convocatória, verificámos que o jogador, em função da saturação e dos muitos jogos nas pernas, podia não estar no seu melhor momento", frisou o adjunto de Carlos Queiroz numa conferência de imprensa em Braga.

Oliveira referiu ainda que "Ricardo Carvalho é o capitão da Seleção Nacional neste momento", acabando por nada adiantar sobre quem envergará a braçadeira quando Cristiano Ronaldo regressar ao grupo.
http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=460701

Agora digam-me: que fez o maçã podre de tão diferente esta época que não tenha feito a época passada? Oh wait...veste de azul e branco.
SPORTING CLUBE DE PORTUGAL - O NOSSO GRANDE AMOR!
Citar
Agostinho Oliveira: «Moutinho retomou à sua forma»

Agostinho Oliveira explicou a razão para o regresso de João Moutinho aos eleitos da Seleção Nacional. O médio do FC Porto havia falhado o Mundial'2010 por opção - na altura ainda alinhava no Sporting - mas voltou agora a merecer a confiança da equipa técnica para o início da fase de apuramento para o Euro'2012.

"Retomou à forma inicial e, por isso, tem lugar na Seleção", sintetizou Agostinho, acabando, ao mesmo tempo, por esclarecer os motivos da ausência do atleta no certame da África do Sul. "Antes da convocatória, verificámos que o jogador, em função da saturação e dos muitos jogos nas pernas, podia não estar no seu melhor momento", frisou o adjunto de Carlos Queiroz numa conferência de imprensa em Braga.

Oliveira referiu ainda que "Ricardo Carvalho é o capitão da Seleção Nacional neste momento", acabando por nada adiantar sobre quem envergará a braçadeira quando Cristiano Ronaldo regressar ao grupo.
http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=460701

Agora digam-me: que fez o maçã podre de tão diferente esta época que não tenha feito a época passada? Oh wait...veste de azul e branco.

 :lol:
A cor e a direcção das riscas na camisola fazem toda a diferença.
Sempre me disseram que as listas horizontais davam às pessoas um look mais gordo.
No caso dele talvez seja mais magro, não sei bem.
E, claro, os ares do norte são mais saudáveis, abrem o apetite e a fruta é mais fresca

"Retomou à forma inicial e, por isso, tem lugar na Seleção" é uma pérola!
Inicial de quando? Do início da liga 09/10, de quando tinha 18 anos, 15 ou quando ainda estava no sítio para onde o Queiroz manda o pessoal?

E "verificámos que o jogador, em função da saturação e dos muitos jogos nas pernas, podia não estar no seu melhor momento" também é de génio!
Verificaram tão bem que concluíram que "podia", era possibilidade.
Depois de verificarem, ficaram com uma dúvida.
Em caso de dúvida, beneficiaram os do costume.

Mas, prontos, o gajo que em tempos achou que o João Manuel Pinto de encarnado tinha de ir (e foi) à selecção explicou o motivo da titularidade de Pepe e a grande vantagem de Meireles.
Um não tinha jogos nas pernas. Estava fresco que nem uma alface, sem desgaste.
E outro não aguentava mais de 70 minutos.

Não há pachorra para esse mago e para o seu actual mestre.
Se ao menos aqui se pudesse empregar o calão tão banal no mundo do futebol, era bem aplicada a este e ao Queirós a frase do mesmo Queirós ao Horta
Citar
Agostinho Oliveira: «Moutinho retomou à sua forma»

Agostinho Oliveira explicou a razão para o regresso de João Moutinho aos eleitos da Seleção Nacional. O médio do FC Porto havia falhado o Mundial'2010 por opção - na altura ainda alinhava no Sporting - mas voltou agora a merecer a confiança da equipa técnica para o início da fase de apuramento para o Euro'2012.

"Retomou à forma inicial e, por isso, tem lugar na Seleção", sintetizou Agostinho, acabando, ao mesmo tempo, por esclarecer os motivos da ausência do atleta no certame da África do Sul. "Antes da convocatória, verificámos que o jogador, em função da saturação e dos muitos jogos nas pernas, podia não estar no seu melhor momento", frisou o adjunto de Carlos Queiroz numa conferência de imprensa em Braga.

Oliveira referiu ainda que "Ricardo Carvalho é o capitão da Seleção Nacional neste momento", acabando por nada adiantar sobre quem envergará a braçadeira quando Cristiano Ronaldo regressar ao grupo.
http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=460701

Agora digam-me: que fez o maçã podre de tão diferente esta época que não tenha feito a época passada? Oh wait...veste de azul e branco.

 :lol:
A cor e a direcção das riscas na camisola fazem toda a diferença.
Sempre me disseram que as listas horizontais davam às pessoas um look mais gordo.
No caso dele talvez seja mais magro, não sei bem.
E, claro, os ares do norte são mais saudáveis, abrem o apetite e a fruta é mais fresca

"Retomou à forma inicial e, por isso, tem lugar na Seleção" é uma pérola!
Inicial de quando? Do início da liga 09/10, de quando tinha 18 anos, 15 ou quando ainda estava no sítio para onde o Queiroz manda o pessoal?

E "verificámos que o jogador, em função da saturação e dos muitos jogos nas pernas, podia não estar no seu melhor momento" também é de génio!
Verificaram tão bem que concluíram que "podia", era possibilidade.
Depois de verificarem, ficaram com uma dúvida.
Em caso de dúvida, beneficiaram os do costume.

Mas, prontos, o gajo que em tempos achou que o João Manuel Pinto de encarnado tinha de ir (e foi) à selecção explicou o motivo da titularidade de Pepe e a grande vantagem de Meireles.
Um não tinha jogos nas pernas. Estava fresco que nem uma alface, sem desgaste.
E outro não aguentava mais de 70 minutos.

Não há pachorra para esse mago e para o seu actual mestre.
Se ao menos aqui se pudesse empregar o calão tão banal no mundo do futebol, era bem aplicada a este e ao Queirós a frase do mesmo Queirós ao Horta

Como já disse não me espantava nada se fosse titular.  :wall:
Amanhã lá estarei.  ;)
Morreu o homem que um dia, como seleccionador nacional, disse: "deixem-se sonhar".
Para ir ao Mundial (algo que eu nunca tinha visto), Portugal preciso de ganhar na Alemanha.
Ninguém acreditava, excepto Torres.
Ri-me, como muita (ou toda?) gente.
Mas ganhámos, por 1-0, com um golo de outro lampião, que mais tarde envergou a nossa camisola e até se sentou no nosso banco como treinador.
Fomos ao mundial e a realidade em Saltillo foi pior que os mais desagradáveis pesadelos, aqueles que fazem acordar.
Obrigado, José Torres, pelo sonho de Estugarda que, apesar de Saltillo, me possibilitou ver pela primeira vez Portugal num mundial (depois tive de esperar 16 anos)
José Torres, grande avançado também da Selecção, ajudou-nos a conquistar o 3º lugar do mundial de 66. Já não há muitos assim.... rest in peace.