Agora uma opinião pessoal: Peyroteo continua a ser muito pouco conhecido na Europa e no Mundo, sendo encarado muitas vezes por quem já ouviu falar dele como um jogador «exótico» que andou por cá antes do Eusébio. Na comunicação social o lugar de melhor jogador português de sempre já está ocupado, e não há sequer margem de manobra para se poder pensar, sequer, em tentar introduzir outros nomes para a discussão. Para mim, baseando-me apenas nos números do Peyroteo e naquilo que conquistou (até porque tanto quanto sei não há vídeos dele) este jogador não pode ser considerado inferior ao Eusébio, mesmo tendo em conta que jogaram em épocas diferentes. Esse argumento não colhe, caso contrário o Eusébio também já devia ter cedido o seu «trono» ao Figo ou ao Cristiano Ronaldo, uma vez que é diferente jogar no Benfica dos anos 60 ou nas ligas espanhola e inglesa dos anos 90/00/10.
Mas seria igualmente injusto e redutor que se passasse a considerar o Peyroteo «o melhor» jogador português - justamente porque, tendo em conta as diferentes épocas, não temos dados objectivos para o afirmar, e essa escolha seria sempre influenciada pelas nossos gostos pessoais. No entanto, é isso que se verifica agora com o Eusébio, que sem dúvida foi dos melhores jogadores portugueses de sempre mas que a meu ver não pode reclamar esse título só para si. Só é possível que assim seja porque a imprensa, que na prática é quem «decide» essas coisas e as transmite ou incute na sociedade, não está interessada em rever essa situação e prefere continuar a ter um só símbolo para explorar do que ter 3 ou 4 no mesmo patamar, mas em que cada um deles teria menos impacto e seria menos apelativo.
É verdade que no tempo de Peyroteo não havia ainda competições europeias e que ele saiu sem dúvida prejudicado por isso, mas a sua média de golos (1,6 por jogo, sendo que já vi outros números como 1,68 ou até 1,77, no artigo anterior) é muito superior à de Eusébio ou à de qualquer outro jogador no mundo. Dei-me ao trabalho de ir ver esses dados e, segundo a Wikipedia, o jogador com a segunda melhor média no mundo é o húngaro Imre Schlosser, com 1,39 golos por jogo. Se bem que o seu feito também seja notável, jogou muito antes de Peyroteo (entre 1905 e 1928), portanto numa altura ainda mais primitiva do futebol em que quase não havia preocupações defensivas - o que dá ainda mais valor ao feito do português, que fez ainda melhor numa época posterior. O jogador com a terceira melhor marca de sempre é o checo/austríaco Josef Bican, que jogou entre os anos 30 e 50 e atingiu uma marca de 1,35 golos por jogo. A média de Eusébio, apesar de também ser impressionante, não vai além dos 1,02/jogo.
Para além disso, Peyroteo conquistou inúmeros títulos ao serviço do Sporting (
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Peyroteo) e marcou uma era no futebol português - há um antes e um depois deste jogador. Na minha opinião, a bem do enriquecimento do futebol nacional e também por uma questão de justiça, rigor e imparcialidade, devia reabrir-se a «discussão» sobre quem é/são o(s) melhor(es) jogador(es) portugues(es) de sempre, discussão essa que na minha opinião deve incluir, para além de Eusébio, também Peyroteo, Cristiano Ronaldo e mesmo Figo.
O Sporting também tem algumas responsabilidades no facto de mesmo em Portugal muita gente não saber quem é Peyroteo (e muitos dos que sabem fingem não saber ou minorizam a sua importância para o futebol). A direcção do clube devia promover acções que recordassem os «Cinco Violinos» e Peyroteo como seu expoente máximo, bem como começar a colocar em causa a tese de que Eusébio é inquestionavelmente o maior futebolista português de sempre. Para além dos motivos que já enunciei, esse jogador não pode merecer a simpatia nem a protecção dos sportinguistas depois de já ter dito publicamente por duas vezes que «não gosta do Sporting» e de ter feito graves acusações de racismo ao nosso clube - acusações que, de resto, apareceram numa altura estratégica para o Benfica (vésperas de
derby e na semana seguinte a um jogador desse clube ter sido precisamente acusado de conduta racista) e que nunca nenhum jogador sportinguista de origem africana alguma vez corroborou...
Gostava muito de ver Peyroteo e os «Cinco Violinos» reconhecidos à escala nacional e internacional, como tanto merecem (como muita gente já aqui defendeu, também eu sou favorável a uma estátua perto do Estádio José Alvalade em memória não só do Peyroteo mas também dos restantes «violinos»). Seja como for, não deixa de ser curioso que todos os quatro jogadores passíveis de serem considerados «o melhor futebolista português de sempre» tenham sido formados no Sporting, por muito que o Eusébio enjeite esse facto e queira, certamente impelido por terceiros, reescrever a História.
421 Respostas
73399 Visualizações