Wiki Sporting, a enciclopédia do Sporting Clube de Portugal

Forum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal


Olá, Visitante. Por favor Entre ou Registe-se se ainda não for membro.
Outubro 31, 2014, 07:10

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão

Anúncios:

Início Início  Ajuda Ajuda  Regras Regras  Pesquisa Pesquisa  Entrar Entrar  Registe-se Registe-se       Wiki Wiki  Links Links 
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Assuntos Desportivos Futebol de Outras Equipas e Selecções Selecções Nacionais (Moderadores: Angel Lion, Stunner) Tópico:

Carlos Queiroz

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Páginas: « anterior 1 ... 9 10 [11] 12 seguinte » Ir para o fundo Imprimir
Autor Tópico: Carlos Queiroz (Lida 15950 vezes)

Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #200 em: Agosto 30, 2008, 18:20 »

Hollow

Antes de mais relembro-te que não critiquei a convocatória de Scolari, nem elogiei a de Queiroz porque acho que as suas opções eram respeitáveis, só que eram isso mesmo... opções! Não vejo nenhuma incoerência, nem nenhuma divagação de discurso! Apenas não achei esse comentário em relação ao Maniche correcto...

Já agora quais são as equipas mais cotadas, que enfrentámos no tempo de Scolari, relativamente às nórdicas que vamos agora enfrentar? Acho que temos a obrigação de nos apurar, mas dizer que não podemos perder não é correcto! Se em 10 jogos ganharmos 9 e perdermos 1, nunca poderemos considerar um mau desempenho... Mas isto são opiniões! Embora a matemática confirme que isso é melhor que ganhar 6 e empatar 4...

Já relativamente à Champions temos a obrigação de passar sim senhor! Sim, é verdade que o Barça é o favorito nº1, mas de qualquer forma desta vez somos a equipa melhor cotada logo atrás... Já não apanhamos dois bixos papões, como anteriormente! Afinal de que serve estar no pote 2, se depois não confirmamos esse estatuto? É só para dizer que lá estamos? Quanto ao campeão ucraniano relembro-te que eles ganharam ao fifica 1-0, mas perderam por 2-0... Não vamos já estar a meter paninhos quentes para amenizar atempadamente possíveis quedas! Portanto quer no caso do não apuramento da selecção, quer no caso da não passagem à segunda fase, estaremos em situações de falhanço! E isto, doe a quem doer...

Não percebi o que tem o comentário do Maniche de tão incorrecto para ti, recomendei-te que lesses novamente, mas pronto siga.

Continuo sem perceber qual o problema de eu exigir um apuramento limpo. Como é um facto, já por duas vezes Portugal o conseguiu, não é pedir o céu e o grupo não só não tem nenhum papão, como são tudo equipas abaixo de nós no ranking (incluindo Malta, que no dito ranking está abaixo do Liechestein que mencionaste no empate do tempo do Scolari). Para mim, Portugal tem obrigação de ganhar todos os jogos deste apuramento... chama-me exigente! Ou então diz lá que estou a colocar pressão no Queiroz... Agora, sabe-se perfeitamente que pode perder, pois pode... existem sempre 3 resultados possiveis. Mas vá lá, são opiniões...

Mas ora é isto que me faz confusão: se tu dizes que o Sporting tem obrigação e que não há desculpas para não passarmos da fase de grupos da Champions, quando é algo que o Sporting NUNCA conseguiu (ao contrário da Selecção Portuguesa já se ter apurado para Mundiais, e ter feito apuramentos sem derrotas, como eu exigi e tu não achaste correcto...) ainda para mais quando o grupo tem um Barcelona e um campeão ucraniano bastante experiente nestas andanças (salvo erro, até o adjunto do Barcelona os considera mais perigosos que o próprio Sporting)... porque raio não hei-de eu colocar a fasquia num apuramento limpo de Portugal, que mantenha a Selecção temida e respeitada (tal como o Queiroz a reencontrou)? 

Como está visto, não há paninhos quentes (eu nem sequer postei nada no tópico da Champions)... parece é haver "tendência a colocar a fasquia mais alto para que o seu espaço de erro seja mais reduzido"... escrito de forma injustificada.  Wink 


Primeira coisa a referir é que Scolari na sua classificação para o Mundial 2006 enfrentou as seguintes equipas: Eslováquia; Rússia (que não tinha nada a ver antes de Hiddink);Estónia; Letónia;Liechenstein e Luxemburgo. Agora Queiroz tem Suécia, Dinamarca, Hungria, Albânia e Malta! Parece-me que este grupo é mais forte, pois temos equipas como a Suécia e Dinamarca que estão num patamar superior aquele que a Eslováquia e Russia apresentavam na altura! O resto é ela por ela...

Relativamente ao Sporting e à  Champions, o campeão ucraniano tem mais experiência nestas andanças? Ainda compreendia se estivesses a falar do Kiev... Mas oki, és a primeira pessoa sportinguista a queixar-te seriamente dos adversários que vieram do sorteio e a dizer que não temos a obrigação de passar a fase de grupos! Eu, como muitos outros, acho que temos essa obrigação (com ou sem derrotas!), até porque o nosso ranking nos coloca nessa posição! Apenas deveremos justificar essa posição...

Esqueceste-te é que o Scolari não foi unico a fazer um apuramento sem derrotas. Também Oliveira para o Mundial 2002, e num grupo que tinha a Holanda (superior a Suécia e Dinamarca juntas) fez um apuramento sem derrotas. E como o SCP Fan disse, a Rússia do apuramento do Scolari, não sendo a Rússia que brilhou no último Europeu, é sempre uma grande Selecção e estava ao nível das actuais Dinamarcas e Suécia (que já nada tem a ver com a Suécia do Mundial 94). Portanto, repito, neste grupo e com a valia da Selecção Nacional, a exigêcia de pedir um apuramento limpo nada tem de extraordinário, e cai em saco roto aquela frase que meteste ali no meio de não gostar do Queiroz, elevar fasquias e espaços de erro...

Sim, por incrivel que pareça, o actual campeão ucraniano (sim, o mesmo que terminou á frente do tal Dinamo Kiev, logo aí mostra o quão fracos são) têm mais experiência de CL que nós, desde 2001 que está praticamente sempre presente nos jogos de Champions, pelo meio até com vitórias de 3 - 0 contra Arsenais, Celtics, 2 - 0 ao próprio Barcelona, sobre Roma etc. Esqueces-te que a equipa que queres exigir em comparação, não é o SLB ou FCP, é o Sporting, que quer gostemos quer não, NUNCA passou a fase de grupos. Por isso, eu borrifei para o que outros disseram ou que dificuldade acham, eu tenho a minha opinião e a minha ideia das dificuldades que existem. É que até o Pote 2 foi conseguido esta época, por uma conjugação de resultados europeus muito recente, pois o Sporting só começou a ir com alguma regularidade à Champions cerca de 3 épocas atrás. E isto não são paninhos quentes, é a realidade.  Wink
Registado


Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #201 em: Agosto 30, 2008, 18:36 »

a32772

Antes de mais relembro-te que não critiquei a convocatória de Scolari, nem elogiei a de Queiroz porque acho que as suas opções eram respeitáveis, só que eram isso mesmo... opções! Não vejo nenhuma incoerência, nem nenhuma divagação de discurso! Apenas não achei esse comentário em relação ao Maniche correcto...

Já agora quais são as equipas mais cotadas, que enfrentámos no tempo de Scolari, relativamente às nórdicas que vamos agora enfrentar? Acho que temos a obrigação de nos apurar, mas dizer que não podemos perder não é correcto! Se em 10 jogos ganharmos 9 e perdermos 1, nunca poderemos considerar um mau desempenho... Mas isto são opiniões! Embora a matemática confirme que isso é melhor que ganhar 6 e empatar 4...

Já relativamente à Champions temos a obrigação de passar sim senhor! Sim, é verdade que o Barça é o favorito nº1, mas de qualquer forma desta vez somos a equipa melhor cotada logo atrás... Já não apanhamos dois bixos papões, como anteriormente! Afinal de que serve estar no pote 2, se depois não confirmamos esse estatuto? É só para dizer que lá estamos? Quanto ao campeão ucraniano relembro-te que eles ganharam ao fifica 1-0, mas perderam por 2-0... Não vamos já estar a meter paninhos quentes para amenizar atempadamente possíveis quedas! Portanto quer no caso do não apuramento da selecção, quer no caso da não passagem à segunda fase, estaremos em situações de falhanço! E isto, doe a quem doer...

Não percebi o que tem o comentário do Maniche de tão incorrecto para ti, recomendei-te que lesses novamente, mas pronto siga.

Continuo sem perceber qual o problema de eu exigir um apuramento limpo. Como é um facto, já por duas vezes Portugal o conseguiu, não é pedir o céu e o grupo não só não tem nenhum papão, como são tudo equipas abaixo de nós no ranking (incluindo Malta, que no dito ranking está abaixo do Liechestein que mencionaste no empate do tempo do Scolari). Para mim, Portugal tem obrigação de ganhar todos os jogos deste apuramento... chama-me exigente! Ou então diz lá que estou a colocar pressão no Queiroz... Agora, sabe-se perfeitamente que pode perder, pois pode... existem sempre 3 resultados possiveis. Mas vá lá, são opiniões...

Mas ora é isto que me faz confusão: se tu dizes que o Sporting tem obrigação e que não há desculpas para não passarmos da fase de grupos da Champions, quando é algo que o Sporting NUNCA conseguiu (ao contrário da Selecção Portuguesa já se ter apurado para Mundiais, e ter feito apuramentos sem derrotas, como eu exigi e tu não achaste correcto...) ainda para mais quando o grupo tem um Barcelona e um campeão ucraniano bastante experiente nestas andanças (salvo erro, até o adjunto do Barcelona os considera mais perigosos que o próprio Sporting)... porque raio não hei-de eu colocar a fasquia num apuramento limpo de Portugal, que mantenha a Selecção temida e respeitada (tal como o Queiroz a reencontrou)? 

Como está visto, não há paninhos quentes (eu nem sequer postei nada no tópico da Champions)... parece é haver "tendência a colocar a fasquia mais alto para que o seu espaço de erro seja mais reduzido"... escrito de forma injustificada.  Wink 


Primeira coisa a referir é que Scolari na sua classificação para o Mundial 2006 enfrentou as seguintes equipas: Eslováquia; Rússia (que não tinha nada a ver antes de Hiddink);Estónia; Letónia;Liechenstein e Luxemburgo. Agora Queiroz tem Suécia, Dinamarca, Hungria, Albânia e Malta! Parece-me que este grupo é mais forte, pois temos equipas como a Suécia e Dinamarca que estão num patamar superior aquele que a Eslováquia e Russia apresentavam na altura! O resto é ela por ela...

Relativamente ao Sporting e à  Champions, o campeão ucraniano tem mais experiência nestas andanças? Ainda compreendia se estivesses a falar do Kiev... Mas oki, és a primeira pessoa sportinguista a queixar-te seriamente dos adversários que vieram do sorteio e a dizer que não temos a obrigação de passar a fase de grupos! Eu, como muitos outros, acho que temos essa obrigação (com ou sem derrotas!), até porque o nosso ranking nos coloca nessa posição! Apenas deveremos justificar essa posição...

Esqueceste-te é que o Scolari não foi unico a fazer um apuramento sem derrotas. Também Oliveira para o Mundial 2002, e num grupo que tinha a Holanda (superior a Suécia e Dinamarca juntas) fez um apuramento sem derrotas. E como o SCP Fan disse, a Rússia do apuramento do Scolari, não sendo a Rússia que brilhou no último Europeu, é sempre uma grande Selecção e estava ao nível das actuais Dinamarcas e Suécia (que já nada tem a ver com a Suécia do Mundial 94). Portanto, repito, neste grupo e com a valia da Selecção Nacional, a exigêcia de pedir um apuramento limpo nada tem de extraordinário, e cai em saco roto aquela frase que meteste ali no meio de não gostar do Queiroz, elevar fasquias e espaços de erro...

Sim, por incrivel que pareça, o actual campeão ucraniano (sim, o mesmo que terminou á frente do tal Dinamo Kiev, logo aí mostra o quão fracos são) têm mais experiência de CL que nós, desde 2001 que está praticamente sempre presente nos jogos de Champions, pelo meio até com vitórias de 3 - 0 contra Arsenais, Celtics, 2 - 0 ao próprio Barcelona, sobre Roma etc. Esqueces-te que a equipa que queres exigir em comparação, não é o SLB ou FCP, é o Sporting, que quer gostemos quer não, NUNCA passou a fase de grupos. Por isso, eu borrifei para o que outros disseram ou que dificuldade acham, eu tenho a minha opinião e a minha ideia das dificuldades que existem. É que até o Pote 2 foi conseguido esta época, por uma conjugação de resultados europeus muito recente, pois o Sporting só começou a ir com alguma regularidade à Champions cerca de 3 épocas atrás. E isto não são paninhos quentes, é a realidade.  Wink

Sim, é verdade isso do Oliveira, mas lembra-te como correu o jogo em Portugal contra a Holanda! Acabou por ser uma qualificação limpa, mas aceitava-se perfeitamente que não o tivesse sido, pois a estrelinha da sorte acompanhou-nos num jogo em que miraculosamente acabámos por conseguir um empate mesmo no fim do jogo!

Então quais são as tuas expectativas mínimas para o Sporting para este ano?
É verdade que o Sporting só começou a ir com regularidade à Champions há três, mas relembra-te que em épocas anteriores tivemos pré-eliminatórias contra Inter de Milão, onde seria difícel exigir a passagem à fase de grupos! E nestes três anos, devido a uma conjugação de resultados (era Porto-Mourinho, época Peseiro-final da Uefa) é que o segundo lugar passou a dar acesso directo à Champions...
Registado
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #202 em: Agosto 30, 2008, 19:07 »

Hollow

Antes de mais relembro-te que não critiquei a convocatória de Scolari, nem elogiei a de Queiroz porque acho que as suas opções eram respeitáveis, só que eram isso mesmo... opções! Não vejo nenhuma incoerência, nem nenhuma divagação de discurso! Apenas não achei esse comentário em relação ao Maniche correcto...

Já agora quais são as equipas mais cotadas, que enfrentámos no tempo de Scolari, relativamente às nórdicas que vamos agora enfrentar? Acho que temos a obrigação de nos apurar, mas dizer que não podemos perder não é correcto! Se em 10 jogos ganharmos 9 e perdermos 1, nunca poderemos considerar um mau desempenho... Mas isto são opiniões! Embora a matemática confirme que isso é melhor que ganhar 6 e empatar 4...

Já relativamente à Champions temos a obrigação de passar sim senhor! Sim, é verdade que o Barça é o favorito nº1, mas de qualquer forma desta vez somos a equipa melhor cotada logo atrás... Já não apanhamos dois bixos papões, como anteriormente! Afinal de que serve estar no pote 2, se depois não confirmamos esse estatuto? É só para dizer que lá estamos? Quanto ao campeão ucraniano relembro-te que eles ganharam ao fifica 1-0, mas perderam por 2-0... Não vamos já estar a meter paninhos quentes para amenizar atempadamente possíveis quedas! Portanto quer no caso do não apuramento da selecção, quer no caso da não passagem à segunda fase, estaremos em situações de falhanço! E isto, doe a quem doer...

Não percebi o que tem o comentário do Maniche de tão incorrecto para ti, recomendei-te que lesses novamente, mas pronto siga.

Continuo sem perceber qual o problema de eu exigir um apuramento limpo. Como é um facto, já por duas vezes Portugal o conseguiu, não é pedir o céu e o grupo não só não tem nenhum papão, como são tudo equipas abaixo de nós no ranking (incluindo Malta, que no dito ranking está abaixo do Liechestein que mencionaste no empate do tempo do Scolari). Para mim, Portugal tem obrigação de ganhar todos os jogos deste apuramento... chama-me exigente! Ou então diz lá que estou a colocar pressão no Queiroz... Agora, sabe-se perfeitamente que pode perder, pois pode... existem sempre 3 resultados possiveis. Mas vá lá, são opiniões...

Mas ora é isto que me faz confusão: se tu dizes que o Sporting tem obrigação e que não há desculpas para não passarmos da fase de grupos da Champions, quando é algo que o Sporting NUNCA conseguiu (ao contrário da Selecção Portuguesa já se ter apurado para Mundiais, e ter feito apuramentos sem derrotas, como eu exigi e tu não achaste correcto...) ainda para mais quando o grupo tem um Barcelona e um campeão ucraniano bastante experiente nestas andanças (salvo erro, até o adjunto do Barcelona os considera mais perigosos que o próprio Sporting)... porque raio não hei-de eu colocar a fasquia num apuramento limpo de Portugal, que mantenha a Selecção temida e respeitada (tal como o Queiroz a reencontrou)? 

Como está visto, não há paninhos quentes (eu nem sequer postei nada no tópico da Champions)... parece é haver "tendência a colocar a fasquia mais alto para que o seu espaço de erro seja mais reduzido"... escrito de forma injustificada.  Wink 


Primeira coisa a referir é que Scolari na sua classificação para o Mundial 2006 enfrentou as seguintes equipas: Eslováquia; Rússia (que não tinha nada a ver antes de Hiddink);Estónia; Letónia;Liechenstein e Luxemburgo. Agora Queiroz tem Suécia, Dinamarca, Hungria, Albânia e Malta! Parece-me que este grupo é mais forte, pois temos equipas como a Suécia e Dinamarca que estão num patamar superior aquele que a Eslováquia e Russia apresentavam na altura! O resto é ela por ela...

Relativamente ao Sporting e à  Champions, o campeão ucraniano tem mais experiência nestas andanças? Ainda compreendia se estivesses a falar do Kiev... Mas oki, és a primeira pessoa sportinguista a queixar-te seriamente dos adversários que vieram do sorteio e a dizer que não temos a obrigação de passar a fase de grupos! Eu, como muitos outros, acho que temos essa obrigação (com ou sem derrotas!), até porque o nosso ranking nos coloca nessa posição! Apenas deveremos justificar essa posição...

Esqueceste-te é que o Scolari não foi unico a fazer um apuramento sem derrotas. Também Oliveira para o Mundial 2002, e num grupo que tinha a Holanda (superior a Suécia e Dinamarca juntas) fez um apuramento sem derrotas. E como o SCP Fan disse, a Rússia do apuramento do Scolari, não sendo a Rússia que brilhou no último Europeu, é sempre uma grande Selecção e estava ao nível das actuais Dinamarcas e Suécia (que já nada tem a ver com a Suécia do Mundial 94). Portanto, repito, neste grupo e com a valia da Selecção Nacional, a exigêcia de pedir um apuramento limpo nada tem de extraordinário, e cai em saco roto aquela frase que meteste ali no meio de não gostar do Queiroz, elevar fasquias e espaços de erro...

Sim, por incrivel que pareça, o actual campeão ucraniano (sim, o mesmo que terminou á frente do tal Dinamo Kiev, logo aí mostra o quão fracos são) têm mais experiência de CL que nós, desde 2001 que está praticamente sempre presente nos jogos de Champions, pelo meio até com vitórias de 3 - 0 contra Arsenais, Celtics, 2 - 0 ao próprio Barcelona, sobre Roma etc. Esqueces-te que a equipa que queres exigir em comparação, não é o SLB ou FCP, é o Sporting, que quer gostemos quer não, NUNCA passou a fase de grupos. Por isso, eu borrifei para o que outros disseram ou que dificuldade acham, eu tenho a minha opinião e a minha ideia das dificuldades que existem. É que até o Pote 2 foi conseguido esta época, por uma conjugação de resultados europeus muito recente, pois o Sporting só começou a ir com alguma regularidade à Champions cerca de 3 épocas atrás. E isto não são paninhos quentes, é a realidade.  Wink

Sim, é verdade isso do Oliveira, mas lembra-te como correu o jogo em Portugal contra a Holanda! Acabou por ser uma qualificação limpa, mas aceitava-se perfeitamente que não o tivesse sido, pois a estrelinha da sorte acompanhou-nos num jogo em que miraculosamente acabámos por conseguir um empate mesmo no fim do jogo!

Então quais são as tuas expectativas mínimas para o Sporting para este ano?
É verdade que o Sporting só começou a ir com regularidade à Champions há três, mas relembra-te que em épocas anteriores tivemos pré-eliminatórias contra Inter de Milão, onde seria difícel exigir a passagem à fase de grupos! E nestes três anos, devido a uma conjugação de resultados (era Porto-Mourinho, época Peseiro-final da Uefa) é que o segundo lugar passou a dar acesso directo à Champions...

Lá ganhámos 2 - 0, limpinho. Cá fomos roubados durante o jogo (e havia muitas lesões na defesa, lembro-me que teve de jogar o Litos do Boavista) e o penalti do Figo no fim apenas repôs a justiça. E eu... que não gosto do Oliveira enquanto seleccionador... dou esse mérito. Logo, repito, faz sentido ser exigente com este apuramento e com este grupo. Wink

A expectactiva é fazer melhor que a ultima época. Evolução. Para mim, será fiasco não permanecer nas competições europeias (minimo UEFA), se isso não acontecer serei dos primeiros a criticar. Se evoluirmos nos resultados e número de pontos da época passada, óptimo. Se der para passar a fase de grupos, excelente.
Os resultados Mourinho & Final Uefa ajudaram a que 2ºs lugares dessem entrada directa na Champions, sim. Mas conseguir aproveitar essas oportunidades nestes últimos 3 anos e uma vez lá estar obter um somatório de resultados razoáveis/bons e pontos que permitissem subir no ranking, que por sua vez permitiu subir ao 2º pote, também tem os seus/outros méritos.  Seta
Registado
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #203 em: Agosto 30, 2008, 19:51 »

a32772

Essa subida ao pote 2 também tem se deve e muito à época do Peseiro em que chegámos à final da Uefa... Wink
Apesar de ser um treinador que não tinha mão nos jogadores (e alguns erros tácticos gritantes), esse mérito não lhe podemos retirar!
Registado
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #204 em: Agosto 30, 2008, 19:58 »

Hollow

Essa subida ao pote 2 também tem se deve e muito à época do Peseiro em que chegámos à final da Uefa... Wink
Apesar de ser um treinador que não tinha mão nos jogadores (e alguns erros tácticos gritantes), esse mérito não lhe podemos retirar!

A final da Uefa, ajudou sim, mas o mérito maior das contas (somatório) vem das últimas 3 épocas, em evolução e regularidade, sendo que a época passada com as 2 vitórias (7 pontos nos grupos) na prova mais prestigiada da Uefa (Champions) logo seguida de quartos-final da Uefa, pesou muito.
Registado
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #205 em: Agosto 30, 2008, 20:13 »

a32772

Essa subida ao pote 2 também tem se deve e muito à época do Peseiro em que chegámos à final da Uefa... Wink
Apesar de ser um treinador que não tinha mão nos jogadores (e alguns erros tácticos gritantes), esse mérito não lhe podemos retirar!

A final da Uefa, ajudou sim, mas o mérito maior das contas (somatório) vem das últimas 3 épocas, em evolução e regularidade, sendo que a época passada com as 2 vitórias (7 pontos nos grupos) na prova mais prestigiada da Uefa (Champions) logo seguida de quartos-final da Uefa, pesou muito.

Qual é a diferença entre uma vitória na Uefa e na Champions? Eu penso que valem o mesmo e o que diferencia é o número de equipas por país a participarem nas competições europeias, que é o valor pelo qual a pontuação é dividida...
Mas já agora esclarecias-me essa dúvida sff? Wink
Registado
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #206 em: Agosto 30, 2008, 20:37 »



*
Júnior

Mensagens: 2125
Idade: 27
Localidade: Dafundo
Masculino


Essa subida ao pote 2 também tem se deve e muito à época do Peseiro em que chegámos à final da Uefa... Wink
Apesar de ser um treinador que não tinha mão nos jogadores (e alguns erros tácticos gritantes), esse mérito não lhe podemos retirar!

A final da Uefa, ajudou sim, mas o mérito maior das contas (somatório) vem das últimas 3 épocas, em evolução e regularidade, sendo que a época passada com as 2 vitórias (7 pontos nos grupos) na prova mais prestigiada da Uefa (Champions) logo seguida de quartos-final da Uefa, pesou muito.

Qual é a diferença entre uma vitória na Uefa e na Champions? Eu penso que valem o mesmo e o que diferencia é o número de equipas por país a participarem nas competições europeias, que é o valor pelo qual a pontuação é dividida...
Mas já agora esclarecias-me essa dúvida sff? Wink

Não há diferenças, valem exactamente os mesmo pontos.
Registado

Save your breath. You'll need it to blow up your date.
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #207 em: Agosto 30, 2008, 20:43 »

a32772

Essa subida ao pote 2 também tem se deve e muito à época do Peseiro em que chegámos à final da Uefa... Wink
Apesar de ser um treinador que não tinha mão nos jogadores (e alguns erros tácticos gritantes), esse mérito não lhe podemos retirar!

A final da Uefa, ajudou sim, mas o mérito maior das contas (somatório) vem das últimas 3 épocas, em evolução e regularidade, sendo que a época passada com as 2 vitórias (7 pontos nos grupos) na prova mais prestigiada da Uefa (Champions) logo seguida de quartos-final da Uefa, pesou muito.

Qual é a diferença entre uma vitória na Uefa e na Champions? Eu penso que valem o mesmo e o que diferencia é o número de equipas por país a participarem nas competições europeias, que é o valor pelo qual a pontuação é dividida...
Mas já agora esclarecias-me essa dúvida sff? Wink

Não há diferenças, valem exactamente os mesmo pontos.

Hum, então tinha a ideia correcta...
Registado
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #208 em: Agosto 30, 2008, 20:56 »

Hollow

Essa subida ao pote 2 também tem se deve e muito à época do Peseiro em que chegámos à final da Uefa... Wink
Apesar de ser um treinador que não tinha mão nos jogadores (e alguns erros tácticos gritantes), esse mérito não lhe podemos retirar!

A final da Uefa, ajudou sim, mas o mérito maior das contas (somatório) vem das últimas 3 épocas, em evolução e regularidade, sendo que a época passada com as 2 vitórias (7 pontos nos grupos) na prova mais prestigiada da Uefa (Champions) logo seguida de quartos-final da Uefa, pesou muito.

Qual é a diferença entre uma vitória na Uefa e na Champions? Eu penso que valem o mesmo e o que diferencia é o número de equipas por país a participarem nas competições europeias, que é o valor pelo qual a pontuação é dividida...
Mas já agora esclarecias-me essa dúvida sff? Wink

Sim, os pontos são os mesmos (para o ranking conta a soma das últimas 5 épocas) embora a diferença de visibilidade e dificuldade entre a Taça Uefa e Champions. Daí a importância dos pontos obtidos com a campanha final da Uefa (15 jogos, 9 vitorias, 2 empates, 4 derrotas) sim, porque não tiveram continuidade na época seguinte (eliminações perante Udinese e Hallmstads, que ajudaram à saida de Peseiro), e depois as últimas 3 épocas, com resultados em evolução, com destaque para a campanha da época passada (12 jogos, 5 vitórias, 3 empates e 4 derrotas - entre Champions e Taça Uefa).
« Última modificação: Agosto 30, 2008, 21:03 por Hollow » Registado
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #209 em: Setembro 02, 2008, 23:58 »



*

Mensagens: 7634
Idade: 26
Localidade: Parede/A06
Masculino


Aqui fica o meu onze para o jogo de Malta:

                          Quim

Bosingwa   R.Carvalho  Pepe   Antunes


                       P.Mendes

         Moutinho               Deco

Danny                                      Nani

                       Yannick
Registado
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #210 em: Setembro 03, 2008, 21:07 »



*
Júnior

Mensagens: 1830
Idade: 44
Localidade: LISBOA
Masculino


Eu acho que o persona non grata em alvalade vai jogar com:

Quim
Bosingwa
R. Carvalho
Pepe
Antunes
R. Meireles
Maniche
Deco
Suino Simulão ex-lampião
Nani
Hugo Almeida
Registado

Vuk10Bala ©
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #211 em: Setembro 03, 2008, 21:55 »

Pedro 1906

Odeio a Selecção! Agora ficamos 20 dias sem Sporting Sad
Registado
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #212 em: Setembro 03, 2008, 22:05 »



*
Veterano

Mensagens: 8847
Idade: 31
Localidade: Lisboa
Masculino


Odeio a Selecção! Agora ficamos 20 dias sem Sporting Sad

 Maldoso

Dia 16:Barcelona-Sporting. Smiley
Registado

2h9m21s
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #213 em: Setembro 03, 2008, 22:08 »

Pedro 1906

Odeio a Selecção! Agora ficamos 20 dias sem Sporting Sad

 Maldoso

Dia 16:Barcelona-Sporting. Smiley

Ia precisamente agora emendar o nº de dias Despercebido. Mesmo assim são 15 dias sem Sporting, são duas jornadas do Campeonato, é muito tempo.
Registado
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #214 em: Setembro 04, 2008, 00:51 »



*
Sénior

Mensagens: 3838
Idade: 29
Masculino


Vamos ver se é desta que vemos algum jogador do Sporting a jogar naquela equipa...aaaham.


                                           Quim

 Bosingwa                 R. Carvalho          Pepe          Antunes

                                   
                                       P.Mendes

                                                           Moutinho

                                    Deco

        Danny                                                             Nani

                                        N.Gomes

E Djaló têm que entrar na 2da parte.
Registado



"I haven’t failed; I’ve had 10,000 ideas that didn’t work" Benjamin Franklin
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #215 em: Setembro 04, 2008, 04:25 »


No avatar!

*
Júnior

Mensagens: 2389
Idade: 39
Feminino


Odeio o Carlos Queiroz, simplesmente enfadonho, sempre que abre a boca dá-me vontade de dormir, se fosse jogadora de futebol, nem sequer ouvia o que ele me dizia. Despercebido
Registado
Re: Carlos Queiroz , « Resposta #216 em: Setembro 04, 2008, 12:23 »


André Cruz, 18/03/2000


*
Sénior

Condecorações:Melhor Assinatura 2008


Mensagens: 4718
Idade: 29
Localidade: Gafanha da Nazaré - Aveiro
Masculino

WWW
Com a abertura do tópico de Selecções do apuramento para o Mundial'2010, este tópico talvez vá perder actualidade, mas continuará em paralelo com o outro para discutir as opções de Carlos Queiroz, para se discutir o próprio Queiroz e para o que bem entenderem relacionado com o seleccionador nacional. Título do tópico alterado.
Registado



«Deus criou o Mundo em seis dias e ao sétimo descansou. Era Domingo, havia futebol»
Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #217 em: Setembro 04, 2008, 23:01 »



*

Condecorações:Artigo do Ano 2013Talibã 2013Artigo do Ano 2012Artigo do Ano 2011Artigo do Ano 2010Talibã 2012Talibã 2011Talibã 2010Talibã 2009Talibã 2008


Mensagens: 1784
Idade: 55
Masculino


Odeio o Carlos Queiroz, simplesmente enfadonho, sempre que abre a boca dá-me vontade de dormir, se fosse jogadora de futebol, nem sequer ouvia o que ele me dizia. Despercebido

Já o Stan Valckx e o Naybet diziam o mesmo.
Diziam até que já não tinham paciência sequer de ir para o treino,pois já estavam fartos das "palestras" e das cassetes de video do "professor".

Também quando perguntaram ao Raul do Real Madrid,o que pensava do "professor",soltou uma forte gargalhada e disse:
"Si,si,le gusta mucho hablar...".Como quem diz;Não sei onde é que foram descobrir este palhaço que aqui veio aterrar...

De facto aquele discurso pasteloso,peganhento,monocórdico e redondo,em que consegue estar horas seguidas sem dizer nada,mais do que dar vontade de dormir,dá é vontade de vomitar.
Registado

Re: Carlos Queiroz - Novo seleccionador nacional , « Resposta #218 em: Setembro 04, 2008, 23:09 »

a32772

Odeio o Carlos Queiroz, simplesmente enfadonho, sempre que abre a boca dá-me vontade de dormir, se fosse jogadora de futebol, nem sequer ouvia o que ele me dizia. Despercebido

Já o Stan Valckx e o Naybet diziam o mesmo.
Diziam até que já não tinham paciência sequer de ir para o treino,pois já estavam fartos das "palestras" e das cassetes de video do "professor".

Também quando perguntaram ao Raul do Real Madrid,o que pensava do "professor",soltou uma forte gargalhada e disse:
"Si,si,le gusta mucho hablar...".Como quem diz;Não sei onde é que foram descobrir este palhaço que aqui veio aterrar...

De facto aquele discurso pasteloso,peganhento,monocórdico e redondo,em que consegue estar horas seguidas sem dizer nada,mais do que dar vontade de dormir,dá é vontade de vomitar.

Apesar de não concordar nada com esse comentário, não consegui deixar de lhe achar piada... Rir Muito Alto
Registado
Re: Carlos Queiroz , « Resposta #219 em: Dezembro 22, 2008, 19:03 »



*
Juvenil

Mensagens: 887
Idade: 56


 
Futebol: Carlos Queiroz condenado a pagar comissão a Salem Jawad
22 de Dezembro de 2008, 16:27

Lisboa, 22 Dez (Lusa) -- O Tribunal de Oeiras sentenciou Carlos Queiroz ao pagamento ao agente FIFA Salem Jawad da comissão pelo contrato com a federação de futebol dos Emirados Árabes Unidos e condenou o actual seleccionador de Portugal como litigante de má fé.

....

http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/be176cfc2f0bdb30c9b628.html

parece que não ficou nada bem na fotografia  Evil
Registado
Gosta deste tópico? Partilhe-o:
Páginas: « anterior 1 ... 9 10 [11] 12 seguinte » Ir para o topo Imprimir
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Assuntos Desportivos Futebol de Outras Equipas e Selecções Selecções Nacionais (Moderadores: Angel Lion, Stunner) Tópico:

Carlos Queiroz

« tópico anterior seguinte »
Ir para:

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2011, Simple Machines
Tema SMFone modificado por Avantix e Paracelsus.
Optimizado para o Mozilla Firefox na resolução 1024 x 768.
© 2004 - 2010 | Fórum SCP | Alguns Direitos Reservados
Fórum não-oficial do Sporting Clube de Portugal

Ajuda | | Sitemap | Política de Privacidade