Não é para entender. Assim que vi Helton melhor GR da Liga está tudo explicado.

Desculpa lá, mas aqui não é termo de comparação. Ainda que o Patrício tenha sido superior, o Helton é um fantástico GR.

Já dizer que o Gaitan foi a revelação, um jogador de fundo da tabela da 2ª liga o melhor e o melhor jogo um jogo da Taça da Liga...

Nem Gaitán é a revelação, nem o Helton é o melhor GR. Simples.

Vestir de verde e branco dói a muita gente. 

Não vês aí uma linha condutora de qualidade?

Eu percebo a nomeação do Helton como melhor Guarda-Redes . Não vamos tar aqui já a dizer mal porque , efectivamente , ele foi o melhor guarda-redes !

O Patricio fez uma época muito boa ? Sim ! Mas ficamos a 36 pontos !

Agora imaginem que estavamos em posição contrária ... se o Patricio tivesse sofrido apenas 16 golos .... tivesse sido campeão ... o que é que vocês diriam ? O prémio é óbvio que é para ele ! Nem sequer punham a hipótese de ser outro GR .

Quanto ao Gaitan ... enfim ! Poderia-se ter escolhido , perfeitamente , outros jogadores . O próprio Rui Patricio era um candidato ! O Aandre Santos , Candeias etc etc ... eram melhores decisões !

Efectivamente foi melhor onde?

Ficamos a 36 pontos? É verdade. Não sei é o que é que isso tem a ver com o que aqui está em causa.

Estamos a falar de um prémio INDIVIDUAL. 

Foi melhor porque foi melhor , simplesmente .

Não me lembro de ter dado nenhum frango , nem de ter comprometido em nenhum lance . Foi o melhor porque sofre aoenas 16 golos e porque comandou uma equipa que foi campeã com 20 ou 30 pontos de avanço .

Se o Patricio não esteve muito bem ? Sim ,esteve . Mas isso não chega . Se não , também se poderia dar o prémio ao Rui Rêgo , ao Ventura ou ao Artur Moraes que , por exemplo , também fizeram épocas muito positivas .

Não me venhas com essas tangas de que é " individual " porque toda a gente sabe que isso não é tão linear assim . É uma conjugação de factores . Ou seja : Títulos colectivos + Performances desportivas .


Portanto , em termos de regularidade , mereceu .
Há que ser imparcial e reconhecer .

Não vou reconhecer uma coisa na qual não acredito, simples. 

Eu acho que o melhor guarda-redes da liga devia ir para quem mais importante foi para a sua equipa e ai o nome Diego do Setúbal é o 1º que me vem à cabeça.

A não ser o Diego acho que está bem entregue ao Helton.O Patrício foi guarda-redes de uma equipa candidata ao título que acabou por ficar a 30 pontos do 1º é preciso ter em conta isso.

Mas não vale a pena perderem tempo com estes pseudo prémios.São coisas sem qualquer valor que apenas servem para imitar o que se faz no estrangeiro.Se quiserem dar prémio no final da época ao menos façam uma coisa com sentido e não estas palhaçadas

Para que é que é a seta ?

Sobre o que disseste... o facto do melhor jogador do mundo ser um premio individual, faz com que jogadores sem títulos colectivos mereçam ganhar? Não me parece. Por muito que se separe o colectivo do individual, até ver, o futebol ainda é um jogo colectivo, e o êxito colectivo continua - como, para mim, é lógica - a ser um importante critério na atribuição de prémios individuais.

E isto não dizendo que o Helton mereceu ganhar, atenção...

A seta não é nada de mais, hábitos. 

Um prémio individual tem de ter sempre em conta o desempenho da equipa como é lógico mas não pode ser o mais importante, na minha opinião. A época do Rui Patricio é superior à do Helton, até pelo que representou para a sua equipa.

salbador já anda semear odio sobre nós na RTPN.

Disse o quê ?

Só fui a tempo de ver a partir do momento em que ele diz sobre o Godinho  (que, segundo o jornalista, quando teve na RTP N disse que teve contactos com Domingos desde Março) que, o próprio Godinho e o Carlos Freitas lhe garantiram que não tinham falado com o Domingos nessa altura e que por saber disso (do que disse Godinho na RTP N) fica surpreendido.

Que a frase do Domingos ( Vamos ter uma luta a 3 ) vai ficar marcada nos jogadores para a restante época. E que não é o 4o grande é antes uma luta a 4 bla bla bla

Se ele não fosse adepto dos corruptos até era menino pa simpatizar com a personagem ...

Diz que é amigo forma de tratamento indiferenciada  

loooool ok tks

 

só espero que os dirigentes do Sporting tenham a inteligencia de não responder ao presidente do braga..

ele quer é conversa. já o rui alves tentou fazer a mesma coisa.

 a melhor resposta imediata é ignorar. a melhor resposta definitiva tem de ser dada dentro de campo nos confrontos directos (ganhar e convencer) e na classificação final (pelo menos 15 pontos de diferença..)

Isso so demonstra o quao pequeno é o cube de braga, colocar uma frase do treinador do Sporting para motivar as tropas, muito bem.

Nao ouvi as declaraçoes do tipo, mas sao, pelos vistos, na mesma toada de sempre, um homem ridiculo, que comanda uma equipa ridicula e que tem uns adeptos recentes ridiculos, por isto tudo, e sem simpatias por nenhum dos clubes, espero que o Guimaraes para o ano supere o Braga, pode ser que este menino se cale e a CS se aperceba do Ridiculo que é considerar um clube que nunca ganhou um campeonato um clube Grande.

Quanto à vassalagem que alguns adeptos do Sporting prestam a esta figura,é ridicula, e tal representa uma perigosa falta de identidade Sportinguista.

Realmente....quem é este boneco?
Vamos comentar declarações de presidentes de clubes de 2ª linha porque? Porque chegaram à final da Liga Europa? Porque conseguem ficarnos 4 primeiros nos ultimos anitos?
Quantos titulos têm esses infelizes?
Clube de Barrosos e Karoglans?

Acho piada que todos estes infelizes consideram o Sporting um adversario directo...na minha opinião todas as equipas sao adversarias directas de inicio.

Somos adeptos da MAIOR POTÊNCIA DESPORTIVA NACIONAL! Acham sinceramente que isso não nos coloca num patamar tão elevado que estes clubezecos parecem alimentos de microbios?

SPORTING clube de braga....uma parte do nome forte num clube sem identidade conhecido em tempos por filial do carnide e com um presidente andrade...

  Sigam para a real PQVP