Fórum SCP

Casos de arbitragem das lamparinas (pode estender-se a outros clubes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Bom dia pessoal

Estou farto de discutir com lamparinas casos de arbitragem, e o argumento deles é sempre que todos os 3 grandes são igualmente prejudicados (  :rotfl: ).

Gostaria que me ajudassem a concretizar com factos, sempre que, em cada jornada, as lamparinas fossem beneficiados.

Coisas como:
Jornada 5: Entrada perigosíssima de Enzo. Nem falta é.
Jornada 7: Entrada perigosíssima de Samaris. Amarelo quando devia ser vermelho.
Jornada 10: Fora de Jogo mal assinalado ao Nacional

Obrigado.
Falta aí o golo do Rio Ave na jornada anterior a esta.

Edit: Estoril-Benfica segundo amarelo ao jogador do Estoril numa falta que não existe. Estava 2-2.
Golo mal anulado ao Rio Ave.

Jogador do Estoril não faz falta e acaba expulso. Enzo Perez devia ter sido expulso no jogo contra o Estoril.

Entrada para vermelho de Enzo Perez contra o Moreirense.

Golo mal anulado ao Boavista.

Penalti mal assinaldo sobre Lima contra o Moreirense.

Enfim este ano tem sido um fartote.
Obrigado aos dois :)

Enfim este ano tem sido um fartote.

Parece-me a mim que este tópico tem potencial para ter muitas páginas...
Mesmo na chapa 5 ao setúbal quando está um zero há um penalty gamado ao setúbal.
A maior potência desportiva nacional tem um nome: Sporting Clube de Portugal
Golo anulado ao Moreirense
“no small number of these whaling seamen belong to the Azores, where the outward bound Nantucket whalers frequently touch to augment their crews from the hardy peasants of those rocky shores.”
Herman Melville - Moby Dick
Oh orelhas este ano já nem precisa disfarçar.   Esta forte e feio. . .   

Ainda gostava de saber o porquê das gaivotas comprarem tanto marreco.   Colocavam lá a equipa do Boavista e eram campeões na mesma. . . 
POR UM SPORTING SEM  COMPLEXADOS.
E hoje como não podia deixar de ser o Proença já veio dizer que arbitragem portuguesa está num "grande momento" e o merdas do presidente da APAF que as críticas são "normais à segunda-feira".

Isto sem deixar de nos dar a picada eterna que só é utilizada connosco que os clubes que se queixam deviam era fazer mais no campo para evitar que os erros sejam relevantes.

Estamos na presença de um colinho ao nível dos porcos nos anos 80 e 90 e no pasa nada. Está tudo normal e ninguém estrebucha.

O orelhas realmente demorou mas lá conseguiu ocupar o lugar do corrupto-mor.

Nojo de liga.
A maior potência desportiva nacional tem um nome: Sporting Clube de Portugal
É tudo verdade, e mais que isso, muito preocupante para quem como eu assistiu aos anos 80 e 90 de domínio suídeo, presenciar estas autênticas vergonhas que se sucedem semana após semana. Rewinds como dizem os bifes.
Estranho ainda o rei dos porcos mostrar-se conivente com istto... Ou a Fernanda está a mando do orelhas e anda a administrar sedativos no bicho, ou anda mesmo a ficar pirado.
Isto sem deixar de nos dar a picada eterna que só é utilizada connosco que os clubes que se queixam deviam era fazer mais no campo para evitar que os erros sejam relevantes.

Sim. Eu vou passar a ir para o trabalho coçar a micose e depois digo ao meu chefe que a culpa é dele porque não trabalha mais para me motivar.
Com 19 anos apenas chegou a Lisboa a 26 de Junho de 1937 e não assinou logo contrato. Deu apenas a sua palavra de honra em como jogaria no Sporting sem ter sequer discutido questões monetárias. Apesar de abordado por um clube do norte, pensa-se serem os corruptos, e também pelos lampiões, oferecendo-lhe melhores condições, Peyroteo não aceitou pois estava verbalmente comprometido com o Sporting.

NOSTRONHONHOI SPORTING!

Daquenada à mais tópicos dos lampiões do que do nosso clube

Feio mau e porco
Daquenada à mais tópicos dos lampiões do que do nosso clube

É isso e Avatars...  :shifty: