Olá,
Visitante
. Por favor
Entre
ou
Registe-se
se ainda não for membro.
Maio 22, 2013, 08:48
1 Hora
1 Dia
1 Semana
1 Mês
Para sempre
Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
Início
Ajuda
Regras
Pesquisa
Entrar
Registe-se
Wiki
Links
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal
Futebol e Modalidades do Sporting
Jogos e Jogadores
(Moderadores:
wild_oscar
,
FranciscoG
,
|SCP-1906|
,
Stunner
,
sotnas
)
Tópico:
Carlos Saleiro
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Páginas:
« anterior
1
[
2
]
3
4
...
154
seguinte »
Autor
Tópico: Carlos Saleiro (Lida 136959 vezes)
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #20 em:
Abril 29, 2008, 08:15 »
RicardoLopes
Júnior
Mensagens: 2496
Idade: 41
Localidade: Fafe
Baldas, desculpa mas
...
Metes no mesmo saco jogadores como ''Celestino, Carriço, Tiago Pinto, Saleiro, Patrício, Ronny, Paulo Renato, Celsinho, Pereirinha ou Djaló'', reconheço que nesta lista há cepos, mas se fores mais rigoroso facilmente concluis que não são os da nossa formação, porque alguns destes já te deram alegrias e outros são certezas muito agradáveis para muito breve. Claro que devemos juntar a experiência e competência á nossa juventude, mas a formação nunca nos deixou ficar mal, por isso não a critiquem assim, para depois não nos andarmos a lamentar de vê-los brilhar em Porto, Benfica e outros clubes Europa até de menor dimensão ...
Quanto á renovação de Saleiro
«
Última modificação: Abril 29, 2008, 08:17 por RicardoLopes
»
Registado
SPORTING SEMPRE !!!...21.538-0
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #21 em:
Abril 29, 2008, 08:28 »
Baldas
Juvenil
Mensagens: 1059
Idade: 28
Localidade: Póvoa de Varzim
Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #22 em:
Abril 29, 2008, 09:31 »
joaoapvn
Sénior
Mensagens: 3317
Citação de: Baldas em Abril 29, 2008, 08:28
Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.
Registado
24/03/2013: Hoje é o primeiro dia do resto da tua vida.
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #23 em:
Abril 29, 2008, 11:45 »
eroscp
Júnior
Mensagens: 2454
Há aqui quem não veja os jogos do SCP! Contra o Benfica não passamos a jogar melhor com a saida de Adrien , mas sim com a saida do Ramanholi e entrada do Derlei, para não haver confusão! E na questão do Pereirinha não apareceu porque teve problemas físicos. E outros não apareceram porque não tiveram oportunidades! Quanto ao Nani foi dos jogadores mais assobiados na época passada e a maior parte diziam que era fraco ! Depois quando saem passam a ser bons! Porque que não há paciência com os mais novos e como as aquisições do SCP teiem sido fracas, exigimos que sejam os jovens inexperientes que resolvam os jogos como tem acontecido esta época, quando não o conseguem, são os 1º a ser criticados.
Não era melhor manter os jovens e adquirir quatro ao cinco jogadores mais experientes e de qualidade?
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #24 em:
Abril 29, 2008, 12:02 »
greenday
Juvenil
Mensagens: 785
Idade: 34
Citação de: barbosa em Abril 28, 2008, 23:26
Presumo que esta renovação seja um sinal da próxima aposta num miúdo [pelo menos na pré-época].
Vamos ver como lhe correm as coisas por Alvalade, uma coisa é certa, não é preciso ser grande coisa para ficar no plantel. Eu só espero é que 1 dos iluminados que invadiram Alcochete [Tiui ou Purovic] seja recambiado no final do ano, porque não só tapam lugares como papam salários.
Tambem espero que seja um sinal de uma aposta no Saleiro para a proxima época. Quanto a Tiui e Purovic, que saiam os dois.
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #25 em:
Abril 29, 2008, 12:19 »
RicardoLopes
Júnior
Mensagens: 2496
Idade: 41
Localidade: Fafe
Citação de: eroscp em Abril 29, 2008, 11:45
Não era melhor manter os jovens e adquirir quatro ao cinco jogadores mais experientes e de qualidade?
... mai nada
Registado
SPORTING SEMPRE !!!...21.538-0
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #26 em:
Abril 29, 2008, 12:25 »
userVuk
Até diria melhor...
"Não era melhor manter os jovens e adquirir quatro ao cinco jogadores mais experientes e de qualidade?"
E um treinador experiente e de qualidade no pacote...
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #27 em:
Abril 29, 2008, 12:35 »
a32772
Valia mais o Sporting continuar na política dos Saleiros e Celestinos em vez de andarem a contratar estrangeiros às paletes que nada valem nada! Apostem o dinheiro num treinador que valha a pena e em um ou dois jogadores que venham para somar qualidade e não só valores na folha salarial...
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #28 em:
Abril 29, 2008, 17:17 »
Baldas
Juvenil
Mensagens: 1059
Idade: 28
Localidade: Póvoa de Varzim
Citação de: eroscp em Abril 29, 2008, 11:45
Há aqui quem não veja os jogos do SCP! Contra o Benfica não passamos a jogar melhor com a saida de Adrien , mas sim com a saida do Ramanholi e entrada do Derlei, para não haver confusão! E na questão do Pereirinha não apareceu porque teve problemas físicos. E outros não apareceram porque não tiveram oportunidades! Quanto ao Nani foi dos jogadores mais assobiados na época passada e a maior parte diziam que era fraco ! Depois quando saem passam a ser bons! Porque que não há paciência com os mais novos e como as aquisições do SCP teiem sido fracas, exigimos que sejam os jovens inexperientes que resolvam os jogos como tem acontecido esta época, quando não o conseguem, são os 1º a ser criticados.
Não era melhor manter os jovens e adquirir quatro ao cinco jogadores mais experientes e de qualidade?
Estranho...pensei que o melhor jogador em campo, nesse jogo, foi unanimemente considerado o Izmailov... Até à saída do Adrien o SCP não tinha bola... passámos a tê-la com a saída dele, ou melhor, com a entrada do russo!
Sim, melhoramos também muito com a entrada do Derlei, mas antes já dominávamos o jogo, faltando oportunidades que apareceram com mais um avançado em campo... Mas enfim, é um assunto desnecessário este...
Eu acho piada dizeres que não temos paciência com jovens...Nós?? O clube que mais aposta neles, onde os adeptos enchem a academia para vê-los, que sonham sistematicamente em 5 putos de 18 anos integrarem todos os anos os seniores... E que eu saiba quem são os jogadores sistematicamente assobiados e apupados?? Farnerud, Purovic, Tinoni e Yannick Tijoló!!! E o Glad todos sabemos que não é grande espingarda... Portanto, temos 1 miúdo em 5 jogadores.
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #29 em:
Abril 29, 2008, 19:11 »
Hollow
Para mim merece claramente uma oportunidade, pelo menos na pré-época. Já nem falo em como é preferivel ter um jovem, português, internacional sub-21, formado no Clube, em vez de Purovics e Tiuis. Falo porque pelo que tenho visto dos jogos pela selecção e informações disponiveis, ele evoluiu claramente e me parece ser um jogador que pode ser útil no plantel do próximo ano.
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #30 em:
Abril 29, 2008, 19:40 »
JPTS
Citação de: joaoapvn em Abril 29, 2008, 09:31
Citação de: Baldas em Abril 29, 2008, 08:28
Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.
LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.
Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #31 em:
Abril 29, 2008, 19:53 »
a32772
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 19:40
Citação de: joaoapvn em Abril 29, 2008, 09:31
Citação de: Baldas em Abril 29, 2008, 08:28
Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.
LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.
Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.
Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #32 em:
Abril 29, 2008, 20:01 »
JPTS
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 19:53
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 19:40
Citação de: joaoapvn em Abril 29, 2008, 09:31
Citação de: Baldas em Abril 29, 2008, 08:28
Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.
LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.
Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.
Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?
Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #33 em:
Abril 29, 2008, 20:15 »
a32772
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 20:01
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 19:53
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 19:40
Citação de: joaoapvn em Abril 29, 2008, 09:31
Citação de: Baldas em Abril 29, 2008, 08:28
Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.
LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.
Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.
Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?
Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.
Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #34 em:
Abril 29, 2008, 20:30 »
JPTS
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 20:15
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 20:01
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 19:53
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 19:40
Citação de: joaoapvn em Abril 29, 2008, 09:31
Citação de: Baldas em Abril 29, 2008, 08:28
Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.
LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.
Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.
Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?
Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.
Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!
Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.
Na boa...
Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #35 em:
Abril 29, 2008, 20:36 »
a32772
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 20:30
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 20:15
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 20:01
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 19:53
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 19:40
Citação de: joaoapvn em Abril 29, 2008, 09:31
Citação de: Baldas em Abril 29, 2008, 08:28
Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.
LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.
Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.
Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?
Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.
Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!
Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.
Na boa...
Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...
Eu também me estou a cagar para o Chelsea e o Arsenal, mas não fui eu que fiz a comparação!
Em relação à última frase, não tem muito que se lhe diga... Mais vergonhosa foi a campanha do Sporting este ano, porque chegada à altura decisiva da tempoarada não se disputou qualquer título digno de registo! Eu sei que poderás falar na Taça de Portugal, mas para mim competição interna digna de registo é o campeonato... Tudo o resto tem uma importância relativa que em nada se compara ao campeonato! E em termos de competições europeias, então a minha azia é tão grande que nem quero falar nisso...
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #36 em:
Abril 29, 2008, 20:38 »
Pablito
Sénior
Mensagens: 4935
Idade: 29
Localidade: Margem Sul
Citação de: bgvp em Abril 28, 2008, 21:32
Esperemos que fique...sempre é melhor que o Rodrigo Tiui
Se ele ficar no plantel principal na próxima época...aí sim vamos saber se é melhor ou não que o Tiui...
Se ele vem e faz pior que o Tiui....aí toda a gente vai perder a moral...
O Tiui na minha opinião até nem é mau jogador...para 1ª época em Portugal..perdão...primeiros 6 meses...para um jovem de 22 anos não está mal...
Agora vamos ver o Saleiro, que não tem que se adaptar ao futebol português, o que vai fazer no Sporting.....
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #37 em:
Abril 29, 2008, 20:39 »
JPTS
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 20:36
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 20:30
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 20:15
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 20:01
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 19:53
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 19:40
Citação de: joaoapvn em Abril 29, 2008, 09:31
Citação de: Baldas em Abril 29, 2008, 08:28
Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.
LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.
Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.
Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?
Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.
Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!
Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.
Na boa...
Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...
Eu também me estou a cagar para o Chelsea e o Arsenal, mas não fui eu que fiz a comparação!
Em relação à última frase, não tem muito que se lhe diga... Mais vergonhosa foi a campanha do Sporting este ano, porque chegada à altura decisiva da tempoarada não se disputou qualquer título digno de registo! Eu sei que poderás falar na Taça de Portugal, mas para mim competição interna digna de registo é o campeonato... Tudo o resto tem uma importância relativa que em nada se compara ao campeonato! E em termos de competições europeias, então a minha azia é tão grande que nem quero falar nisso...
Nem eu. Só aproveitei a deixa do Wenger...que tem ganho uma mão cheia de nada.
Obviamente que o campeonato queremos ganhar todos. Com jovens, sem gente experiente e parca em qualidade...e sem um capitão em condições (Moutinho...és o maior...mas capitão não...) não vamos ganhar nem tão cedo.
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #38 em:
Abril 29, 2008, 20:45 »
a32772
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 20:39
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 20:36
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 20:30
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 20:15
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 20:01
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 19:53
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 19:40
Citação de: joaoapvn em Abril 29, 2008, 09:31
Citação de: Baldas em Abril 29, 2008, 08:28
Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.
LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.
Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.
Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?
Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.
Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!
Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.
Na boa...
Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...
Eu também me estou a cagar para o Chelsea e o Arsenal, mas não fui eu que fiz a comparação!
Em relação à última frase, não tem muito que se lhe diga... Mais vergonhosa foi a campanha do Sporting este ano, porque chegada à altura decisiva da tempoarada não se disputou qualquer título digno de registo! Eu sei que poderás falar na Taça de Portugal, mas para mim competição interna digna de registo é o campeonato... Tudo o resto tem uma importância relativa que em nada se compara ao campeonato! E em termos de competições europeias, então a minha azia é tão grande que nem quero falar nisso...
Nem eu. Só aproveitei a deixa do Wenger...que tem ganho uma mão cheia de nada.
Obviamente que o campeonato queremos ganhar todos. Com jovens, sem gente experiente e parca em qualidade...e sem um capitão em condições (Moutinho...és o maior...mas capitão não...) não vamos ganhar nem tão cedo.
O problema do Sporting não tem sido os jovens inexperientes, mas sim os "velhos" contratados cheios de experiência cuja qualidade deixa tudo a desejar...
Registado
Re: Carlos Saleiro
, «
Resposta #39 em:
Abril 29, 2008, 20:49 »
JPTS
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 20:45
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 20:39
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 20:36
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 20:30
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 20:15
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 20:01
Citação de: a32772 em Abril 29, 2008, 19:53
Citação de: JPTS em Abril 29, 2008, 19:40
Citação de: joaoapvn em Abril 29, 2008, 09:31
Citação de: Baldas em Abril 29, 2008, 08:28
Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.
LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.
Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.
Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?
Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.
Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!
Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.
Na boa...
Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...
Eu também me estou a cagar para o Chelsea e o Arsenal, mas não fui eu que fiz a comparação!
Em relação à última frase, não tem muito que se lhe diga... Mais vergonhosa foi a campanha do Sporting este ano, porque chegada à altura decisiva da tempoarada não se disputou qualquer título digno de registo! Eu sei que poderás falar na Taça de Portugal, mas para mim competição interna digna de registo é o campeonato... Tudo o resto tem uma importância relativa que em nada se compara ao campeonato! E em termos de competições europeias, então a minha azia é tão grande que nem quero falar nisso...
Nem eu. Só aproveitei a deixa do Wenger...que tem ganho uma mão cheia de nada.
Obviamente que o campeonato queremos ganhar todos. Com jovens, sem gente experiente e parca em qualidade...e sem um capitão em condições (Moutinho...és o maior...mas capitão não...) não vamos ganhar nem tão cedo.
O problema do Sporting não tem sido os jovens inexperientes, mas sim os "velhos" contratados cheios de experiência cuja qualidade deixa tudo a desejar...
É preciso ter no plantel jogadores experientes e preferencialmente com mtos anos de casa. Sá Pinto, Beto, Barbosa, RJorge e mesmo o Ricardo (gostem ou não do seu valor como futebolista...era fundamental no balneario), etc...fazem uma falta medonha. Depois há casos de lideres natos como o Caneira que em 1 ano e meio se assumiu com lider natural de um plantel. São este tipo de jogadores que nos fazem falta...e estou apenas a falar em termos de experiencia e peso na equipa. Nem vou entrar em discussões sobre valia tecnica de cada um.
Registado
Gosta deste tópico? Partilhe-o:
Páginas:
« anterior
1
[
2
]
3
4
...
154
seguinte »
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal
Futebol e Modalidades do Sporting
Jogos e Jogadores
(Moderadores:
wild_oscar
,
FranciscoG
,
|SCP-1906|
,
Stunner
,
sotnas
)
Tópico:
Carlos Saleiro
« tópico anterior
seguinte »
Ir para:
Por favor seleccione um destino:
Universo Sporting Clube de Portugal
Redacção Porta 10-A
Orgulho Leonino
Direcção, SAD e Orgãos Sociais
Sócios, Adeptos e Património
Futebol e Modalidades do Sporting
Futebol Profissional
Jogos e Jogadores
Transferências e Prospecção
Formação do Sporting
Modalidades do Sporting
Assuntos Desportivos
Futebol de Outras Equipas e Selecções
International Lounge
Jogadores
Selecções Nacionais
Modalidades de Outras Equipas, Selecções e Atletas
Assuntos Desportivos Gerais e de Outros Clubes
Outros Assuntos
Conversas de Café
Bookmark
Tecnologia, Informática e Jogos
Área da Comunidade
Wiki Sporting
Arquivo
Predictions League
Eleições Sporting 2013
Eleições Sporting 2011
Eleições Sporting 2009
Euro 2012
Mundial FIFA 2010
Euro 2008
Mundial FIFA 2006
Revistas e Newsletters
A carregar...