Wiki Sporting, a enciclopédia do Sporting Clube de Portugal

Forum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal


Olá, Visitante. Por favor Entre ou Registe-se se ainda não for membro.
Abril 25, 2014, 05:19

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão

Anúncios:

Início Início  Ajuda Ajuda  Regras Regras  Pesquisa Pesquisa  Entrar Entrar  Registe-se Registe-se       Wiki Wiki  Links Links 
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Futebol e Modalidades do Sporting Jogos e Jogadores (Moderadores: wild_oscar, |SCP-1906|, Stunner, 138, Leão88, sotnas) Tópico:

Carlos Saleiro

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Páginas: « anterior 1 [2] 3 4 ... 154 seguinte » Ir para o fundo Imprimir
Autor Tópico: Carlos Saleiro (Lida 150367 vezes)

Re: Carlos Saleiro , « Resposta #20 em: Abril 29, 2008, 08:15 »



*
Júnior

Mensagens: 2646
Idade: 41
Localidade: Fafe
Masculino


Baldas, desculpa mas  Maldoso ...
Metes no mesmo saco jogadores como ''Celestino, Carriço, Tiago Pinto, Saleiro, Patrício, Ronny, Paulo Renato, Celsinho, Pereirinha ou Djaló'', reconheço que nesta lista há cepos, mas se fores mais rigoroso facilmente concluis que não são os da nossa formação, porque alguns destes já te deram alegrias e outros são certezas muito agradáveis para muito breve. Claro que devemos juntar a experiência e competência á nossa juventude, mas a formação nunca nos deixou ficar mal, por isso não a critiquem assim, para depois não nos andarmos a lamentar de vê-los brilhar em Porto, Benfica e outros clubes Europa até de menor dimensão ...
Quanto á renovação de Saleiro  Bater Palmas Bater Palmas Bater Palmas
« Última modificação: Abril 29, 2008, 08:17 por RicardoLopes » Registado

SPORTING SEMPRE !!!...21.538-0


Re: Carlos Saleiro , « Resposta #21 em: Abril 29, 2008, 08:28 »



*
Juvenil

Mensagens: 1155
Idade: 28
Localidade: Póvoa de Varzim
Masculino


Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #22 em: Abril 29, 2008, 09:31 »


No avatar!

*
Sénior

Mensagens: 3518
Masculino


Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.
Registado

24/03/2013: Hoje é o primeiro dia do resto da tua vida.
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #23 em: Abril 29, 2008, 11:45 »


No avatar!

*
Júnior

Mensagens: 2984


    Há aqui  quem não  veja os jogos do SCP! Contra o Benfica não passamos a jogar melhor com a saida de Adrien , mas sim com a saida do Ramanholi e entrada do Derlei, para não haver confusão! E na questão do Pereirinha  não apareceu porque teve problemas físicos. E outros não apareceram porque não tiveram oportunidades! Quanto ao Nani foi dos jogadores mais assobiados na época passada e a maior parte diziam que era fraco ! Depois quando saem passam a ser bons! Porque que não há paciência com os mais novos e como as aquisições do SCP teiem sido fracas, exigimos  que sejam os jovens inexperientes que resolvam os jogos como tem acontecido esta época, quando não o conseguem, são os 1º a ser criticados.
    Não era melhor manter os jovens e adquirir quatro ao cinco jogadores mais experientes e de qualidade?
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #24 em: Abril 29, 2008, 12:02 »



*
Juvenil

Mensagens: 785
Idade: 35
Masculino


Presumo que esta renovação seja um sinal da próxima aposta num miúdo [pelo menos na pré-época].

Vamos ver como lhe correm as coisas por Alvalade, uma coisa é certa, não é preciso ser grande coisa para ficar no plantel. Eu só espero é que 1 dos iluminados que invadiram Alcochete [Tiui ou Purovic] seja recambiado no final do ano, porque não só tapam lugares como papam salários.

Tambem espero que seja um sinal de uma aposta no Saleiro para a proxima época. Quanto a Tiui e Purovic, que saiam os dois.  Seta
Registado

Re: Carlos Saleiro , « Resposta #25 em: Abril 29, 2008, 12:19 »



*
Júnior

Mensagens: 2646
Idade: 41
Localidade: Fafe
Masculino


Não era melhor manter os jovens e adquirir quatro ao cinco jogadores mais experientes e de qualidade?
Seta Seta Seta ... mai nada
Registado

SPORTING SEMPRE !!!...21.538-0
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #26 em: Abril 29, 2008, 12:25 »

userVuk

Até diria melhor...

"Não era melhor manter os jovens e adquirir quatro ao cinco jogadores mais experientes e de qualidade?"

E um treinador experiente e de qualidade no pacote...
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #27 em: Abril 29, 2008, 12:35 »

a32772

Valia mais o Sporting continuar na política dos Saleiros e Celestinos em vez de andarem a contratar estrangeiros às paletes que nada valem nada! Apostem o dinheiro num treinador que valha a pena e em um ou dois jogadores que venham para somar qualidade e não só valores na folha salarial...
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #28 em: Abril 29, 2008, 17:17 »



*
Juvenil

Mensagens: 1155
Idade: 28
Localidade: Póvoa de Varzim
Masculino


    Há aqui  quem não  veja os jogos do SCP! Contra o Benfica não passamos a jogar melhor com a saida de Adrien , mas sim com a saida do Ramanholi e entrada do Derlei, para não haver confusão! E na questão do Pereirinha  não apareceu porque teve problemas físicos. E outros não apareceram porque não tiveram oportunidades! Quanto ao Nani foi dos jogadores mais assobiados na época passada e a maior parte diziam que era fraco ! Depois quando saem passam a ser bons! Porque que não há paciência com os mais novos e como as aquisições do SCP teiem sido fracas, exigimos  que sejam os jovens inexperientes que resolvam os jogos como tem acontecido esta época, quando não o conseguem, são os 1º a ser criticados.
    Não era melhor manter os jovens e adquirir quatro ao cinco jogadores mais experientes e de qualidade?

Estranho...pensei que o melhor jogador em campo, nesse jogo, foi unanimemente considerado o Izmailov... Até à saída do Adrien o SCP não tinha bola... passámos a tê-la com a saída dele, ou melhor, com a entrada do russo!
Sim, melhoramos também muito com a entrada do Derlei, mas antes já dominávamos o jogo, faltando oportunidades que apareceram com mais um avançado em campo... Mas enfim, é um assunto desnecessário este...
Eu acho piada dizeres que não temos paciência com jovens...Nós?? O clube que mais aposta neles, onde os adeptos enchem a academia para vê-los, que sonham sistematicamente em 5 putos de 18 anos integrarem todos os anos os seniores... E que eu saiba quem são os jogadores sistematicamente assobiados e apupados?? Farnerud, Purovic, Tinoni e Yannick Tijoló!!! E o Glad todos sabemos que não é grande espingarda... Portanto, temos 1 miúdo em 5 jogadores.
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #29 em: Abril 29, 2008, 19:11 »

Hollow

Para mim merece claramente uma oportunidade, pelo menos na pré-época. Já nem falo em como é preferivel ter um jovem, português, internacional sub-21, formado no Clube, em vez de Purovics e Tiuis. Falo porque pelo que tenho visto dos jogos pela selecção e informações disponiveis, ele evoluiu claramente e me parece ser um jogador que pode ser útil no plantel do próximo ano.
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #30 em: Abril 29, 2008, 19:40 »

JPTS

Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.


LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.

Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #31 em: Abril 29, 2008, 19:53 »

a32772

Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.


LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.

Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.

Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #32 em: Abril 29, 2008, 20:01 »

JPTS

Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.


LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.

Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.

Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?

Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.

Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #33 em: Abril 29, 2008, 20:15 »

a32772

Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.


LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.

Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.

Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?

Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.



Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #34 em: Abril 29, 2008, 20:30 »

JPTS

Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.


LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.

Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.

Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?

Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.



Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!

Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.

Na boa...

Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #35 em: Abril 29, 2008, 20:36 »

a32772

Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.


LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.

Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.

Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?

Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.



Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!

Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.

Na boa...

Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...


Eu também me estou a cagar para o Chelsea e o Arsenal, mas não fui eu que fiz a comparação!

Em relação à última frase, não tem muito que se lhe diga... Mais vergonhosa foi a campanha do Sporting este ano, porque chegada à altura decisiva da tempoarada não se disputou qualquer título digno de registo! Eu sei que poderás falar na Taça de Portugal, mas para mim competição interna digna de registo é o campeonato... Tudo o resto tem uma importância relativa que em nada se compara ao campeonato! E em termos de competições europeias, então a minha azia é tão grande que nem quero falar nisso...
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #36 em: Abril 29, 2008, 20:38 »



*
Veterano

Mensagens: 5512
Idade: 30
Localidade: Margem Sul
Masculino


Esperemos que fique...sempre é melhor que o Rodrigo Tiui

Se ele ficar no plantel principal na próxima época...aí sim vamos saber se é melhor ou não que o Tiui...
Se ele vem e faz pior que o Tiui....aí toda a gente vai perder a moral...
O Tiui  na minha opinião até nem é mau jogador...para 1ª época em Portugal..perdão...primeiros 6 meses...para um jovem de 22 anos não está mal...
Agora vamos ver o Saleiro, que não tem que se adaptar ao futebol português, o que vai fazer no Sporting.....
Registado

Re: Carlos Saleiro , « Resposta #37 em: Abril 29, 2008, 20:39 »

JPTS

Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.


LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.

Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.

Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?

Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.



Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!

Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.

Na boa...

Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...


Eu também me estou a cagar para o Chelsea e o Arsenal, mas não fui eu que fiz a comparação!

Em relação à última frase, não tem muito que se lhe diga... Mais vergonhosa foi a campanha do Sporting este ano, porque chegada à altura decisiva da tempoarada não se disputou qualquer título digno de registo! Eu sei que poderás falar na Taça de Portugal, mas para mim competição interna digna de registo é o campeonato... Tudo o resto tem uma importância relativa que em nada se compara ao campeonato! E em termos de competições europeias, então a minha azia é tão grande que nem quero falar nisso...

Nem eu. Só aproveitei a deixa do Wenger...que tem ganho uma mão cheia de nada.

Obviamente que o campeonato queremos ganhar todos. Com jovens, sem gente experiente e parca em qualidade...e sem um capitão em condições (Moutinho...és o maior...mas capitão não...) não vamos ganhar nem tão cedo.
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #38 em: Abril 29, 2008, 20:45 »

a32772

Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.


LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.

Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.

Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?

Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.



Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!

Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.

Na boa...

Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...


Eu também me estou a cagar para o Chelsea e o Arsenal, mas não fui eu que fiz a comparação!

Em relação à última frase, não tem muito que se lhe diga... Mais vergonhosa foi a campanha do Sporting este ano, porque chegada à altura decisiva da tempoarada não se disputou qualquer título digno de registo! Eu sei que poderás falar na Taça de Portugal, mas para mim competição interna digna de registo é o campeonato... Tudo o resto tem uma importância relativa que em nada se compara ao campeonato! E em termos de competições europeias, então a minha azia é tão grande que nem quero falar nisso...

Nem eu. Só aproveitei a deixa do Wenger...que tem ganho uma mão cheia de nada.

Obviamente que o campeonato queremos ganhar todos. Com jovens, sem gente experiente e parca em qualidade...e sem um capitão em condições (Moutinho...és o maior...mas capitão não...) não vamos ganhar nem tão cedo.

O problema do Sporting não tem sido os jovens inexperientes, mas sim os "velhos" contratados cheios de experiência  cuja qualidade deixa tudo a desejar...
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #39 em: Abril 29, 2008, 20:49 »

JPTS

Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.


LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.

Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.

Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?

Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.



Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!

Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.

Na boa...

Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...


Eu também me estou a cagar para o Chelsea e o Arsenal, mas não fui eu que fiz a comparação!

Em relação à última frase, não tem muito que se lhe diga... Mais vergonhosa foi a campanha do Sporting este ano, porque chegada à altura decisiva da tempoarada não se disputou qualquer título digno de registo! Eu sei que poderás falar na Taça de Portugal, mas para mim competição interna digna de registo é o campeonato... Tudo o resto tem uma importância relativa que em nada se compara ao campeonato! E em termos de competições europeias, então a minha azia é tão grande que nem quero falar nisso...

Nem eu. Só aproveitei a deixa do Wenger...que tem ganho uma mão cheia de nada.

Obviamente que o campeonato queremos ganhar todos. Com jovens, sem gente experiente e parca em qualidade...e sem um capitão em condições (Moutinho...és o maior...mas capitão não...) não vamos ganhar nem tão cedo.

O problema do Sporting não tem sido os jovens inexperientes, mas sim os "velhos" contratados cheios de experiência  cuja qualidade deixa tudo a desejar...

É preciso ter no plantel jogadores experientes e preferencialmente com mtos anos de casa. Sá Pinto, Beto, Barbosa, RJorge e mesmo o Ricardo (gostem ou não do seu valor como futebolista...era fundamental no balneario), etc...fazem uma falta medonha. Depois há casos de lideres natos como o Caneira que em 1 ano e meio se assumiu com lider natural de um plantel. São este tipo de jogadores que nos fazem falta...e estou apenas a falar em termos de experiencia e peso na equipa. Nem vou entrar em discussões sobre valia tecnica de cada um.
Registado
Gosta deste tópico? Partilhe-o:
Páginas: « anterior 1 [2] 3 4 ... 154 seguinte » Ir para o topo Imprimir
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Futebol e Modalidades do Sporting Jogos e Jogadores (Moderadores: wild_oscar, |SCP-1906|, Stunner, 138, Leão88, sotnas) Tópico:

Carlos Saleiro

« tópico anterior seguinte »
Link para o calendário
Ir para:

Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2011, Simple Machines
Tema SMFone modificado por Avantix e Paracelsus.
Optimizado para o Mozilla Firefox na resolução 1024 x 768.
© 2004 - 2010 | Fórum SCP | Alguns Direitos Reservados
Fórum não-oficial do Sporting Clube de Portugal

Ajuda | | Sitemap | Política de Privacidade