Wiki Sporting, a enciclopédia do Sporting Clube de Portugal

Forum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal


Olá, Visitante. Por favor Entre ou Registe-se se ainda não for membro.
Julho 24, 2014, 17:59

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão

Anúncios:

Início Início  Ajuda Ajuda  Regras Regras  Pesquisa Pesquisa  Entrar Entrar  Registe-se Registe-se       Wiki Wiki  Links Links 
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Futebol e Modalidades do Sporting Jogos e Jogadores (Moderadores: wild_oscar, Stunner, 138, Leão88, sotnas) Tópico:

Carlos Saleiro

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Páginas: « anterior 1 2 [3] 4 5 ... 154 seguinte » Ir para o fundo Imprimir
Autor Tópico: Carlos Saleiro (Lida 156157 vezes)

Re: Carlos Saleiro , « Resposta #40 em: Abril 29, 2008, 23:09 »

a32772

Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.


LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.

Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.

Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?

Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.



Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!

Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.

Na boa...

Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...


Eu também me estou a cagar para o Chelsea e o Arsenal, mas não fui eu que fiz a comparação!

Em relação à última frase, não tem muito que se lhe diga... Mais vergonhosa foi a campanha do Sporting este ano, porque chegada à altura decisiva da tempoarada não se disputou qualquer título digno de registo! Eu sei que poderás falar na Taça de Portugal, mas para mim competição interna digna de registo é o campeonato... Tudo o resto tem uma importância relativa que em nada se compara ao campeonato! E em termos de competições europeias, então a minha azia é tão grande que nem quero falar nisso...

Nem eu. Só aproveitei a deixa do Wenger...que tem ganho uma mão cheia de nada.

Obviamente que o campeonato queremos ganhar todos. Com jovens, sem gente experiente e parca em qualidade...e sem um capitão em condições (Moutinho...és o maior...mas capitão não...) não vamos ganhar nem tão cedo.

O problema do Sporting não tem sido os jovens inexperientes, mas sim os "velhos" contratados cheios de experiência  cuja qualidade deixa tudo a desejar...

É preciso ter no plantel jogadores experientes e preferencialmente com mtos anos de casa. Sá Pinto, Beto, Barbosa, RJorge e mesmo o Ricardo (gostem ou não do seu valor como futebolista...era fundamental no balneario), etc...fazem uma falta medonha. Depois há casos de lideres natos como o Caneira que em 1 ano e meio se assumiu com lider natural de um plantel. São este tipo de jogadores que nos fazem falta...e estou apenas a falar em termos de experiencia e peso na equipa. Nem vou entrar em discussões sobre valia tecnica de cada um.

É evidente que dá sempre jeito ter jogadores com experiência, mas que somem qualdiade ao platel! O Sporting não tem contratado jogadores que preencham essas medidas na totalidade, e isso em vez de ser dar um passo à frente é dar dois para trás....

Concordo quando tu dizes que o ideal é que essa experiência seja dada por jogadores com muitos anos de casa... O problema é que esses jogadores tem de ser o exemplo vivo de qualidade, experiência, garra, determinação e ambição!

Barbosa foi toda a carreira um acomodado, que só realizava as suas melhores épocas quando o seu contrato estava a expirar.... Era grande especialista igualmente a fazer a cama aos treinadores! E hoje é director...

Sá Pinto era um lutador nato, que pecava apenas por falta de calma em algumas situações, mas fora isso era aquilo que eu chamava uma referência porque suplantou lesões gravíssimas, dava tudo o que tinha em campo, era até não poder dar mais... E no entanto também foi corrido de Alvalade!

Rui Jorge foi provavelmente o lateral esquerdo com maior regularidade nos últimos anos em Alvalade, mas sejamos honestos: nas duas últimas temporadas já era um jogador que apesar da experiência já não tinha pernas para grandes andamentos!

Beto foi o expoente máximo da falta de ambição e de exigência que vigoram em Alvalade! Chega a titular da equipa, e demonstra um potencial tremendo para poder hoje estar num patamar semelhante ao de Ricardo Carvalho...Acomodou-se!

Ricardo então não é exemplo para ninguém porque nos momentos decisivos encavou sempre a equipa, e era o expoente máximo de nunca ter responsabilidades quando falhava!

Caneira sim, era um bom exemplo para lider! Para uma equipa como a do Sporting é um bom líder.... Assim no estilo de um Scholes para um Man Utd! Mas claro, tudo isto não terá grande efeito se dentro do clube não passar uma mensagem ganhadora por parte dos dirigentes, coisa que também não existe nesta altura!

Registado


Re: Carlos Saleiro , « Resposta #41 em: Abril 30, 2008, 00:02 »



*
Veterano

Mensagens: 5647
Idade: 31
Localidade: Margem Sul
Masculino



Ricardo então não é exemplo para ninguém porque nos momentos decisivos encavou sempre a equipa, e era o expoente máximo de nunca ter responsabilidades quando falhava!

Ok, eu já li isso tantas vezes...então agora agradecia, se fosse possível, que enumerasses as vezes que o Ricardo "encavou" a equipa, nos momentos decisivos, tirando aquele lance com o benfica na luz.
Já li dizerem isso tantas vezes, gostava que enumerassem as vezes. Mas atenção...momentos decisivos!!!!não quero cá qualquer momento...venham esses momentos de "encavanços"...
Registado

Re: Carlos Saleiro , « Resposta #42 em: Abril 30, 2008, 00:05 »



*
Veterano

Condecorações:Por Onde Andas 2013


Mensagens: 8791
Idade: 23



Ricardo então não é exemplo para ninguém porque nos momentos decisivos encavou sempre a equipa, e era o expoente máximo de nunca ter responsabilidades quando falhava!

Ok, eu já li isso tantas vezes...então agora agradecia, se fosse possível, que enumerasses as vezes que o Ricardo "encavou" a equipa, nos momentos decisivos, tirando aquele lance com o benfica na luz.
Já li dizerem isso tantas vezes, gostava que enumerassem as vezes. Mas atenção...momentos decisivos!!!!não quero cá qualquer momento...venham esses momentos de "encavanços"...


1- Udinese fora um ou dois patos,já não me lembro.
2- Porto em casa época passada
3-Taça Uefa final
4- cada canto, cada golo adversário

Queres mais?
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #43 em: Abril 30, 2008, 00:07 »

a32772


Ricardo então não é exemplo para ninguém porque nos momentos decisivos encavou sempre a equipa, e era o expoente máximo de nunca ter responsabilidades quando falhava!

Ok, eu já li isso tantas vezes...então agora agradecia, se fosse possível, que enumerasses as vezes que o Ricardo "encavou" a equipa, nos momentos decisivos, tirando aquele lance com o benfica na luz.
Já li dizerem isso tantas vezes, gostava que enumerassem as vezes. Mas atenção...momentos decisivos!!!!não quero cá qualquer momento...venham esses momentos de "encavanços"...

Eu respondia-te mas já houve alguém que se encarregou de o fazer...Tks Joao _Faria!
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #44 em: Abril 30, 2008, 00:38 »



*
Júnior

Mensagens: 2376


ricardo de volta nao obrigado..

po banco ja temos o tiago!!

venham sim caneiras, figos, rochembacks..

saleiros, tiagos pintos, celestinos, jooes gonçalves, ..
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #45 em: Abril 30, 2008, 00:50 »



*

Condecorações:Extra-Futebol 2013Extra-Futebol 2012Extra-Futebol 2010Extra-Futebol 2009


Mensagens: 25500
Idade: 30
Masculino


Não manchem o tópico com a equipa que melhor futebol pratica na Europa [Arsenal] e que tem um treinador capaz de garantir a evolução natural dos seus jovens talentos, conseguindo manter uma consistência acima da média para jogadores tão jovens. O Arsenal também já está habituado aos "quases", no entanto, apesar de não terem ganho nada esta época ninguém sequer esperava - nem mesmo o mais optimista dos adeptos - que depois da saída de Henry [+ de meia equipa] e com a entrada de Eduardo [desconhecido], o Arsenal conseguisse disputar fosse que troféu fosse.

O que é certo, é que são uma verdadeira equipa e só quem não viu o seu futebol é que pode dizer que os adeptos do Arsenal estão "tristes". Claro que é sempre bom vencer e é para isso que eles trabalham, mas analisem o trabalho daqueles miúdos, o calibre dos adversários com quem disputaram o título até ao fim, e o ritmo velocista [liverpool, Liverpool, Liverpool, Manchester] que os limpou de todas as competições numa semana. Mereciam mais mas nós, como Sportinguistas, já deviamos saber que "justiça" é coisa que não abunda no futebol.

De qualquer das formas, concordo com o JPTS e já aqui tinha expressado a mesma opinião. É muito bom termos jovens vindos da cantera mas infelizmente, não estão cá tempo suficiente para se tornarem regulares ao serviço do Sporting. É preciso + experiêcia e escusado será dizer que o melhor futebol praticado dos últimos 5 anos, foi com uma equipa repleta de experiência.
Registado

Re: Carlos Saleiro , « Resposta #46 em: Abril 30, 2008, 00:52 »

Hollow

É preciso ter no plantel jogadores experientes e preferencialmente com mtos anos de casa. Sá Pinto, Beto, Barbosa, RJorge e mesmo o Ricardo (gostem ou não do seu valor como futebolista...era fundamental no balneario), etc...fazem uma falta medonha. Depois há casos de lideres natos como o Caneira que em 1 ano e meio se assumiu com lider natural de um plantel. São este tipo de jogadores que nos fazem falta...e estou apenas a falar em termos de experiencia e peso na equipa. Nem vou entrar em discussões sobre valia tecnica de cada um.

Reafirmando o caso especifico do Saleiro, como uma possibilidade de um jovem que podia estar no próximo plantel, talvez como 4º avançado em vez de Purovic... mas nisso concordo em tudo.  Seta
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #47 em: Abril 30, 2008, 01:19 »

S.Guerreiro


É preciso ter no plantel jogadores experientes e preferencialmente com mtos anos de casa. Sá Pinto, Beto, Barbosa, RJorge e mesmo o Ricardo (gostem ou não do seu valor como futebolista...era fundamental no balneario), etc...fazem uma falta medonha. Depois há casos de lideres natos como o Caneira que em 1 ano e meio se assumiu com lider natural de um plantel. São este tipo de jogadores que nos fazem falta...e estou apenas a falar em termos de experiencia e peso na equipa. Nem vou entrar em discussões sobre valia tecnica de cada um.

O ideal será mesmo uma mescla de juventude leonina e de jogadores experientes com algumas provas dadas no mundo do futebol.MAS nao nos podemos esquecer que o clube é um clube formador,nao tem dinheiro para grandes contratacoes e que a Academia nao é a caixa futebol campus que produz caruncho em série.Em alcochete estao enormes talentos com muita qualidade...cabe ao clube filtrar a elite para reforcar o plantel principal.
Também nao nos podemos esquecer que o que interessa realmente é a qualidade dum jogador e nao a sua experiencia/idade...

Quanto ao Saleiro só posso dizer que fico muito feliz por ele ter renovado.Em termos desportivos é um jogador muito interessante...tem caracteristicas que nenhum avancado do plantel actual tem,evoluiu fisicamente e tem feito uma excelente época tanto ao servico do Fátima como da seleccao de sub21.Acho que ele merece esta renovacao  Positivo!

Comparar os jovens do Arsenal com os do Sporting é extremamente injusto...tirando o Moutinho e o Veloso os jovens do Arsenal sao todos muito superiores aos nossos.E nao me venham com conversas que o Arséne Wenger é que lanca melhor os jovens que o Paulo Bento....gosto muito do Arsenal e da filosofia do seu treinador e nao quero tirar mérito ao Wnger mas lancar jogadores com a qualidade do Cesc,Flamini,Adebayor,Clichy,Bendtner ou Walcott é tarefa bastante "menos complicada" que lancar Pereirinhas ou Adriens.
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #48 em: Abril 30, 2008, 02:08 »

a32772


É preciso ter no plantel jogadores experientes e preferencialmente com mtos anos de casa. Sá Pinto, Beto, Barbosa, RJorge e mesmo o Ricardo (gostem ou não do seu valor como futebolista...era fundamental no balneario), etc...fazem uma falta medonha. Depois há casos de lideres natos como o Caneira que em 1 ano e meio se assumiu com lider natural de um plantel. São este tipo de jogadores que nos fazem falta...e estou apenas a falar em termos de experiencia e peso na equipa. Nem vou entrar em discussões sobre valia tecnica de cada um.

O ideal será mesmo uma mescla de juventude leonina e de jogadores experientes com algumas provas dadas no mundo do futebol.MAS nao nos podemos esquecer que o clube é um clube formador,nao tem dinheiro para grandes contratacoes e que a Academia nao é a caixa futebol campus que produz caruncho em série.Em alcochete estao enormes talentos com muita qualidade...cabe ao clube filtrar a elite para reforcar o plantel principal.
Também nao nos podemos esquecer que o que interessa realmente é a qualidade dum jogador e nao a sua experiencia/idade...

Quanto ao Saleiro só posso dizer que fico muito feliz por ele ter renovado.Em termos desportivos é um jogador muito interessante...tem caracteristicas que nenhum avancado do plantel actual tem,evoluiu fisicamente e tem feito uma excelente época tanto ao servico do Fátima como da seleccao de sub21.Acho que ele merece esta renovacao  Positivo!

Comparar os jovens do Arsenal com os do Sporting é extremamente injusto...tirando o Moutinho e o Veloso os jovens do Arsenal sao todos muito superiores aos nossos.E nao me venham com conversas que o Arséne Wenger é que lanca melhor os jovens que o Paulo Bento....gosto muito do Arsenal e da filosofia do seu treinador e nao quero tirar mérito ao Wnger mas lancar jogadores com a qualidade do Cesc,Flamini,Adebayor,Clichy,Bendtner ou Walcott é tarefa bastante "menos complicada" que lancar Pereirinhas ou Adriens.

Em relação ao Saleiro concordo com tudo aquilo que dizes... Apenas acrescento que para o Saleiro poder vingar e render em Alvalade falta ao clube jogar com dois alas...

Quanto à comparação entre a escola do Arsenal e a do Sporting não creio que exista diferença em favor do Arsenal como tu afirmas... Aliás, eu pessoalmente até considero que ao nível da formação o Sporting está claramente acima do Arsenal, pois o Sporting consegue formar e lançar jogadores de grande qualidade, enquanto o Arsenal maioritariamente compra os jogadores enquanto jovens já com o processo de formação no fim e lança-os... Não é justo comparar uma equipa que praticamente se limita a comprar e a lançar com outra que os forma desde os 13/14/15/16 ANOS! E atenção: é mais complicado lançar um jovem numa equipa como o Arsenal onde  o campeonato é muito mais competitivo e onde os erros se pagam mais caro! E falando em maior ou menor dificuldade em lançar jovens, veremos onde andará o Adrien daqui a 3 anos!

Hoje tu olhas para o seu lançamento e dizes que ele foi mais difícil de ser feito do que o de Flamini, eu pessoalmente creio que ele tem sido lançado de um forma errada na equipa! E provavelmente ele daqui a 3 anos estará numa equipa de top a demonstrar isso mesmo...
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #49 em: Abril 30, 2008, 07:56 »



*
Veterano

Mensagens: 5647
Idade: 31
Localidade: Margem Sul
Masculino



Ricardo então não é exemplo para ninguém porque nos momentos decisivos encavou sempre a equipa, e era o expoente máximo de nunca ter responsabilidades quando falhava!

Ok, eu já li isso tantas vezes...então agora agradecia, se fosse possível, que enumerasses as vezes que o Ricardo "encavou" a equipa, nos momentos decisivos, tirando aquele lance com o benfica na luz.
Já li dizerem isso tantas vezes, gostava que enumerassem as vezes. Mas atenção...momentos decisivos!!!!não quero cá qualquer momento...venham esses momentos de "encavanços"...


1- Udinese fora um ou dois patos,já não me lembro. - é verdade sim Sr.
2- Porto em casa época passada - Porto época passada?no 1-1? ele soca a bola pa frente e aparece o Quaresma a rematar..isso é enterrar?onde estão os defesas a marcar o Quaresma?
3-Taça Uefa final - Taça Uefa final?Huh??Se não ganhamos a TAça UEFA a culpa foi da equipa não ter pernas, não ponhas a culpa no guarda-redes!!
4- cada canto, cada golo adversário - Isso não é nenhum momento decisivo......

Queres mais?

1- Udinese fora um ou dois patos,já não me lembro. - é verdade sim Sr.
2- Porto em casa época passada - Porto época passada?no 1-1? ele soca a bola pa frente e aparece o Quaresma a rematar..isso é enterrar?onde estão os defesas a marcar o Quaresma?
3-Taça Uefa final - Taça Uefa final?Huh??Se não ganhamos a TAça UEFA a culpa foi da equipa não ter pernas, não ponhas a culpa no guarda-redes!!
4- cada canto, cada golo adversário - Isso não é nenhum momento decisivo......

Realmente...precisava de mais qualquer coisa...
Registado

Re: Carlos Saleiro , « Resposta #50 em: Abril 30, 2008, 08:15 »



*
Sénior

Mensagens: 4835
Idade: 23
Localidade: Sintra
Masculino

WWW

Ricardo então não é exemplo para ninguém porque nos momentos decisivos encavou sempre a equipa, e era o expoente máximo de nunca ter responsabilidades quando falhava!

Ok, eu já li isso tantas vezes...então agora agradecia, se fosse possível, que enumerasses as vezes que o Ricardo "encavou" a equipa, nos momentos decisivos, tirando aquele lance com o benfica na luz.
Já li dizerem isso tantas vezes, gostava que enumerassem as vezes. Mas atenção...momentos decisivos!!!!não quero cá qualquer momento...venham esses momentos de "encavanços"...


1- Udinese fora um ou dois patos,já não me lembro. - é verdade sim Sr.
2- Porto em casa época passada - Porto época passada?no 1-1? ele soca a bola pa frente e aparece o Quaresma a rematar..isso é enterrar?onde estão os defesas a marcar o Quaresma?
3-Taça Uefa final - Taça Uefa final?Huh??Se não ganhamos a TAça UEFA a culpa foi da equipa não ter pernas, não ponhas a culpa no guarda-redes!!
4- cada canto, cada golo adversário - Isso não é nenhum momento decisivo......

Queres mais?

1- Udinese fora um ou dois patos,já não me lembro. - é verdade sim Sr.
2- Porto em casa época passada - Porto época passada?no 1-1? ele soca a bola pa frente e aparece o Quaresma a rematar..isso é enterrar?onde estão os defesas a marcar o Quaresma?
3-Taça Uefa final - Taça Uefa final?Huh??Se não ganhamos a TAça UEFA a culpa foi da equipa não ter pernas, não ponhas a culpa no guarda-redes!!
4- cada canto, cada golo adversário - Isso não é nenhum momento decisivo......

Realmente...precisava de mais qualquer coisa...

2- Desculpa lá o GR nunca soca a bola para a frente, os defesas não adivinham.

3- E de termos um GR que não apanhava nenhuma bola.

Posso te lembrar também contra o Bayern em casa na Champions

Lembro me de um perú contra o Rio Ave ,no qual ganhamos porque tinhamos Nani.

Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #51 em: Abril 30, 2008, 08:21 »

JPTS

Não manchem o tópico com a equipa que melhor futebol pratica na Europa [Arsenal] e que tem um treinador capaz de garantir a evolução natural dos seus jovens talentos, conseguindo manter uma consistência acima da média para jogadores tão jovens. O Arsenal também já está habituado aos "quases", no entanto, apesar de não terem ganho nada esta época ninguém sequer esperava - nem mesmo o mais optimista dos adeptos - que depois da saída de Henry [+ de meia equipa] e com a entrada de Eduardo [desconhecido], o Arsenal conseguisse disputar fosse que troféu fosse.

O que é certo, é que são uma verdadeira equipa e só quem não viu o seu futebol é que pode dizer que os adeptos do Arsenal estão "tristes". Claro que é sempre bom vencer e é para isso que eles trabalham, mas analisem o trabalho daqueles miúdos, o calibre dos adversários com quem disputaram o título até ao fim, e o ritmo velocista [liverpool, Liverpool, Liverpool, Manchester] que os limpou de todas as competições numa semana. Mereciam mais mas nós, como Sportinguistas, já deviamos saber que "justiça" é coisa que não abunda no futebol.

De qualquer das formas, concordo com o JPTS e já aqui tinha expressado a mesma opinião. É muito bom termos jovens vindos da cantera mas infelizmente, não estão cá tempo suficiente para se tornarem regulares ao serviço do Sporting. É preciso + experiêcia e escusado será dizer que o melhor futebol praticado dos últimos 5 anos, foi com uma equipa repleta de experiência.

Ohh Barbosa...mas alguem fica feliz pela equipa jogar bem e no fim ganhar 0? Então venha o Peseiro já.

Sim...o adeptos do Arsenal andam nas nuvens. Jogam que se fartam e estão a ver os outros a ganhar. Como sabe bem...

São as nossas conhecidas vitorias morais...que bem sabemos que são do mais amargo que há.
« Última modificação: Abril 30, 2008, 08:24 por JPTS » Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #52 em: Abril 30, 2008, 08:32 »



*
Veterano

Mensagens: 5647
Idade: 31
Localidade: Margem Sul
Masculino



Ricardo então não é exemplo para ninguém porque nos momentos decisivos encavou sempre a equipa, e era o expoente máximo de nunca ter responsabilidades quando falhava!

Ok, eu já li isso tantas vezes...então agora agradecia, se fosse possível, que enumerasses as vezes que o Ricardo "encavou" a equipa, nos momentos decisivos, tirando aquele lance com o benfica na luz.
Já li dizerem isso tantas vezes, gostava que enumerassem as vezes. Mas atenção...momentos decisivos!!!!não quero cá qualquer momento...venham esses momentos de "encavanços"...


1- Udinese fora um ou dois patos,já não me lembro. - é verdade sim Sr.
2- Porto em casa época passada - Porto época passada?no 1-1? ele soca a bola pa frente e aparece o Quaresma a rematar..isso é enterrar?onde estão os defesas a marcar o Quaresma?
3-Taça Uefa final - Taça Uefa final?Huh??Se não ganhamos a TAça UEFA a culpa foi da equipa não ter pernas, não ponhas a culpa no guarda-redes!!
4- cada canto, cada golo adversário - Isso não é nenhum momento decisivo......

Queres mais?

1- Udinese fora um ou dois patos,já não me lembro. - é verdade sim Sr.
2- Porto em casa época passada - Porto época passada?no 1-1? ele soca a bola pa frente e aparece o Quaresma a rematar..isso é enterrar?onde estão os defesas a marcar o Quaresma?
3-Taça Uefa final - Taça Uefa final?Huh??Se não ganhamos a TAça UEFA a culpa foi da equipa não ter pernas, não ponhas a culpa no guarda-redes!!
4- cada canto, cada golo adversário - Isso não é nenhum momento decisivo......

Realmente...precisava de mais qualquer coisa...

2- Desculpa lá o GR nunca soca a bola para a frente, os defesas não adivinham.

3- E de termos um GR que não apanhava nenhuma bola.

Posso te lembrar também contra o Bayern em casa na Champions

Lembro me de um perú contra o Rio Ave ,no qual ganhamos porque tinhamos Nani.



A verdade é que o Ricardo, depois do Schmeichel, foi o melhor guarda-redes que tivemos nos últimos anos.
Lemajic?Costinha?Nélson?Tiago?Rui Patrício?De Wilde?Sérgio?Paulo Morais?Luis Vasco?Nuno Santos?
Registado

Re: Carlos Saleiro , « Resposta #53 em: Abril 30, 2008, 08:35 »

JPTS

Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.


LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.

Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.

Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?

Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.



Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!

Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.

Na boa...

Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...


Eu também me estou a cagar para o Chelsea e o Arsenal, mas não fui eu que fiz a comparação!

Em relação à última frase, não tem muito que se lhe diga... Mais vergonhosa foi a campanha do Sporting este ano, porque chegada à altura decisiva da tempoarada não se disputou qualquer título digno de registo! Eu sei que poderás falar na Taça de Portugal, mas para mim competição interna digna de registo é o campeonato... Tudo o resto tem uma importância relativa que em nada se compara ao campeonato! E em termos de competições europeias, então a minha azia é tão grande que nem quero falar nisso...

Nem eu. Só aproveitei a deixa do Wenger...que tem ganho uma mão cheia de nada.

Obviamente que o campeonato queremos ganhar todos. Com jovens, sem gente experiente e parca em qualidade...e sem um capitão em condições (Moutinho...és o maior...mas capitão não...) não vamos ganhar nem tão cedo.

O problema do Sporting não tem sido os jovens inexperientes, mas sim os "velhos" contratados cheios de experiência  cuja qualidade deixa tudo a desejar...

É preciso ter no plantel jogadores experientes e preferencialmente com mtos anos de casa. Sá Pinto, Beto, Barbosa, RJorge e mesmo o Ricardo (gostem ou não do seu valor como futebolista...era fundamental no balneario), etc...fazem uma falta medonha. Depois há casos de lideres natos como o Caneira que em 1 ano e meio se assumiu com lider natural de um plantel. São este tipo de jogadores que nos fazem falta...e estou apenas a falar em termos de experiencia e peso na equipa. Nem vou entrar em discussões sobre valia tecnica de cada um.

É evidente que dá sempre jeito ter jogadores com experiência, mas que somem qualdiade ao platel! O Sporting não tem contratado jogadores que preencham essas medidas na totalidade, e isso em vez de ser dar um passo à frente é dar dois para trás....

Concordo quando tu dizes que o ideal é que essa experiência seja dada por jogadores com muitos anos de casa... O problema é que esses jogadores tem de ser o exemplo vivo de qualidade, experiência, garra, determinação e ambição!

Barbosa foi toda a carreira um acomodado, que só realizava as suas melhores épocas quando o seu contrato estava a expirar.... Era grande especialista igualmente a fazer a cama aos treinadores! E hoje é director...

Sá Pinto era um lutador nato, que pecava apenas por falta de calma em algumas situações, mas fora isso era aquilo que eu chamava uma referência porque suplantou lesões gravíssimas, dava tudo o que tinha em campo, era até não poder dar mais... E no entanto também foi corrido de Alvalade!

Rui Jorge foi provavelmente o lateral esquerdo com maior regularidade nos últimos anos em Alvalade, mas sejamos honestos: nas duas últimas temporadas já era um jogador que apesar da experiência já não tinha pernas para grandes andamentos!

Beto foi o expoente máximo da falta de ambição e de exigência que vigoram em Alvalade! Chega a titular da equipa, e demonstra um potencial tremendo para poder hoje estar num patamar semelhante ao de Ricardo Carvalho...Acomodou-se!

Ricardo então não é exemplo para ninguém porque nos momentos decisivos encavou sempre a equipa, e era o expoente máximo de nunca ter responsabilidades quando falhava!

Caneira sim, era um bom exemplo para lider! Para uma equipa como a do Sporting é um bom líder.... Assim no estilo de um Scholes para um Man Utd! Mas claro, tudo isto não terá grande efeito se dentro do clube não passar uma mensagem ganhadora por parte dos dirigentes, coisa que também não existe nesta altura!



apenas referi a imp que cada um deles tinha no balneario. Pq tinham...e não era pouca.
« Última modificação: Abril 30, 2008, 08:39 por JPTS » Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #54 em: Maio 01, 2008, 04:43 »



*

Condecorações:Extra-Futebol 2013Extra-Futebol 2012Extra-Futebol 2010Extra-Futebol 2009


Mensagens: 25500
Idade: 30
Masculino


Ohh Barbosa...mas alguem fica feliz pela equipa jogar bem e no fim ganhar 0? Então venha o Peseiro já.

Sim...o adeptos do Arsenal andam nas nuvens. Jogam que se fartam e estão a ver os outros a ganhar. Como sabe bem...

São as nossas conhecidas vitorias morais...que bem sabemos que são do mais amargo que há.

Certamente, não terás lido na minha mensagem que eles estavam contentes por terem perdido tudo numa semana, pura e simplesmente, em Inglaterra não se têm a mesma mentalidade que se tem em Portugal e lá continuam a dar valor a todas as circunstâncias que envolveram as suas "eliminações". Estamos a falar de uma equipa que nem sequer assumiu a sua candidatura ao título e que muito menos esperava conseguir chegar à final da Liga dos Campeões.

A época que eles fizeram foi notável [sem Eduardo e sem Henry] e se por lá vejo uns "parvos" a gritarem "Your Never Walk Alone" enquanto a sua equipa está a ser enrabada à grande [6-3], por cá vou vendo falsos orgulhos. Quero com isto dizer e aproveitando as devidas semelhanças, nenhum adepto vimaranense vai criticar o Cajuda se terminar em 3º, apesar de terem estado numa posição única para fazer história.

Desapontados? Sim. Tristes? Não.
Registado

Re: Carlos Saleiro , « Resposta #55 em: Maio 01, 2008, 08:12 »


No avatar!

*
Iniciado

Mensagens: 313


O Saleiro é um jogador mistério. Tem qualidades de avançado, mas falta genica, garra. Marca golos, têm marcado em todos os escaloões, mas os seus nºs de senior estão longe de ser impressionantes, quer no olivais, fátima ou selecção.

Renovar por 4 anos é justo, ficar no plantel....hummm, não sei se é jogador para o Sporting.

Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #56 em: Maio 01, 2008, 11:56 »

a32772


Ricardo então não é exemplo para ninguém porque nos momentos decisivos encavou sempre a equipa, e era o expoente máximo de nunca ter responsabilidades quando falhava!

Ok, eu já li isso tantas vezes...então agora agradecia, se fosse possível, que enumerasses as vezes que o Ricardo "encavou" a equipa, nos momentos decisivos, tirando aquele lance com o benfica na luz.
Já li dizerem isso tantas vezes, gostava que enumerassem as vezes. Mas atenção...momentos decisivos!!!!não quero cá qualquer momento...venham esses momentos de "encavanços"...


1- Udinese fora um ou dois patos,já não me lembro. - é verdade sim Sr.
2- Porto em casa época passada - Porto época passada?no 1-1? ele soca a bola pa frente e aparece o Quaresma a rematar..isso é enterrar?onde estão os defesas a marcar o Quaresma?
3-Taça Uefa final - Taça Uefa final?Huh??Se não ganhamos a TAça UEFA a culpa foi da equipa não ter pernas, não ponhas a culpa no guarda-redes!!
4- cada canto, cada golo adversário - Isso não é nenhum momento decisivo......

Queres mais?

1- Udinese fora um ou dois patos,já não me lembro. - é verdade sim Sr.
2- Porto em casa época passada - Porto época passada?no 1-1? ele soca a bola pa frente e aparece o Quaresma a rematar..isso é enterrar?onde estão os defesas a marcar o Quaresma?
3-Taça Uefa final - Taça Uefa final?Huh??Se não ganhamos a TAça UEFA a culpa foi da equipa não ter pernas, não ponhas a culpa no guarda-redes!!
4- cada canto, cada golo adversário - Isso não é nenhum momento decisivo......

Realmente...precisava de mais qualquer coisa...

2- Desculpa lá o GR nunca soca a bola para a frente, os defesas não adivinham.

3- E de termos um GR que não apanhava nenhuma bola.

Posso te lembrar também contra o Bayern em casa na Champions

Lembro me de um perú contra o Rio Ave ,no qual ganhamos porque tinhamos Nani.



A verdade é que o Ricardo, depois do Schmeichel, foi o melhor guarda-redes que tivemos nos últimos anos.
Lemajic?Costinha?Nélson?Tiago?Rui Patrício?De Wilde?Sérgio?Paulo Morais?Luis Vasco?Nuno Santos?

Bem, se quiseres acrescentar aí o Taborda, temos mais um guarda redes a quem o Ricardo talvez seja superior... Eu sei que não é do Sporting, mas não é por causa dos outros serem maus que o Ricardo passa a ser bom!
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #57 em: Maio 01, 2008, 11:58 »

a32772

Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.


LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.

Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.

Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?

Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.



Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!

Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.

Na boa...

Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...


Eu também me estou a cagar para o Chelsea e o Arsenal, mas não fui eu que fiz a comparação!

Em relação à última frase, não tem muito que se lhe diga... Mais vergonhosa foi a campanha do Sporting este ano, porque chegada à altura decisiva da tempoarada não se disputou qualquer título digno de registo! Eu sei que poderás falar na Taça de Portugal, mas para mim competição interna digna de registo é o campeonato... Tudo o resto tem uma importância relativa que em nada se compara ao campeonato! E em termos de competições europeias, então a minha azia é tão grande que nem quero falar nisso...

Nem eu. Só aproveitei a deixa do Wenger...que tem ganho uma mão cheia de nada.

Obviamente que o campeonato queremos ganhar todos. Com jovens, sem gente experiente e parca em qualidade...e sem um capitão em condições (Moutinho...és o maior...mas capitão não...) não vamos ganhar nem tão cedo.

O problema do Sporting não tem sido os jovens inexperientes, mas sim os "velhos" contratados cheios de experiência  cuja qualidade deixa tudo a desejar...

É preciso ter no plantel jogadores experientes e preferencialmente com mtos anos de casa. Sá Pinto, Beto, Barbosa, RJorge e mesmo o Ricardo (gostem ou não do seu valor como futebolista...era fundamental no balneario), etc...fazem uma falta medonha. Depois há casos de lideres natos como o Caneira que em 1 ano e meio se assumiu com lider natural de um plantel. São este tipo de jogadores que nos fazem falta...e estou apenas a falar em termos de experiencia e peso na equipa. Nem vou entrar em discussões sobre valia tecnica de cada um.

É evidente que dá sempre jeito ter jogadores com experiência, mas que somem qualdiade ao platel! O Sporting não tem contratado jogadores que preencham essas medidas na totalidade, e isso em vez de ser dar um passo à frente é dar dois para trás....

Concordo quando tu dizes que o ideal é que essa experiência seja dada por jogadores com muitos anos de casa... O problema é que esses jogadores tem de ser o exemplo vivo de qualidade, experiência, garra, determinação e ambição!

Barbosa foi toda a carreira um acomodado, que só realizava as suas melhores épocas quando o seu contrato estava a expirar.... Era grande especialista igualmente a fazer a cama aos treinadores! E hoje é director...

Sá Pinto era um lutador nato, que pecava apenas por falta de calma em algumas situações, mas fora isso era aquilo que eu chamava uma referência porque suplantou lesões gravíssimas, dava tudo o que tinha em campo, era até não poder dar mais... E no entanto também foi corrido de Alvalade!

Rui Jorge foi provavelmente o lateral esquerdo com maior regularidade nos últimos anos em Alvalade, mas sejamos honestos: nas duas últimas temporadas já era um jogador que apesar da experiência já não tinha pernas para grandes andamentos!

Beto foi o expoente máximo da falta de ambição e de exigência que vigoram em Alvalade! Chega a titular da equipa, e demonstra um potencial tremendo para poder hoje estar num patamar semelhante ao de Ricardo Carvalho...Acomodou-se!

Ricardo então não é exemplo para ninguém porque nos momentos decisivos encavou sempre a equipa, e era o expoente máximo de nunca ter responsabilidades quando falhava!

Caneira sim, era um bom exemplo para lider! Para uma equipa como a do Sporting é um bom líder.... Assim no estilo de um Scholes para um Man Utd! Mas claro, tudo isto não terá grande efeito se dentro do clube não passar uma mensagem ganhadora por parte dos dirigentes, coisa que também não existe nesta altura!



apenas referi a imp que cada um deles tinha no balneario. Pq tinham...e não era pouca.

Pois, mas isso para mim não chega... Um jogador que tenha voz dentro de balneário tem de ser alguém que dê o exemplo dentro e fora do campo em termos de garra e determinação, mas tem de ser alguém que quando entre em campo que seja para somar, e que fora dele, dê força ao treinador ao invés de lha retirar! Isso é que é um jogador que deve liderar o balneário...
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #58 em: Maio 01, 2008, 13:22 »



*
Veterano

Condecorações:Por Onde Andas 2013


Mensagens: 8791
Idade: 23


Um antigo colega do Saleiro disse-me que ele tem mais que qualidade para estar no plantel principal e que ser titular ou não depende de se adaptar ou não.
Registado
Re: Carlos Saleiro , « Resposta #59 em: Maio 01, 2008, 14:27 »



*
Veterano

Mensagens: 15964
Idade: 28
Localidade: Lisboa
Masculino


O Saleiro é um jogador mistério. Tem qualidades de avançado, mas falta genica, garra. Marca golos, têm marcado em todos os escaloões, mas os seus nºs de senior estão longe de ser impressionantes, quer no olivais, fátima ou selecção.

Renovar por 4 anos é justo, ficar no plantel....hummm, não sei se é jogador para o Sporting.




É justo renovar por 4 anos mas não é jogador para o Sporting? Então para que teriam renovado? E mais uma vez digo, o Saleiro teve uma lesão grave no Olivais, teve muito tempo parado. Alem disso, jogar nos séniores não é a mesma coisa que jogar na formação, não lhe podem pedir que marque 20 ou 30 golos por época no Fátima ou no Sporting ou para onde for emprestado...
Registado

"O Sporting é nosso outra vez!"
Gosta deste tópico? Partilhe-o:
Páginas: « anterior 1 2 [3] 4 5 ... 154 seguinte » Ir para o topo Imprimir
Fórum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal Futebol e Modalidades do Sporting Jogos e Jogadores (Moderadores: wild_oscar, Stunner, 138, Leão88, sotnas) Tópico:

Carlos Saleiro

« tópico anterior seguinte »
Link para o calendário
Ir para:

Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2011, Simple Machines
Tema SMFone modificado por Avantix e Paracelsus.
Optimizado para o Mozilla Firefox na resolução 1024 x 768.
© 2004 - 2010 | Fórum SCP | Alguns Direitos Reservados
Fórum não-oficial do Sporting Clube de Portugal

Ajuda | | Sitemap | Política de Privacidade