Bruno de Carvalho - Presidente do Sporting Clube de Portugal

1984, Tarântula, König, sotnas, cmfarinha e 8 Visitantes estão a ver este tópico.

Pelos vistos é tudo mentira o que está nos jornais sobre divida ao Braga, eu bem digo estas invenções e mentiras são sempre contra o SPORTING. :menos:
23-03-2013 A noite mais feliz da minha vida como Sportinguista.
A partir de agora mandamos nós e o Sporting terá o seu caminho novamente, quero vos agradecer a todos e dizer claramente para que toda a gente oiça:
Viva o Sporting Clube de Portugal! É nosso outra vez!
Palavras do Presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho. Bem haja Presidente!
Continua a ser preciso muito pouco para os adeptos do Sporting se virarem contra os seus!

Umas declarações do salvador, umas noticias da transferencia falhada do zeegelaar, qualquer pintelhice serve ...
   
Entretanto numa das semanas mais importantes para a época do Sporting, e mais uma vez, os adeptos gastam as "balas" a disparar contra o presidente, treinador, jogadores, etc..

:arrow:

Autofagia +9000.

António Salvador desmente Correio da Manhã sobre a dívida do Sporting

"A capacidade de colocar mentiras a circular é a maior arma que o Correio da Manhã tem para tentar minar os Sportinguistas. Ontem acabámos todos por ser surpreendidos com uma "notícia" em que se dizia que o Sporting tinha uma dívida ao Sporting de Braga.

Pois bem, soube-se ontem que afinal essa "dívida" não existe pois está inserida no plano de pagamentos do jogador. Primeiro o Braga recebeu Esgaio e Jefferson, depois receberá a tal tranche de um milhão de euros mais IVA.

Questionado sobre a situação, António Salvador disse que era normal haver uma dívida uma vez que tinha havido uma transação. Também assegurou haverem boas relações entre os clubes e que confia que o pagamento há-de ser feito, no tempo indicado.


Tudo normal para toda a gente, menos para os leitores do Correio da Manhã que continuam a preferir ler lixo. É que o Sporting, ao contrário do Grupo Cofina, não fica a dever nada a ninguém. Nem financeiramente nem moralmente."

http://tuvaisvencer.blogspot.pt/2017/08/antonio-salvador-desmente-correio-da.html

Já havia aqui sportinguistas a meter nojo e tudo.

Vergonhoso. Piores que lampiões.
Continua a ser preciso muito pouco para os adeptos do Sporting se virarem contra os seus!

Umas declarações do salvador, umas noticias da transferencia falhada do zeegelaar, qualquer pintelhice serve ...
   
Entretanto numa das semanas mais importantes para a época do Sporting, e mais uma vez, os adeptos gastam as "balas" a disparar contra o presidente, treinador, jogadores, etc..

:arrow:

Autofagia +9000.

António Salvador desmente Correio da Manhã sobre a dívida do Sporting

"A capacidade de colocar mentiras a circular é a maior arma que o Correio da Manhã tem para tentar minar os Sportinguistas. Ontem acabámos todos por ser surpreendidos com uma "notícia" em que se dizia que o Sporting tinha uma dívida ao Sporting de Braga.

Pois bem, soube-se ontem que afinal essa "dívida" não existe pois está inserida no plano de pagamentos do jogador. Primeiro o Braga recebeu Esgaio e Jefferson, depois receberá a tal tranche de um milhão de euros mais IVA.

Questionado sobre a situação, António Salvador disse que era normal haver uma dívida uma vez que tinha havido uma transação. Também assegurou haverem boas relações entre os clubes e que confia que o pagamento há-de ser feito, no tempo indicado.


Tudo normal para toda a gente, menos para os leitores do Correio da Manhã que continuam a preferir ler lixo. É que o Sporting, ao contrário do Grupo Cofina, não fica a dever nada a ninguém. Nem financeiramente nem moralmente."

http://tuvaisvencer.blogspot.pt/2017/08/antonio-salvador-desmente-correio-da.html

Já havia aqui sportinguistas a meter nojo e tudo.

Vergonhoso. Piores que lampiões.

 :arrow: :arrow:

Mais uma mentira sobre Marvin, esta semana só sobre o jogador já são 3 versões, primeiro eram os adeptos de Internet que impediam o negócio, depois era a clausula anti rivais, agora já não é a clausula anti rivais e os Sportinguistas sempre a cair na cartilha.  :menos:

Como disse no tópico do Marvin nas redacções dos jornais deve ser um fartote de rir de alguns de nós.

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/849760/afinal-negocio-zeegelaar-caiu-por-causa-dos-empresarios
23-03-2013 A noite mais feliz da minha vida como Sportinguista.
A partir de agora mandamos nós e o Sporting terá o seu caminho novamente, quero vos agradecer a todos e dizer claramente para que toda a gente oiça:
Viva o Sporting Clube de Portugal! É nosso outra vez!
Palavras do Presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho. Bem haja Presidente!
calma! o futebol em Portugal esta a mudar, o Presidente não é castigado desde quarta-feira! ...  :shifty:
Por cada LUCÍLIO que cai ... outro na CAPELA se levantará!
@pmarques, nunca coloquei isso em causa, pois se, investimos mais é para conseguirmos melhores resultados, mas uma coisa, a meu ver, não tem a ver com a outra, porque consigamos passar ou não, eles até conseguirmos um dia vencer a competição, a meu ver, serão sempre melhores que nós.

O facto de eu achar que são melhores devido ao titulo que nós não temos, é o mesmo que eu dizia em relação à Dinamarca quando me referia à selecção Portuguesa, pois eu também dizia que em antes de sermos campeões da Europa em 2016, a Dinamarca era muito melhor que nós e que nós eramos da piores selecções da Europa.

Por dizer isto também na altura no tópico da selecção tive mais ao menos o mesmo problema, se não estou em erro e se o @Lion73 se recordar sabe que estou a falar a verdade, porque na altura ele também não achou nada bem eu dizê-lo, mas era a minha opinião, certo é que tudo isto em relação à eliminatória não serve de desculpa para nada, mas também já disse aqui ao @PVilas que quando me quero desculpar de algo desculpo-me de algo que eu erradamente fiz e não do SPORTING, pois sobre o SPORTING não existe nada para me desculpar, ao SPORTING cabe fazer o seu trabalho,  vencer, assim espero.




Rui.

O exemplo que deste é um bom exemplo. Afinal e pouco tempo depois dessa discussão, vimos uma Dinamarca fora do Euro e Portugal campeão da Europa. Interessa a capacidade actual das equipas ou conquistas há décadas atrás?

Facto. O Sporting tinha e tem obrigação de passar o seu adversário na Europa. É a todos os níveis superior. Ou devia sê-lo. E se não foi ou for, estaremos perante um desastre indesculpável.
Citar
Bruno de Carvalho vs CD da FPF: três vezes ilibado, dez meses castigado

Bruno de Carvalho já viu José Manuel Meirim arquivar três casos, mas passa suspenso metade dos primeiros 20 meses do presidente do CD

No dia seguinte à decisão do Conselho de Disciplina (CD) da FPF, presidido por José Manuel Meirim, suspendê-lo por seis meses na sequência dos incidentes no túnel de Alvalade no Sporting-Arouca disputado a seis de novembro passado, Bruno de Carvalho recorreu à sátira para, no Facebook, reagir a novo castigo. "Existem coisas no desporto que me fazem lembrar uma anedota", começa por referir o presidente leonino, reportando-se a um jovem de origens modestas que, com sacrifício da família, foi estudar para a Universidade, onde era conhecido como "Escuteiro-Mirim". "Decidido a deixar os estudos para ser poeta, escreveu aos pais, para lhes demonstrar os seus dotes: "O céu ai que belo, ai que belo! O mar, ai que belo, ai que belo! O ca...mpo ai que belo ai que belo!" Os pais ao lerem a carta ficaram muito desiludidos e decidiram responder ao filho também em forma de poema: "Meu filho, tantos anos a estudar para colher tamanho fruto, ai que bruto, ai que bruto!""

Desde 7 de junho de 2016, quando tomou posse como presidente do CD, José Manuel Meirim puniu Bruno pela segunda vez, com uma suspensão de seis meses depois de ter cumprido 113 dias (cerca de quatro meses). Em suma, nos primeiros vinte meses do seu mandato, Meirim suspende o líder leonino por metade desse período.

Em contraponto, o CD presidido por Meirim arquivou três processos que visavam Bruno de Carvalho, sendo também relevante a disputa travada na justiça desportiva entre águias e leões. O Sporting apresentou sete queixas contra os arquirrivais da Luz, que contrapuseram com cinco participações. Desses doze casos, nove já tiveram provimento, sendo cinco decisões favoráveis aos leões e quatro delas a favor do Benfica. Três dessas queixas ainda estão para ser deliberadas por um organismo que, nos últimos tempos, não tem tido mãos a medir.

Bruno vê CD arquivar três processos

Bruno de Carvalho foi castigado pelo atual CD, num total de dez meses de suspensão, mas foi ilibado em três: na queixa de Carlos Pinho, presidente do Arouca, pelo que disse em conferência de Imprensa; na queixa do Benfica por declarações após o jogo com o V. Setúbal; e na queixa também do clube da Luz, pelas declarações na noite de eleições.

Dois casos ainda à espera de deliberação

O presidente leonino tem ainda dois processo em curso: pelas declarações sobre o CD e a Comissão de Instrutores; e a entrevista à TVI no dia a seguir de ser suspenso por 113 dias.

Dúzia de queixas entre os rivais

Sporting e Benfica foram trocando queixas sobre o rival no CD da FPF desde 2016/17, quando José Manuel Meirim tomou posse como presidente do órgão: os leões apresentaram sete participações, os encarnados contrapuseram com cinco.

Leões vencem cinco e perdem quatro casos

Entre a queixas mútuas apresentadas pelos rivais no CD da FPF, num total de 12 participações, nove já foram deliberadas: cinco delas resultaram numa decisão favorável ao Sporting, em quatro foi dada razão ao Benfica.

Três processos ainda em fase de instrução

Existem ainda três casos que aguardam decisão do CD ou se encontram em fase de instrução. Ao que foi possível apurar, um deles diz respeito à queixa apresentada pelo Sporting sobre claques não legalizadas do Benfica, enquanto outro se prende com os incidentes no túnel do Estádio José Alvalade no decorrer do intervalo do último dérbi de campeonato com o Benfica.


O Jogo

Na verdade qual o impacto deste "castigo"? Muito perto de zero correcto? Apenas o podem impedir de se sentar no banco com os jogadores e talvez de ir aos balneários?

Enquanto Presidente de um clube que tem muitas outras modalidades não o podem proibir de exercer o cargo. Ou estarei errado e isto é uma palhaçada?

@pmarques, nunca coloquei isso em causa, pois se, investimos mais é para conseguirmos melhores resultados, mas uma coisa, a meu ver, não tem a ver com a outra, porque consigamos passar ou não, eles até conseguirmos um dia vencer a competição, a meu ver, serão sempre melhores que nós.

O facto de eu achar que são melhores devido ao titulo que nós não temos, é o mesmo que eu dizia em relação à Dinamarca quando me referia à selecção Portuguesa, pois eu também dizia que em antes de sermos campeões da Europa em 2016, a Dinamarca era muito melhor que nós e que nós eramos da piores selecções da Europa.

Por dizer isto também na altura no tópico da selecção tive mais ao menos o mesmo problema, se não estou em erro e se o @Lion73 se recordar sabe que estou a falar a verdade, porque na altura ele também não achou nada bem eu dizê-lo, mas era a minha opinião, certo é que tudo isto em relação à eliminatória não serve de desculpa para nada, mas também já disse aqui ao @PVilas que quando me quero desculpar de algo desculpo-me de algo que eu erradamente fiz e não do SPORTING, pois sobre o SPORTING não existe nada para me desculpar, ao SPORTING cabe fazer o seu trabalho,  vencer, assim espero.




Rui.

O exemplo que deste é um bom exemplo. Afinal e pouco tempo depois dessa discussão, vimos uma Dinamarca fora do Euro e Portugal campeão da Europa. Interessa a capacidade actual das equipas ou conquistas há décadas atrás?

Facto. O Sporting tinha e tem obrigação de passar o seu adversário na Europa. É a todos os níveis superior. Ou devia sê-lo. E se não foi ou for, estaremos perante um desastre indesculpável.

@Lion73 , dei esse exemplo porque me recordo de "discutir" contigo mais ao menos a mesma coisa, só que na altura em versão selecções, sempre disse, a Dinamarca é melhor que Portugal, nós somos do pior que a Europa tem, a partir de 2016 deixamos de ser e agora sim, somos campeões da Europa, disse-o na altura e digo-o hoje, dizia isso porque a Dinamarca já tinha sido campeã da Europa e nós mesmo com o melhor do mundo Cristiano Ronaldo não vencíamos nada. ( Enorme Éder! )

Para a história sempre há de interessar todos os títulos e não os momentos, por isso como ainda ontem disse várias vezes, somos melhores que o Braga e piores que benfica ou porto, mesmo com o roubo ninguém consegue apagar a história.

Sobre o Steaua, disse a mesma coisa, pois eles já foram campeões da Europa e nós nunca fomos, portanto, a meu ver eles são melhores do que nós.

Em todos os posts de ontem e foram muitos, já que expliquei várias vezes e de diferentes formas, o meu dito, tive o cuidado de dizer que nem conhecia o que valia este Steaua, seja a nível de futebol ou de orçamento, para mim era apenas a história que contava e conta.

As pessoas durante os sucessivos posts, foram dizendo, umas, que o dizia para defender o treinador, outras que eu não sabia o que estava a dizer e outras, outras tantas coisas.

Sobre o treinador é ridículo dizerem isso de mim, porque se existe aqui alguém que se marimba para o treinador, esse alguém sou eu, não acredito em nada do que é feito em Portugal, para mim tudo é conseguido através da corrupção, fruta café com leite, mails, padres missas e como tal o valor que lhe dou a ele ou seja a quem for, é zero.

Repara, que já escrevi N de vezes quero vê-lo vencer sem, o limpinho, limpinho, limpinho, já disse penso que é o melhor treinador Português, mas o padres são melhores que ele, cabe-lhe a ele provar-me o contrario, deixo-o trabalhar à vontade, pois a luta que ele tem contra os padres já é enorme, por isso não vês uma palavra minha contra o treinador, pode vir como sempre digo outro, pois para mim, como também sempre tenho dito, serve um qualquer, porque esse qualquer será o novo fetiche dos Sportinguistas durante 6 meses e mais um carne para canhão dos padres, é esta a minha opinião sobre o desporto em Portugal.

Tudo isto, para voltar a dizer o que disse ontem, a meu ver o Steaua é melhor a nível Europeu, no que ao futebol diz respeito, que o SPORTING.

Nada mais disse, pelo que vi no momento, o SPORTING parece mostrar capacidades para poder vencer e seguir para os grupos, se, o vai conseguir, isso não sei, pois está está 0-0, vamos ver se conseguimos.

Que fique bem claro, com o meu dito não defendo ninguém, nem SPORTING, nem Presidente, nem treinador, nem ninguém, defendo apenas uma coisa muito fácil, o Steaua de Bucareste já foi um dia campeão da Europa, nós nunca fomos, portanto eles são melhores, esta é a minha opinião e continuará a ser ate´que um dia o SPORTING os consiga igualar, porque se não conseguir eu daqui por 20 anos se for vivo direi exactamente a mesma coisa.

Por fim, se quem segue o Steaua diz que somos melhores e que o nosso orçamento é maior, acredito que sim, mas estou a zeros sobre o valor do Steaua, limito-me ao jogo que vi e há história. 

« Última modificação: Agosto 18, 2017, 17:13 pm por Rui Trindade »
23-03-2013 A noite mais feliz da minha vida como Sportinguista.
A partir de agora mandamos nós e o Sporting terá o seu caminho novamente, quero vos agradecer a todos e dizer claramente para que toda a gente oiça:
Viva o Sporting Clube de Portugal! É nosso outra vez!
Palavras do Presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho. Bem haja Presidente!
Esta sucessão de castigos terá no mínimo o efeito de desgastar ainda mais a imagem do nosso Presidente, principalmente junto dos Sportinguistas. Sim, porque ainda há quem ainda não tenha percebido a "meirinização" disto tudo.
Com papas e bolos se enganam os tolos.
SL
Uma mensagem para o BDC:
Deixa-te de tretas e vende o William. Não faças bluff e depois tens um jogador contrariado uma temporada inteira.
Uma mensagem para o BDC:
Deixa-te de tretas e vende o William. Não faças bluff e depois tens um jogador contrariado uma temporada inteira.


Uma mensagem para o Freshs0ul:

Deixa de ser cromo. O presidente vende se derem o dinheiro que ele pede. Se não derem é porque não estão interessados no jogador porque dinheiro não lhes falta.

Se o jogador ficar, o amuo passa-se numa semaninha.

Era o que mais falta vendermos o William mais barato porque tu queres...
Esta sucessão de castigos terá no mínimo o efeito de desgastar ainda mais a imagem do nosso Presidente, principalmente junto dos Sportinguistas. Sim, porque ainda há quem ainda não tenha percebido a "meirinização" disto tudo.
Com papas e bolos se enganam os tolos.
SL

Como é obvio, tentam-no desgastar junto da massa adepta, porque o querem tirar de lá à força.
Ainda não compreendi muito bem esta doentia obsessão por se verem livres do homem. Se por um lado ele mexe com muitos podres e não tem papas na língua, por outro acho que há mais qq coisa que me escapa.

Este ódio e esta obsessão não são de gente normal.

Esquecem-se é que quem vota é que sabe quem quer a presidir ao SCP. Eu não me esqueço que a 2 dias das últimas eleições nas tvs cá do burgo davam empates técnicos.

Por outro lado, se com isto pensam calar Bruno de Carvalho, acho que não o conhecem bem. Só lhe vai dar mais força.

Só tenho pena de alguns Sportinguistas, fórum incluído, que ainda se deixam levar na canção do bandido.

 :beer:
Uma mensagem para o BDC:
Deixa-te de tretas e vende o William. Não faças bluff e depois tens um jogador contrariado uma temporada inteira.

Isso querem os nossos rivais.
Se vender perde o jogador, se nao vender perde o jogador.

Se estao aqui a ler, primeiro o benfica é m****.

Segundo em ano de mundial é imprescindivel jogar e bem, pra manter o lugar e o interesse no jogador.

O William será o primeiro a saber isso.
-- Até a minha cozinha é verde e branca --
Citar
Rui Santos

SARAIVA DEVIA SER O ‘JUIZ’ DE BRUNO

Ao fim de mais de 9 meses (!) foram conhecidos os castigos aplicados aos presidentes do Sporting e do Arouca, principais protagonistas do denominado ‘caso do túnel’: 6 meses e cerca de 12 000€ de multa para Bruno de Carvalho e 20 meses e aproximadamente 30 000€ de multa para Carlos Pinho.

A primeira nota vai para o tempo gasto pela ‘justiça desportiva’ (neste caso, Comissão de Instrutores da Liga e Conselho de Disciplina da FPF) para condenar 4 arguidos, entre os quais os referidos presidentes e absolver 2.

Não está em causa o tempo normal da tramitação processual; no caso concreto da configuração deste ‘caso’ (assente em imagens e testemunhos), 9 meses e pico constituem um grave revés à intenção da FPF, declarada por Fernando Gomes à entrada para o seu segundo mandato presidencial, de prometer programaticamente uma justiça mais célere, e para isso promoveu a substituição de Herculano Lima por José Manuel Meirim, no respectivo Conselho de Disciplina.

Parece claro que, em sede de instrução, não se fez tudo o que havia a fazer para que este caso pudesse ser decidido (pelo CD da FPF) muito mais rapidamente. No meio de várias aparições públicas não foi aduzido um único argumento que justificasse tanta demora. Consequência (para esta época)? CD da FPF… com mais poder.

Passemos agora à natura das decisões e respectivas reacções. Nenhuma surpresa nos castigos: o mais pesado para o presidente do Arouca, Carlos Pinho. Um castigo também ‘duro’ para o presidente dos ‘leões’, Bruno de Carvalho. Sempre defendi que ambos mereceriam ser castigados – e sem contemplações. Porquê? Porque aquilo que aconteceu em Alvalade foi grave e é um (mau) exemplo do que não deve acontecer entre agentes desportivos, principalmente quando estamos a falar de principais responsáveis de dois emblemas da competição profissional. E também porque o futebol português viu crescer, nas últimas épocas, o sentimento de impunidade perante várias situações de violação do fair play e do desportivismo, sendo necessário criar uma ideia firme de que a ‘justiça desportiva’ existe, age e pune, independentemente do nome, do cargo ou do emblema das personalidades.

É isso que, de resto, está a contecer na ‘era Meirim’. Perante um número inusitado de queixas e participações (não abonando em nada o regime de alguma moderação e respeito institucionais que deveria ser um ponto de honra entre os agentes desportivos), o CD da FPF está a fazer aquilo que tem de fazer: instaurar os respectivos processos. E como os arguidos, no futebol português, acham sempre que "o crime compensa", ou por omissão ou por dilação, não há outra forma de os fazer reflectir ou moderar os seus ímpetos a não ser através de castigos e penalizações.

O futebol português precisa de entrar noutro registo. E isso passa pela mudança de comportamento de presidentes e dirigentes, em primeiro lugar. O ‘fogo’ entre Benfica e Sporting atingiu proporções diabólicas na época passada e ainda lavra sem controlo; entretanto, o ‘fogo’ alastrou pelo território cobiçado por Benfica e Porto. Há inúmeros casos de ‘fogo posto’.

A terceira nota vai para a reacção do presidente do Sporting ao castigo imposto pelo CD da FPF. Mais uma fábula facebookiana a visar o "escuteiro-mirim" (nem sequer é original). Nenhuma surpresa, também. Como não foi surpreendente a reacção do director de comunicação, outro fabulista (vide conto dos gnomos), ao considerar "um absurdo" a decisão do CD federativo. E até propõe punições para quem tome medidas erradas. Não seria melhor propor que Saraiva fosse o ‘juiz’ de Bruno de Carvalho? Poupar-se-ia dinheiro (na criação de mais entidades) e, pelo menos no reino do leão, ficar-se-ia com a sensação de que ‘justiça’ funciona. É, aliás, a única forma de funcionar.

O comportamento de Carlos Pinho foi aberrante, com diversas manifestações (provadas) que configuram lesão da honra e reputação, agressões e incitamento à violência; o comportamento de Bruno de Carvalho, particularmente no momento em que lança uma baforada de fumo ou vapor de água à cara do seu opositor, não justifica de modo nenhum a absolvição que o Sporting pretende – e é isso certamente que o TAD vai considerar. Alegar que esse momento se deveu a um encontrão do presidente do Arouca é mesmo achar que o futebol é o reino da fantasia. E, na verdade, é. Bruno de Carvalho sabe que, neste caso, não se pode agarrar a nada. A não ser ao ‘juiz’… Saraiva.

NOTA – Este caso ‘Franck Vargas’ (Ferreira Nunes) é mais um sinal daquilo que se joga ‘atrás do pano’. Vítor Pereira estava mesmo num colete de gesso.

Record
Uma mensagem para o BDC:
Deixa-te de tretas e vende o William. Não faças bluff e depois tens um jogador contrariado uma temporada inteira.


Uma mensagem para o Freshs0ul:

Deixa de ser cromo. O presidente vende se derem o dinheiro que ele pede. Se não derem é porque não estão interessados no jogador porque dinheiro não lhes falta.

Se o jogador ficar, o amuo passa-se numa semaninha.

Era o que mais falta vendermos o William mais barato porque tu queres...
Se deram 35 pelo rastas dos lampiões, que nem servia para engraxar as botas do William, têm de bater a cláusula dos 45 milhões, ou nada feito!
Os ingleses dão 40 milhões por um perneta qualquer e depois aqui querem saldos...
Se o jogador se chatear, paciência, só se prejudica a ele.
Os jogadores têm de perceber que a direção está lá também para defender os interesses do clube.

Enviado do meu HIGHWAY SIGNS através de Tapatalk
Sporting sempre!

http://napontadabola.blogspot.pt
Um espaço para debater futebol
Então Presidente, os haters do costume ainda não chegaram?
Devem estar atrasados.

 :beer: :victory:
Então Presidente, os haters do costume ainda não chegaram?
Devem estar atrasados.

 :beer: :victory:

Hoje os abutres ficam na toca.
"They are rage: brutal, without mercy. But you. You will be worse. Rip and tear, until it is done."
Então Presidente, os haters do costume ainda não chegaram?
Devem estar atrasados.

 :beer: :victory:

Hoje os abutres ficam na toca.

   Assim falou o Exterminador Implacável. A caçadeira do JJ fez estragos... :whistle:
"Isto aqui não é a operação lava-jacto, isto é mas é a operação lava-porta-aviões"
Rui Trindade

Hic Sunt Leones
Então Presidente, os haters do costume ainda não chegaram?
Devem estar atrasados.

 :beer: :victory:

Hoje os abutres ficam na toca.

   Assim falou o Exterminador Implacável. A caçadeira do JJ fez estragos... :whistle:

O caçador de serviço hoje foi o Bruno Fernandes. Grande joga do puto.  :great:

Esperemos que não volte para o banco.
"They are rage: brutal, without mercy. But you. You will be worse. Rip and tear, until it is done."
Então Presidente, os haters do costume ainda não chegaram?
Devem estar atrasados.

 :beer: :victory:

Hoje os abutres ficam na toca.

   Assim falou o Exterminador Implacável. A caçadeira do JJ fez estragos... :whistle:

O caçador de serviço hoje foi o Bruno Fernandes. Grande joga do puto.  :great:

Esperemos que não volte para o banco.

   Esperemos sim que a equipa não perca, não sofra golos e consiga ganhar! O Bruno Fernandes jogou muito bem, mas já tinha sido titular na primeira jornada e não esteve tão bem. Todos oscilam, não há excepções à regra. Até o Bas Dost já estava a ser questionado na sua utilidade em campo... o Presidente e o Treinador são os únicos "insubstituíveis" neste momento.
"Isto aqui não é a operação lava-jacto, isto é mas é a operação lava-porta-aviões"
Rui Trindade

Hic Sunt Leones