Wiki Sporting, a enciclopédia do Sporting Clube de Portugal

Forum SCP - A Comunidade do Sporting Clube de Portugal


Olá, Visitante. Por favor Entre ou Registe-se se ainda não for membro.
Novembro 23, 2014, 07:18

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão

Anúncios:

Início Início  Ajuda Ajuda  Regras Regras  Pesquisa Pesquisa  Entrar Entrar  Registe-se Registe-se       Wiki Wiki  Links Links 
Páginas: [1] 2 3 ... 10 seguinte »
 1 
 em: Hoje, 07:00 
Iniciado por Nuno Lapa - Última mensagem por PVilas

Por incrível que pareça, ainda andam por aí muitos Sportinguistas (hesitei em empregar a maiúscula, neste caso) a ignorar o apelo do Clube. 4 míseros euros por mês. Nem para um Mc Menu chegam.
Metendo as coisas noutros termos, é menos que um maço de tabaco.

Também são 7 pacotes de leite. Ou 4 pacotes de arroz de uma marca razoável e uns 6 se for de marca branca. Ou 5 pacotes de esparguete ou até 8 se for de marca branca. Ou então são uns 35 pães. Ou dois quilos de bifanas. Ou ao fim de 13 mensalidades se calhar paga os livros escolares do próximo ano lectivo. Ou outra coisa qualquer. Essa facilidade com que se faz contas nos bolsos dos outros é impressionante.  Eh!

E mesmo que tenham os 4, 6 ou 12 euros se preferirem gasta-los em outra coisa? Mesmo que seja numa cerveja ou num maço de tabaco, qual é o problema? Não se pode ser sportinguista sem se ser sócio, é isso? Há uma obrigatoriedade? Esta espécie de bullying que se faz em relação a isso faz-me confusão, confesso. Deve ser sócio do Sporting quem quiser, quem tiver vontade, quem tiver orgulho, quem puder, mesmo que tenha de se fazer algum sacrifício...não é porque só são 19 cêntimos por dia ou 4 euros por mês ou porque se tem vantagem nisto e naquilo. Tem de se querer, acima de tudo. Se era bom que todos os adeptos fossem sócios? Era. Mas isso não vai acontecer nem agora nem nunca e hão-de ser sempre mais os sportinguistas que não querem ser sócios do que os que querem ser sócios.

Seja como for, obviamente que me congratulo com esta novidade.  Positivo Para aqueles que querem e são mais preguiçosos é um grande "empurrão". Para os que não querem ou não podem, é indiferente se demora uma hora, um minuto ou um segundo. Cada um deve viver o Sporting como quer e às vezes como pode sem andar constantemente a ser julgado por isso.

Cada um faz o que quer. Os que não podem, não podem ser criticados, a vida não lhes permite "luxos".

Agora os que podem e não o são? Que nem o básico dos básicos são capazes de dar ao clube e depois criticam e exigem? Que não sejam sócios, mas que tenham a noção de ficar calados quando exigem títulos e bons resultados financeiros, quando nem são capazes de prescindir de 4 ou 6 euros mensais para o clube que tanto "amam".

E quem é que define se alguém pode ou não? Quem é que define as prioridades de cada um? Sou eu? És tu? Criamos aqui um comité no fórum?
O post da Olga é do mais sóbrio e certeiro que tenho lido. Custa-me imenso ver a facilidade quanto se julga aqui neste fórum a vida de cada um. Como se apelida o Sportinguismo de cada um amarrando sufixos como "ensse" ao nome do nosso clube.
Quer seja por uma opinião (por vezes é apenas por ter opinião), por ler determinado jornal ou pelo dinheiro que gastamos neste clube. Felizmente o Sportinguismo é muito mais do que isso.

Em relação à iniciativa, fantástica! Desde que sirva para chamar mais Sportinguistas, fico feliz! Sportinguistas que vão ao estádio ou ficam em casa. Sportinguistas que apenas lêem o nosso jornal...ou o CM. Sportinguistas que apoiam o Bruno em tudo o que faz ou aqueles que se acham no direito de criticar quando há algo que não lhes parece bem. Sportinguistas doentes e Sportinguistas moderados. Velhos, novos, brancos, pretos, católicos, protestantes. Enfim...toda a nossa família.

 2 
 em: Hoje, 06:46 
Iniciado por Nébula - Última mensagem por bimtf
Fds.  Rebolar de Tanto Rir Rebolar de Tanto Rir Rebolar de Tanto Rir Rebolar de Tanto Rir Rebolar de Tanto Rir

 3 
 em: Hoje, 06:27 
Iniciado por SCasanova - Última mensagem por LuisT_76
Deus queira que tenhas razão (ou que te enganes por defeito). Positivo!
Aqui extremam-se muito as posições: ou se adora ou se odeia. Eu não tenho absolutamente nada contra Montero, apenas me guio por factos. E factual, é que o colombiano andou à volta de 9 meses sem marcar um golo, registo insatisfatório para um avançado de 1ª linha do Sporting Clube de Portugal.
Durante a pré temporada, em contraste, Tanaka, vindo do Japão, assinava exibições muito interessantes coroadas com golos e assistências.
Será assim tão estranho e incompreensível preferir um em função do outro?

É sim sr. Não vou explicar muito porquê, porque até tenho simpatia para com o Tanaka... e não quero entrar por aí.

A verdade é que, na primeira volta, Montero foi "A" aposta e correspondeu por completo. Teve um défice de forma, a partir daí Slimani foi "A" aposta e correspondeu por completo. Por mim, tudo ok.

Este ano, foram (ao contrário do que se disse muitas vezes por aqui, chegando-se a insultar o colombiano) bem geridos pelo treinador. Que tem sabido retirar rendimento de ambos.

Nenhum é um Jackson? Porra... e novidades? Emigraram todos na temporada passada e não conheciam as limitações do jogador? O Tanaka por ter um nome exótico é o novo Shikabala?

PS - Volto a repetir, tenho simpatia pelo japonês, acho-o um jogador com alguma qualidade, que tem tido as oportunidades naturais num clube que almeja discutir o título em Portugal... E o Marco no último jogo até testou uma solução interessante.
Ha aqui duas oubtres coisas que faltam referir sobre o Montero.

Durante o "periodo de seca" Montero teve uma filha, em circunstancias que aparentemente não foram as melhores. Já passei por isso e quem aqui já foi Pai, percebe perfeitamente do que falo.

A acrescentar a quantidade exorbitante de golos mal anulados, que obviamente não ajudaram a ultrapassar o mau momento.

Montero é para mim sem duvida um jogador à parte no plantel, que se não fosse o período negro da época passada, a acrescer ao facto de não ser claramente um jogador para jogar sozinho no ataque, seria para mim serio candidato a MVP da I Liga.

 4 
 em: Hoje, 05:39 
Iniciado por Tiagocosta10 - Última mensagem por Tiagocosta10
O golo do Ronaldo é de letra??

 5 
 em: Hoje, 04:54 
Iniciado por Atlantian - Última mensagem por Maranhão

Sim, contra o Naval Povoense.

Coração dividido, que seja um jogo sem casos  Cool

 6 
 em: Hoje, 04:28 
Iniciado por ventos_do_sul - Última mensagem por joaao90
Hey o Saleiro  Pensar

Longe de ser um craque mas tinha qualidade para ter tido uma carreira melhor do que a que teve. Parece que anda pelo Oriental, acabadíssimo para o futebol.

É pena, tinha alguns pés! Lembro-me que foi equacionado para o Mundial de 2010  Roll Eyes

 7 
 em: Hoje, 03:52 
Iniciado por johnfrusciante - Última mensagem por trueloveSCP
+ 50 euros

12.710

e acho que me vou tornar sócio.

Já agora, sou alentejano. Smiley

És de que zona já agora? 

 8 
 em: Hoje, 03:52 
Iniciado por Shrek - Última mensagem por Lou
Duvido mesmo muito. A Emirates não é burra.

 9 
 em: Hoje, 03:49 
Iniciado por Atlantian - Última mensagem por trueloveSCP
Boa Positivo!

Continuem assim.

Próximo jogo em casa?

Sim, contra o Naval Povoense.

 10 
 em: Hoje, 03:48 
Iniciado por Nuno Lapa - Última mensagem por sr_chambino
Por incrível que pareça, ainda andam por aí muitos Sportinguistas (hesitei em empregar a maiúscula, neste caso) a ignorar o apelo do Clube. 4 míseros euros por mês. Nem para um Mc Menu chegam.
Metendo as coisas noutros termos, é menos que um maço de tabaco.

Também são 7 pacotes de leite. Ou 4 pacotes de arroz de uma marca razoável e uns 6 se for de marca branca. Ou 5 pacotes de esparguete ou até 8 se for de marca branca. Ou então são uns 35 pães. Ou dois quilos de bifanas. Ou ao fim de 13 mensalidades se calhar paga os livros escolares do próximo ano lectivo. Ou outra coisa qualquer. Essa facilidade com que se faz contas nos bolsos dos outros é impressionante.  Eh!

E mesmo que tenham os 4, 6 ou 12 euros se preferirem gasta-los em outra coisa? Mesmo que seja numa cerveja ou num maço de tabaco, qual é o problema? Não se pode ser sportinguista sem se ser sócio, é isso? Há uma obrigatoriedade? Esta espécie de bullying que se faz em relação a isso faz-me confusão, confesso. Deve ser sócio do Sporting quem quiser, quem tiver vontade, quem tiver orgulho, quem puder, mesmo que tenha de se fazer algum sacrifício...não é porque só são 19 cêntimos por dia ou 4 euros por mês ou porque se tem vantagem nisto e naquilo. Tem de se querer, acima de tudo. Se era bom que todos os adeptos fossem sócios? Era. Mas isso não vai acontecer nem agora nem nunca e hão-de ser sempre mais os sportinguistas que não querem ser sócios do que os que querem ser sócios.

Seja como for, obviamente que me congratulo com esta novidade.  Positivo Para aqueles que querem e são mais preguiçosos é um grande "empurrão". Para os que não querem ou não podem, é indiferente se demora uma hora, um minuto ou um segundo. Cada um deve viver o Sporting como quer e às vezes como pode sem andar constantemente a ser julgado por isso.

Cada um faz o que quer. Os que não podem, não podem ser criticados, a vida não lhes permite "luxos".

Agora os que podem e não o são? Que nem o básico dos básicos são capazes de dar ao clube e depois criticam e exigem? Que não sejam sócios, mas que tenham a noção de ficar calados quando exigem títulos e bons resultados financeiros, quando nem são capazes de prescindir de 4 ou 6 euros mensais para o clube que tanto "amam".

Páginas: [1] 2 3 ... 10 seguinte »
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2011, Simple Machines
Tema SMFone modificado por Avantix e Paracelsus.
Optimizado para o Mozilla Firefox na resolução 1024 x 768.
© 2004 - 2010 | Fórum SCP | Alguns Direitos Reservados
Fórum não-oficial do Sporting Clube de Portugal

Ajuda | | Sitemap | Política de Privacidade