SUGESTÕES, Análise e Prospecção de Jogadores

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Easy... 8)


Estou com esperança que com o dinheiro da Champions e da venda do Adrien, que voltemos à carga por ele em Janeiro. E que com a Libertadores para trás, o River esteja mais aberto a vendê-lo abaixo da cláusula.
Eu não acredito mesmo nada na vinda do Pity em janeiro, não vejo o Sporting a gastar uma quantia superior a 15M para contar com o jogador no mercado de inverno. Pode ser que no mercado de verão já haja abertura para que o Pity seja nosso jogador.

Mas no próximo verão não encontraríamos o mesmo problema outra vez? O do River não querer negociar abaixo da cláusula por estar a meio da Libertadores?

A minha esperança é que o River esteja disposto a aceitar um valo um bocado abaixo dos tais 15M€. Mas possivelmente é wishful thinking.
Easy... 8)


Estou com esperança que com o dinheiro da Champions e da venda do Adrien, que voltemos à carga por ele em Janeiro. E que com a Libertadores para trás, o River esteja mais aberto a vendê-lo abaixo da cláusula.
Eu não acredito mesmo nada na vinda do Pity em janeiro, não vejo o Sporting a gastar uma quantia superior a 15M para contar com o jogador no mercado de inverno. Pode ser que no mercado de verão já haja abertura para que o Pity seja nosso jogador.

Mas no próximo verão não encontraríamos o mesmo problema outra vez? O do River não querer negociar abaixo da cláusula por estar a meio da Libertadores?

A minha esperança é que o River esteja disposto a aceitar um valo um bocado abaixo dos tais 15M€. Mas possivelmente é wishful thinking.
O problema, segundo o que se disse, parece ser mais a vontade do jogador em jogar a jogar/ganhar a Libertadores do que do River. Os argentinos exigiam um valor, o Pity é que queria mesmo lá ficar pela Libertadores, se não a ganhar de certeza que não vai ficar mais um ano pela Taça.
"Esforço, Dedicação, Devoção e Glória"
Easy... 8)


Estou com esperança que com o dinheiro da Champions e da venda do Adrien, que voltemos à carga por ele em Janeiro. E que com a Libertadores para trás, o River esteja mais aberto a vendê-lo abaixo da cláusula.
Eu não acredito mesmo nada na vinda do Pity em janeiro, não vejo o Sporting a gastar uma quantia superior a 15M para contar com o jogador no mercado de inverno. Pode ser que no mercado de verão já haja abertura para que o Pity seja nosso jogador.

Mas no próximo verão não encontraríamos o mesmo problema outra vez? O do River não querer negociar abaixo da cláusula por estar a meio da Libertadores?

A minha esperança é que o River esteja disposto a aceitar um valo um bocado abaixo dos tais 15M€. Mas possivelmente é wishful thinking.
O problema, segundo o que se disse, parece ser mais a vontade do jogador em jogar a jogar/ganhar a Libertadores do que do River. Os argentinos exigiam um valor, o Pity é que queria mesmo lá ficar pela Libertadores, se não a ganhar de certeza que não vai ficar mais um ano pela Taça.

Em Dezembro já está despachado disso.  :mrgreen: :mrgreen:
Easy... 8)


Estou com esperança que com o dinheiro da Champions e da venda do Adrien, que voltemos à carga por ele em Janeiro. E que com a Libertadores para trás, o River esteja mais aberto a vendê-lo abaixo da cláusula.
Eu não acredito mesmo nada na vinda do Pity em janeiro, não vejo o Sporting a gastar uma quantia superior a 15M para contar com o jogador no mercado de inverno. Pode ser que no mercado de verão já haja abertura para que o Pity seja nosso jogador.

Mas no próximo verão não encontraríamos o mesmo problema outra vez? O do River não querer negociar abaixo da cláusula por estar a meio da Libertadores?

A minha esperança é que o River esteja disposto a aceitar um valo um bocado abaixo dos tais 15M€. Mas possivelmente é wishful thinking.
O problema, segundo o que se disse, parece ser mais a vontade do jogador em jogar a jogar/ganhar a Libertadores do que do River. Os argentinos exigiam um valor, o Pity é que queria mesmo lá ficar pela Libertadores, se não a ganhar de certeza que não vai ficar mais um ano pela Taça.

Em Dezembro já está despachado disso.  :mrgreen: :mrgreen:
Sim, sim, não sei é se o Sporting está em condições de largar um valor na casa dos 15M para contar logo com o jogador em janeiro.

Para o jogador não sei se seria o melhor, não ia ter pré-época nem férias, ia ser logo lançado em jogos oficiais e como é um jogador vindo da argentina ia ter muitas dificuldades em apanhar o comboio nessa altura da época. Começariam logo a "chover" críticas por parte da imprensa sobre o valor do jogador (não se lembram do Rafa).
"Esforço, Dedicação, Devoção e Glória"
Já vi bastantes jogos do Pity desde que nos começou a ser associado (incluindo o de Sábado, onde marcou esse golo) e continuo a achar 15M um valor demasiado alto para início de conversa. É um bom desequilibrador e até o consigo ver a jogar em duas posições diferentes no Sporting, mas continuo a achar que passa ao lado/desaparece do jogo durante grandes intervalos de tempo. Obviamente que gostaria de o ver por cá, mas por um valor mais baixo. Até podíamos era meter um Ruiz ou outro no negócio.. :whistle:
92713

"Marcar 4 golos é bom. Mas fiquei triste por ter falhado o último penálti."
Já vi bastantes jogos do Pity desde que nos começou a ser associado (incluindo o de Sábado, onde marcou esse golo) e continuo a achar 15M um valor demasiado alto para início de conversa. É um bom desequilibrador e até o consigo ver a jogar em duas posições diferentes no Sporting, mas continuo a achar que passa ao lado/desaparece do jogo durante grandes intervalos de tempo. Obviamente que gostaria de o ver por cá, mas por um valor mais baixo. Até podíamos era meter um Ruiz ou outro no negócio.. :whistle:
Podiam até ir 3 Ruizes. O Bryan, o Alan e o irmão. Eles até poderiam querer o Jonathan Silva, mas aí acho que o rapaz era morto e até tenho um bocado de pena do homem.
O Pity desaparece porque anda completamente desmotivado.
Golovin, que jogou hoje contra os orcs parece ser um jogador muito interessante...

Golovin, que jogou hoje contra os orcs parece ser um jogador muito interessante...

Jogou contra Portugal na taça das confederações, na altura até se falava de um possível interesse do Arsenal nele. É do melhorzinho que o CSKA tem, é certo.
Golovin, que jogou hoje contra os orcs parece ser um jogador muito interessante...
E é. Não por hoje, mal vi o jogo.

Jogador muito completo e jovem. Muito caro também acredito, falou-se do Arsenal no verão.
Golovin, que jogou hoje contra os orcs parece ser um jogador muito interessante...
E é. Não por hoje, mal vi o jogo.

Jogador muito completo e jovem. Muito caro também acredito, falou-se do Arsenal no verão.
Sim, depois do jogo também fui pesquisar um pouco sobre o jogador, porque honestamente nem o conhecia, e também me deparei com esse interesse do Arsenal.  Segundo o transfermakt tá avaliada em 6M, talvez fosse mais acessível que um pity
Golovin, que jogou hoje contra os orcs parece ser um jogador muito interessante...
E é. Não por hoje, mal vi o jogo.

Jogador muito completo e jovem. Muito caro também acredito, falou-se do Arsenal no verão.
Sim, depois do jogo também fui pesquisar um pouco sobre o jogador, porque honestamente nem o conhecia, e também me deparei com esse interesse do Arsenal.  Segundo o transfermakt tá avaliada em 6M, talvez fosse mais acessível que um pity

Mas um Pity é muito melhor.
Golovin, que jogou hoje contra os orcs parece ser um jogador muito interessante...
E é. Não por hoje, mal vi o jogo.

Jogador muito completo e jovem. Muito caro também acredito, falou-se do Arsenal no verão.
Sim, depois do jogo também fui pesquisar um pouco sobre o jogador, porque honestamente nem o conhecia, e também me deparei com esse interesse do Arsenal.  Segundo o transfermakt tá avaliada em 6M, talvez fosse mais acessível que um pity

Mas um Pity é muito melhor.

Um Pity não tem é nada a ver :mrgreen: É como comparar o Hazard ao Gundogan (aquele que não está sempre lesionado, leia-se)... O Golovin é um craque sim, tecnicamente soberbo, com um estilo em condução e drible que me entusiasma mesmo muito (não consigo explicar bem, aqui comparo-o um bocado ao Isco por exemplo) e com uma imaginação bastante interessante. A comparar com alguém do nosso plantel, é claramente com o Bruno Fernandes.

De qualquer modo, nunca na vida lá chegamos. O CSKA não tem qualquer necessidade em vender, e mesmo o próprio jogador, a querer sair de lá, será obviamente para clubes de outras ligas e com outro estatuto.
"Se uma equipa de futebol fosse uma empresa de construção civil e o adepto comum um empreiteiro, os trabalhadores não construiriam segundo um projecto, mas trabalhariam incessantemente, colocando tijolos em tudo o que era sítio. Não haveria casa, mas ninguém os poderia acusar de não terem trabalhado."
Segundo consta, Wuilker Faríñez já terá um pré-acordo com o benfica.
Jogadores russos em Portugal, tem sido uma formula de sucesso

Enviado do meu LG-H525n através de Tapatalk

"That lassie got glassed, and no cunt leaves here till we find out what cunt did it!"
Golovin, que jogou hoje contra os orcs parece ser um jogador muito interessante...
E é. Não por hoje, mal vi o jogo.

Jogador muito completo e jovem. Muito caro também acredito, falou-se do Arsenal no verão.
Sim, depois do jogo também fui pesquisar um pouco sobre o jogador, porque honestamente nem o conhecia, e também me deparei com esse interesse do Arsenal.  Segundo o transfermakt tá avaliada em 6M, talvez fosse mais acessível que um pity

Mas um Pity é muito melhor.

Um Pity não tem é nada a ver :mrgreen: É como comparar o Hazard ao Gundogan (aquele que não está sempre lesionado, leia-se)... O Golovin é um craque sim, tecnicamente soberbo, com um estilo em condução e drible que me entusiasma mesmo muito (não consigo explicar bem, aqui comparo-o um bocado ao Isco por exemplo) e com uma imaginação bastante interessante. A comparar com alguém do nosso plantel, é claramente com o Bruno Fernandes.

De qualquer modo, nunca na vida lá chegamos. O CSKA não tem qualquer necessidade em vender, e mesmo o próprio jogador, a querer sair de lá, será obviamente para clubes de outras ligas e com outro estatuto.

Não tem a ver e tem ao mesmo tempo. O Golovin jogou várias vezes a extremo esquerdo o ano passado, exatamente a posição que o Pity mais joga. E depois têm parecenças e diferenças claro, o Pity é tem um estilo mais de desequilibrador, o Golovin tem mais técnica, acabam por ser jogadores diferentes. Mas a contratar um, apostava no Pity sem dúvida. 
Segundo consta, Wuilker Faríñez já terá um pré-acordo com o benfica.

Outro redes? É alguma coisa de jeito?
Segundo consta, Wuilker Faríñez já terá um pré-acordo com o benfica.

Outro redes? É alguma coisa de jeito?

Sim, muito prometedor. Falámos aqui dele no outro dia, uma das grandes figuras do Sul-Americano e do Mundial de sub-20, em que a Venezuela fez boa figura.

Mas é um bocado baixo para GR, e é realmente estranho como é que vão buscar mais um.
Jogadores russos em Portugal, tem sido uma formula de sucesso

Enviado do meu LG-H525n através de Tapatalk

O Kritciuk teve muito sucesso e o Izmailov não teve porque... as lesões não deixaram.
Golovin, que jogou hoje contra os orcs parece ser um jogador muito interessante...
E é. Não por hoje, mal vi o jogo.

Jogador muito completo e jovem. Muito caro também acredito, falou-se do Arsenal no verão.
Sim, depois do jogo também fui pesquisar um pouco sobre o jogador, porque honestamente nem o conhecia, e também me deparei com esse interesse do Arsenal.  Segundo o transfermakt tá avaliada em 6M, talvez fosse mais acessível que um pity

Mas um Pity é muito melhor.

Um Pity não tem é nada a ver :mrgreen: É como comparar o Hazard ao Gundogan (aquele que não está sempre lesionado, leia-se)... O Golovin é um craque sim, tecnicamente soberbo, com um estilo em condução e drible que me entusiasma mesmo muito (não consigo explicar bem, aqui comparo-o um bocado ao Isco por exemplo) e com uma imaginação bastante interessante. A comparar com alguém do nosso plantel, é claramente com o Bruno Fernandes.

De qualquer modo, nunca na vida lá chegamos. O CSKA não tem qualquer necessidade em vender, e mesmo o próprio jogador, a querer sair de lá, será obviamente para clubes de outras ligas e com outro estatuto.

Não tem a ver e tem ao mesmo tempo. O Golovin jogou várias vezes a extremo esquerdo o ano passado, exatamente a posição que o Pity mais joga. E depois têm parecenças e diferenças claro, o Pity é tem um estilo mais de desequilibrador, o Golovin tem mais técnica, acabam por ser jogadores diferentes. Mas a contratar um, apostava no Pity sem dúvida. 

Sim, com isso concordo. No entanto, isso não é bem o mesmo que dizer que o Pity é "muito melhor", pois não? :mrgreen: Mas sim, acho que nos faz mais falta um jogador como o Pity, embora o Golovin encaixasse como uma luva ao lado do William, se for para manter o Bruno atrás do avançado.

Se bem que, como disse, toda esta conversa sobre o Golovin é irrelevante, completamente impossível chegarmos lá...
"Se uma equipa de futebol fosse uma empresa de construção civil e o adepto comum um empreiteiro, os trabalhadores não construiriam segundo um projecto, mas trabalhariam incessantemente, colocando tijolos em tudo o que era sítio. Não haveria casa, mas ninguém os poderia acusar de não terem trabalhado."