Atenção... eu não estou a dizer que são maus jogadores!! O que tou a dizer é que fazer um plantel só com putos não nos leva aos títulos!! O que é que o Paulo Renato fez de positivo este ano?? O Patrício?? O próprio Pereirinha, que era craque nos júniores e peça fulcral nessa equipa, não terá vindo demasiado cedo, queimando etapas na sua evolução, tudo devido à tão proclamada academia que nos trouxe Ronaldo, Quaresma ou Nani?? Todos pensaram que Pereirinha ia ser o salvador e desequilibrador mas no fim de contas veio muito imaturo, próprio da idade claro, mas que não nos serviu de muito... O djaló será que não fazia bem ser emprestado?? Para ganhar calejo e aprender a dominar uma bola??
Como disse, a ideia de ter esses jovens todos que referi no outro post não me agrada minimamente porque com a idade deles, vindo de escalões inferiores, não sei como poderão fazer deste Sporting campeão para o ano!!
Sim, Ronaldo, Quaresma, Veloso, Moutinho ou Nani impuseram-se rapidamente... Mas isso são casos muito raros, sendo que Ronaldo nunca se afirmou no SCP (pois era suplente do Quaresma) o Nani era um mal-amado, Veloso passou por isso também e já o queriam ver bem longe...apenas Moutinho e Quaresma não tiveram essa fase negativa...
Lembram-se destes 5-3?? Quando começamos a jogar melhor?? Foi com a saída do Adrien!! Ele é grande jogador, mas imaturo (normal!!) para este tipo de exigência... Imaginem agora o plantel com mais 5,6 jogadores jovens vindos dos escalões inferiores... Dêem tempo a eles!! Não os queiram ver logo a singrar no SCP...mas este Saleiro pura e simplesmente, na minha opinião óbvio, não tem mínima qualidade para tar no SCP...
estou de acordo.
um plantel só com putos não vai a lado nenhum.
uma coisa é ter um arsene wenger outra é ter um burro a treiná-los.
só com putos nunca vamos ganhar nada.
ainda para mais quando a qualidade dos mesmos é duvidosa.
o que é que este saleiro já fez de especial? joga bem no fátima, e então?
num clube desses qualquer tarolo que saiba dominar uma bola já é craque.
basta ver o marinho, que foi para a naval. galvanizou-se a jogar contra o sporting e agora está na figueira da foz... e o que é que joga de especial? NADA.
LOL. O wenger com os putos tem ganho tanto como o Sporting. Ops mentira...acho que já ganhamos mais nos ultimos tempos.
Putos? Porreiro. Titulos? Canudo. Por mto qualidade que tenham...sem experiencia não vamos lá. Nem o Wenger.
Porra! Como é que tu consegues rebaixar o trabalho de um treinador que disputa Ccampeonatos contra equipas que tem dos melhores jogadores do mundo, que disputa a Champions até às fases a eliminar, face a um outro treinador que disputa 2ºs lugares, que põe a equipa a jogar à bola que é uma vergonha e que na Uefa é sempre corrido à vassourada?
Não fui eu que fiz comparações. Mas à luz dos resultados...o Sporting tem ganho mais que o Arsenal. Competições a eliminar pois claro. Pq no campeonato não se vai lá só com meninos e sem experiencia. Seja o Wenger ou o Totas a treinar. Os resultados não me deixam mentir.
Não leves a mal, mas para mim é mais significativo uma equipa disputar títulos taco a taco com Chelseas e Manchesters, disputar Champions até ao fim de forma contínua, do que ganhar uma Taça de Portugal e uma Supertaça... E já nem entreo no campo da qualdiade do futebol apresentado!
Não me leves a mal...mas sou Portugues e do Sporting e estou-me a cagar para o Chelsea e Arsenal.
Na boa...
Vai lá perguntar a um adepto do Arsenal se anda mto satisfeito ultimamente...
Eu também me estou a cagar para o Chelsea e o Arsenal, mas não fui eu que fiz a comparação!
Em relação à última frase, não tem muito que se lhe diga... Mais vergonhosa foi a campanha do Sporting este ano, porque chegada à altura decisiva da tempoarada não se disputou qualquer título digno de registo! Eu sei que poderás falar na Taça de Portugal, mas para mim competição interna digna de registo é o campeonato... Tudo o resto tem uma importância relativa que em nada se compara ao campeonato! E em termos de competições europeias, então a minha azia é tão grande que nem quero falar nisso...
Nem eu. Só aproveitei a deixa do Wenger...que tem ganho uma mão cheia de nada.
Obviamente que o campeonato queremos ganhar todos. Com jovens, sem gente experiente e parca em qualidade...e sem um capitão em condições (Moutinho...és o maior...mas capitão não...) não vamos ganhar nem tão cedo.
O problema do Sporting não tem sido os jovens inexperientes, mas sim os "velhos" contratados cheios de experiência cuja qualidade deixa tudo a desejar...
É preciso ter no plantel jogadores experientes e preferencialmente com mtos anos de casa. Sá Pinto, Beto, Barbosa, RJorge e mesmo o Ricardo (gostem ou não do seu valor como futebolista...era fundamental no balneario), etc...fazem uma falta medonha. Depois há casos de lideres natos como o Caneira que em 1 ano e meio se assumiu com lider natural de um plantel. São este tipo de jogadores que nos fazem falta...e estou apenas a falar em termos de experiencia e peso na equipa. Nem vou entrar em discussões sobre valia tecnica de cada um.
É evidente que dá sempre jeito ter jogadores com experiência, mas que somem qualdiade ao platel! O Sporting não tem contratado jogadores que preencham essas medidas na totalidade, e isso em vez de ser dar um passo à frente é dar dois para trás....
Concordo quando tu dizes que o ideal é que essa experiência seja dada por jogadores com muitos anos de casa... O problema é que esses jogadores tem de ser o exemplo vivo de qualidade, experiência, garra, determinação e ambição!
Barbosa foi toda a carreira um acomodado, que só realizava as suas melhores épocas quando o seu contrato estava a expirar.... Era grande especialista igualmente a fazer a cama aos treinadores! E hoje é director...
Sá Pinto era um lutador nato, que pecava apenas por falta de calma em algumas situações, mas fora isso era aquilo que eu chamava uma referência porque suplantou lesões gravíssimas, dava tudo o que tinha em campo, era até não poder dar mais... E no entanto também foi corrido de Alvalade!
Rui Jorge foi provavelmente o lateral esquerdo com maior regularidade nos últimos anos em Alvalade, mas sejamos honestos: nas duas últimas temporadas já era um jogador que apesar da experiência já não tinha pernas para grandes andamentos!
Beto foi o expoente máximo da falta de ambição e de exigência que vigoram em Alvalade! Chega a titular da equipa, e demonstra um potencial tremendo para poder hoje estar num patamar semelhante ao de Ricardo Carvalho...Acomodou-se!
Ricardo então não é exemplo para ninguém porque nos momentos decisivos encavou sempre a equipa, e era o expoente máximo de nunca ter responsabilidades quando falhava!
Caneira sim, era um bom exemplo para lider! Para uma equipa como a do Sporting é um bom líder.... Assim no estilo de um Scholes para um Man Utd! Mas claro, tudo isto não terá grande efeito se dentro do clube não passar uma mensagem ganhadora por parte dos dirigentes, coisa que também não existe nesta altura!
?Se não ganhamos a TAça UEFA a culpa foi da equipa não ter pernas, não ponhas a culpa no guarda-redes!!
