Jorge Jesus - Treinador do Sporting Clube de Portugal

Cativo e 4 Visitantes estão a ver este tópico.

Citar

«SÓ HAVIA QUATRO MARQUESAS...»
SPORTING 00:59
Por
Redação
«Os jogadores do Sporting já não dão mais porque não podem. Quando chegaram ao balneário, todos queriam marquesas para se deitarem, mas só havia quatro...», disse Jorge Jesus no final do jogo com o Belenenses, que a sua equipa venceu por 4-3.

Apesar da fadiga acumulada, destacou que a equipa tem jogado com «muita alma e muito coração».


JORGE JESUS E OS QUE «FICAM A COMER FILHOSES NO NATAL»
SPORTING 00:53
Por
Redação
O treinador do Sporting, na conferência de Imprensa após a vitória no Restelo (4-3), lembrou que a sua equipa tem lutado por todos os troféus, mesmo «arriscando-se a ganhar ou a perder» e que está «no caminho certo», a «ombrear com os rivais», única forma de «ganhar troféus».

E deixou `farpa`: «Há outros que ficam a comer filhoses no Natal...»


«NO SPORTING TAMBÉM TENHO UM QUE VAI DAR TREINADOR...»
SPORTING 00:38
Por
Redação
Entre elogios a Silas, treinador do Belenenses que foi seu jogador, Jorge Jesus fez curiosa revelação. Ou melhor, meia-revelação.

«O Silas quando jogava era muito inteligente e estava sempre muito preocupado com as táticas. Dizia-lhe: `vais ser treinador`. Não me enganei, como com outros. Tenho um no Sporting a quem já disse o mesmo...», atirou, sem querer dizer o nome. «Não interessa quem é.»


A Bola

Estou admirado contigo, es tao defensor dos mesmos, e dizes isso?


Defensor de quem?  :think:

Estou admirado contigo, es tao defensor dos mesmos, e dizes isso?


Defensor de quem?  :think:
Dos arbitros !!

Dos arbitros !!

Imenso, defendo-os todos, especialmente o Paixão, um grande lampião, merece ser defendido!  :inde:

Ah e o Capela também, são os 2 que defendo mais!!  :shifty:
Mais uma vez a cobardia e a gestão de m**** deste senhor ia-nos custanto pontos. Italiana? Só se for uma italiana das barracas  :cartao:
A ganhar por 3-1 ao intervalo lá vieram as ordens para gerir, "vejam lá não se desgastem", a equipa parece que nem regressou do balneário, exibição horrível, jogadores desplicentes, negligentes, desconcentrados  :wall:
Ainda não deste conta que quando obrigas a equipa a "gerir" o jogo sem bola, acabas sempre por sofrer golos ?

Já o disse: É bom a montar o esquema de jogo inicial e péssimo na leitura no decorrer do mesmo.


Sendo o título uma miragem, o despedimento desde senhor no final da época seria uma notícia que me agradaria grandemente.
Mais uma vez quer-se pegar no treinador para tudo.

No 2º golo é o treinador que manda o Coates ir para a direita e desestabilizar toda a defesa?

No 3º golo é o treinador que manda a linha defensiva estar toda desequilibrada?

Só se pode culpar o treinador da substituição de BF por Petrovic que passa medo à equipa. E essa substituição foi aos 90 min.

O treinador tem culpa em 6 minutos de jogo. Os jogadores têm a culpa do que sucedeu nos outros 90.

E a culpa é toda do treinador?
Mais uma vez quer-se pegar no treinador para tudo.

No 2º golo é o treinador que manda o Coates ir para a direita e desestabilizar toda a defesa?

No 3º golo é o treinador que manda a linha defensiva estar toda desequilibrada?

Só se pode culpar o treinador da substituição de BF por Petrovic que passa medo à equipa. E essa substituição foi aos 90 min.

O treinador tem culpa em 6 minutos de jogo. Os jogadores têm a culpa do que sucedeu nos outros 90.

E a culpa é toda do treinador?

Não é toda, mas é a maior parte. Quando se fala de uma postura colectiva que se repete "n" vezes, vulgo gestão de vantagens com linhas baixas, entregando posse de bola a qualquer mija na escada, tens 1 problema que vai muito para lá do jogador x que fez y ou da substituição k e w.
Mais uma vez quer-se pegar no treinador para tudo.

No 2º golo é o treinador que manda o Coates ir para a direita e desestabilizar toda a defesa?

No 3º golo é o treinador que manda a linha defensiva estar toda desequilibrada?

Só se pode culpar o treinador da substituição de BF por Petrovic que passa medo à equipa. E essa substituição foi aos 90 min.

O treinador tem culpa em 6 minutos de jogo. Os jogadores têm a culpa do que sucedeu nos outros 90.

E a culpa é toda do treinador?

Qual é a dúvida de que os centrais do Sporting costumam fazer a dobra nas laterais por ordem técnica??

Aliás desde que o Jota é treinador que é assim.
Mais uma vez quer-se pegar no treinador para tudo.

No 2º golo é o treinador que manda o Coates ir para a direita e desestabilizar toda a defesa?

No 3º golo é o treinador que manda a linha defensiva estar toda desequilibrada?

Só se pode culpar o treinador da substituição de BF por Petrovic que passa medo à equipa. E essa substituição foi aos 90 min.

O treinador tem culpa em 6 minutos de jogo. Os jogadores têm a culpa do que sucedeu nos outros 90.

E a culpa é toda do treinador?

Qual é a dúvida de que os centrais do Sporting costumam fazer a dobra nas laterais por ordem técnica??

Aliás desde que o Jota é treinador que é assim.

O problema não é ele fazer a dobra. Mas se o central sai da sua zona é para matar a jogada de vez, nem que seja com falta.
Mais uma vez quer-se pegar no treinador para tudo.

No 2º golo é o treinador que manda o Coates ir para a direita e desestabilizar toda a defesa?

No 3º golo é o treinador que manda a linha defensiva estar toda desequilibrada?

Só se pode culpar o treinador da substituição de BF por Petrovic que passa medo à equipa. E essa substituição foi aos 90 min.

O treinador tem culpa em 6 minutos de jogo. Os jogadores têm a culpa do que sucedeu nos outros 90.

E a culpa é toda do treinador?

Não é toda, mas é a maior parte. Quando se fala de uma postura colectiva que se repete "n" vezes, vulgo gestão de vantagens com linhas baixas, entregando posse de bola a qualquer mija na escada, tens 1 problema que vai muito para lá do jogador x que fez y ou da substituição k e w.

Entendo e respeito essa opinião.

Mas não podemos deixar o que pensamos do treinador desculpar a responsabilidade individual dos jogadores. Especialmente no que concerne a erros individuais. E ontem são 3 erros individuais que dão 3 golos.
A culpa desses erros é das más ordens que recebem de quem os treina, parecem umas baratas tontas que não sabem o que fazer, perdem completamente a noção e o sentido, eu vi o Ristovsky fazer m***** dum autêntico amador, mas a forma negligente e desplicente como deixam o adversário passar no 2º golo emana do banco, ali é ir ao jogador com os olhos raiados de sangue e nunca na vida ele pode passar dali.
Mais uma vez quer-se pegar no treinador para tudo.

No 2º golo é o treinador que manda o Coates ir para a direita e desestabilizar toda a defesa?

No 3º golo é o treinador que manda a linha defensiva estar toda desequilibrada?

Só se pode culpar o treinador da substituição de BF por Petrovic que passa medo à equipa. E essa substituição foi aos 90 min.

O treinador tem culpa em 6 minutos de jogo. Os jogadores têm a culpa do que sucedeu nos outros 90.

E a culpa é toda do treinador?

Quem é que manda uma equipa inteira a jogar contra 10 jogadores e atrás da linha de bola, sem segurar a posse da mesma? Devem ter sido os jogadores que decidiram por livre e espontânea vontade.

Quem é que faz adaptações ridículas na faixa esquerda, quando uma substituição directa Lumor, Fábio Coentrâo tinha resolvido? Os jogadores é que decidem quem faz as substituições queres ver.

Quem é que faz a táctica e gere o plantel? Deve ser o apanha bolas ou assistente de linha.

Epá não continuem a arranjar desculpas para o chiclas!
A culpa desses erros é das más ordens que recebem de quem os treina, parecem umas baratas tontas que não sabem o que fazer, perdem completamente a noção e o sentido, eu vi o Ristovsky fazer m***** dum autêntico amador, mas a forma negligente e desplicente como deixam o adversário passar no 2º golo emana do banco, ali é ir ao jogador com os olhos raiados de sangue e nunca na vida ele pode passar dali.

Quando um jogador perde um duelo individual a culpa é só e exclusivamente dele. Mas andamos a brincar? O treinador anda ali com um comando ou quê? O jogador se é ultrapassado numa zona perigosa e se não tem amarelo só tem de dar lenha no avançado! É dos livros.
Mais uma vez quer-se pegar no treinador para tudo.

No 2º golo é o treinador que manda o Coates ir para a direita e desestabilizar toda a defesa?

No 3º golo é o treinador que manda a linha defensiva estar toda desequilibrada?

Só se pode culpar o treinador da substituição de BF por Petrovic que passa medo à equipa. E essa substituição foi aos 90 min.

O treinador tem culpa em 6 minutos de jogo. Os jogadores têm a culpa do que sucedeu nos outros 90.

E a culpa é toda do treinador?

Não é toda, mas é a maior parte. Quando se fala de uma postura colectiva que se repete "n" vezes, vulgo gestão de vantagens com linhas baixas, entregando posse de bola a qualquer mija na escada, tens 1 problema que vai muito para lá do jogador x que fez y ou da substituição k e w.

Castigado.
"They are rage: brutal, without mercy. But you. You will be worse. Rip and tear, until it is done."
A culpa desses erros é das más ordens que recebem de quem os treina, parecem umas baratas tontas que não sabem o que fazer, perdem completamente a noção e o sentido, eu vi o Ristovsky fazer m***** dum autêntico amador, mas a forma negligente e desplicente como deixam o adversário passar no 2º golo emana do banco, ali é ir ao jogador com os olhos raiados de sangue e nunca na vida ele pode passar dali.

Quando um jogador perde um duelo individual a culpa é só e exclusivamente dele. Mas andamos a brincar? O treinador anda ali com um comando ou quê? O jogador se é ultrapassado numa zona perigosa e se não tem amarelo só tem de dar lenha no avançado! É dos livros.

Óbvio, tal como também me parece óbvio que JJ instrui os jogadores no sentido de evitarem o jogo mais físico. Seja por ter medo de lesões ou vermelhos.
Mais uma vez quer-se pegar no treinador para tudo.

No 2º golo é o treinador que manda o Coates ir para a direita e desestabilizar toda a defesa?

No 3º golo é o treinador que manda a linha defensiva estar toda desequilibrada?

Só se pode culpar o treinador da substituição de BF por Petrovic que passa medo à equipa. E essa substituição foi aos 90 min.

O treinador tem culpa em 6 minutos de jogo. Os jogadores têm a culpa do que sucedeu nos outros 90.

E a culpa é toda do treinador?

Quem é que manda uma equipa inteira a jogar contra 10 jogadores e atrás da linha de bola, sem segurar a posse da mesma? Devem ter sido os jogadores que decidiram por livre e espontânea vontade.

Quem é que faz adaptações ridículas na faixa esquerda, quando uma substituição directa Lumor, Fábio Coentrâo tinha resolvido? Os jogadores é que decidem quem faz as substituições queres ver.

Quem é que faz a táctica e gere o plantel? Deve ser o apanha bolas ou assistente de linha.

Epá não continuem a arranjar desculpas para o chiclas!

Se leres o meu primeiro comentário, essa questão está referida. JJ tem culpa na substituição BF por Petrovic. O treinador tem culpa no sofrimento nos descontos da 2a parte, já os jogadores têm culpa por terem consentido que o Belém chegasse ao 3-3.

A adaptação não é ridícula, Acuña já jogou a lateral. E defensivamente é melhor que Lumor.

Não são desculpas, simplesmente é atribuir responsabilidades a TODOS!

JJ controlou a luva de Patrício? Não.

JJ prendeu as pernas a Ristovski e Coates para não varrerem as pernas ao jogador do Belém na linha? Não.

JJ prendeu a defesa inteira que ficou a ver uma bola a ser bombeada nas costas? Não.

Vejam os jogos com olhos de ver sff.
A culpa desses erros é das más ordens que recebem de quem os treina, parecem umas baratas tontas que não sabem o que fazer, perdem completamente a noção e o sentido, eu vi o Ristovsky fazer m***** dum autêntico amador, mas a forma negligente e desplicente como deixam o adversário passar no 2º golo emana do banco, ali é ir ao jogador com os olhos raiados de sangue e nunca na vida ele pode passar dali.

Quando um jogador perde um duelo individual a culpa é só e exclusivamente dele. Mas andamos a brincar? O treinador anda ali com um comando ou quê? O jogador se é ultrapassado numa zona perigosa e se não tem amarelo só tem de dar lenha no avançado! É dos livros.

Óbvio, tal como também me parece óbvio que JJ instrui os jogadores no sentido de evitarem o jogo mais físico. Seja por ter medo de lesões ou vermelhos.

"Não vás à bola. Deixa-o passar para não te magoares."  :lol: :lol: :lol:

Isto nem é uma opinião. É mesmo fundamentalismo.
Globalmente fizemos um jogo competente, vencemos um jogo que começamos a perder e isto numa equipa sobre brasas não é nada fácil tendo recuperado o resultado em pouco tempo (4/5min), defrontamos uma equipa competente como provam a perda de pontos tanto de luzinhas como de fruteiros, jogamos com uma equipa muito fatigada onde só tivemos 2/3 dias para descansar, jogamos sem 3 titulares e ainda por cima temos mais 2/3 jogadores que fazem muita falta como alternativas aos titulares. A conjuntura atual não é fácil, mesmo assim a equipa reagiu bem. JJ montou bem a equipa, esta reagiu mal à vantagem de 2 golos, nesse período foi possivel ver JJ a corrigir a equipa de forma bastante ativa. A entrada de Petrovic ocupando a posição de 3º central contra uma equipa com 10 jogadores e só um médio fez passar uma msg errada à equipa. Tirando esta questão acho que JJ esteve bem.
Eu acho que muita das coisas que aqui se vão escrevendo agora nem têm nexo coma realidade actual.

O que culpo e sempre culpei é esta mania de "projectos" de jogador. Tirando centrais e GR, ninguém se safa das transformações. Mas desenvolver um jogador não pode ser apenas torná-lo melhor na posição que sempre ocupou? Tem de mudar tanto o chip?
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly