Política Internacional

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Há coisas que não percebo.

Seja em que país for, tratar o Presidente desse país em público, com vernáculo e usar termos como "violador", não é um crime?

O Free Speech americano faz-me alguma confusão. Isso é permitido, mas depois por m***** insignificantes perdem todos a cabeça.
"They are rage: brutal, without mercy. But you. You will be worse. Rip and tear, until it is done."
Trump parece que hoje vai brincar com o fogo.


Não sei porquê. Por constatar o óbvio?
Jerusalém é e sempre foi a capital de Israel antes do Islão ter sido inventado. Jogada inteligente de Trump. Um Commander-in-Chief que não anda de mãos dadas com essa ideologia perversa como o anterior.

Referiste bem , antes , mas essa realidade já não existe , ou queres voltar 2000 anos atrás até essa realidade , isso é tão extremista como os fundamentalistas islâmicos quererem voltar ao califado do Maome.

Por mim pode-se defender qualquer coisa , desde que se esteja disposto a dar a vida por isso , estás disposto a dar a tua vida para defender Jerusalem como capital de Israel , eu não.

Isto não passa de uma medida absurda , e acho que o peso do cargo começa a subir à cabeça do Trump , síndroma de hubris e isso nele pode ser perigoso , porque ele já é alucinado por natureza.
 Absurdo é subir cidades a capitais por motivos religiosos, em pleno século XXI.
“We have to be compact, close together tactically, and if you are close then you have options to play with. You don't always have to try the most risky ball if you are compact. You have to run, to fight, until the moment, and then ... bang, you take it.”

Jurgen Klopp
... Estas reservas foram pensadas bem antes de ideias de multiculturalismo e com honestidade não passaram de uma tentativa barata de não roubar tudo a estes povos. Está na Constítuição e nem assim o podem cumprir...

Enquanto houver ameríndios em reservas os que estão integrados no mundo moderno dificilmente, ou mesmo nunca, serão vistos como iguais pelos outros cidadãos... É uma política ilusória e datada que não os liberta mas antes os estigmatiza aos olhos da sociedade em geral... Que se conserve o que se pode conservar em museus ou em zonas temáticas, mas que isso não inclua os indivíduos... Esses são para ser integrados de facto no mundo atual. Outra "solução" não leva a nenhuma libertação real.

Que abandonem que são, a sua cultura, que aceitem o genocídio cultural que têm sofrido por séculos. Esqueçam a sua língua, espiritualidade, crenças, tradições, lugares sagrados ou identidade cultural é isso? Porque parece-me que de facto não entendem como funcionam estes povos.
Estatutos: Artigo 3º 1 - O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL É UMA UNIDADE INDIVISÍVEL CONSTÍTUIDA PELA TOTALIDADE DOS SEUS ASSOCIADOS.
____________________________________________
Os 10 Mandamentos do Sportinguista por Salazar  Carreira
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=%22Os_dez_mandamentos_do_Sportinguista%22
Trump parece que hoje vai brincar com o fogo.


Não sei porquê. Por constatar o óbvio?
Jerusalém é e sempre foi a capital de Israel antes do Islão ter sido inventado. Jogada inteligente de Trump. Um Commander-in-Chief que não anda de mãos dadas com essa ideologia perversa como o anterior.

Haha, nice try, mas não. A cidade já existia antes dos israelitas lá se instalarem. Mas também isso pouco importa numa cidade que foi conquistada mais de 50 vezes...
Há coisas que não percebo.

Seja em que país for, tratar o Presidente desse país em público, com vernáculo e usar termos como "violador", não é um crime?

O Free Speech americano faz-me alguma confusão. Isso é permitido, mas depois por m***** insignificantes perdem todos a cabeça.

Se ele pode chamar o que quer aos outros não se poderia chamar a ele porque razão? A sua campanha foi isso e ainda hoje se baseia em chamar nomes a oponentes.
Estatutos: Artigo 3º 1 - O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL É UMA UNIDADE INDIVISÍVEL CONSTÍTUIDA PELA TOTALIDADE DOS SEUS ASSOCIADOS.
____________________________________________
Os 10 Mandamentos do Sportinguista por Salazar  Carreira
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=%22Os_dez_mandamentos_do_Sportinguista%22
Idiota nem sabe respeitar a própria constituição ou respeitar o que não seja dinheiro ou corrupção.


Citar
Archaeologists Uneasy as Trump Shrinks Bears Ears Monument Lands

Thousands of ancient Native American sites could lose protections


A US government plan to slash protections for one of North America’s richest and best-preserved archaeological landscapes has prompted a wave of concern among researchers. On December 4, US President Donald Trump announced that he had cut the Bears Ears National Monument in Utah from 547,000 hectares to 82,000. That removes protections for thousands of Native American cultural sites, some as many as 13,000 years old.

Citar
The great research value of the Bears Ears to archaeology is that it’s a relatively undeveloped landscape,” says William Lipe, an archaeologist at Washington State University in Pullman. And perishable goods from ancient communities—including baskets, feather blankets, cobs of maize (corn) and faeces from domestic turkeys—remain intact thanks to the dry climate and the location of some dwellings in alcoves that are sheltered from rain and sunlight.

Citar
Much of the material at sites in Bears Ears is more than 1,000 years old, says Chuipka, who calls it “a three-dimensional data trove”. The area is also relatively unexplored: archaeologists estimate that just 10% of the roughly 100,000 sites within the monument have been formally surveyed.

https://www.scientificamerican.com/article/archaeologists-uneasy-as-trump-shrinks-bears-ears-monument-lands/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=sa-editorial-social&utm_content&utm_term=sustainability_

Citar
Was It 'Illegal' For Trump To Shrink Utah's Monuments? The Battle Begins

President Trump has dramatically scaled back two national land monuments in Utah. The administration and Republican leaders in Utah say taking the land out of the hands of the federal government will allow the state to decide what to do with it, including protecting some areas and possibly allowing development in others.

As expected, environmental and Native American groups were outraged. Patagonia, which sells outdoor clothing and gear, splashed a statement across its website reading "The President Stole Your Land" and calling Trump's move "illegal."

The battle over Trump's authority to shrink monuments may be just beginning. Native American tribes and conservation groups are mounting legal challenges, even as the administration turns its focus to possibly shrinking half a dozen more in other states.

At the center of this sage brush battle is a relatively obscure federal law called the Antiquities Act. Signed by President Teddy Roosevelt in 1906, it was intended to stop the pilfering of ancient Indian artifacts from public land. But it also gave presidents the authority to create national monuments on their own, without Congress.
National

Here in Utah, where about two-thirds of the entire state is federally owned and there are seven large monuments, the act is a household name, and in some rural areas, a dirty word.

"I've become an expert in monuments," Interior Secretary Ryan Zinke said at the Utah Capitol on Monday. "And the Antiquities Act was never intended to prevent, it was intended to protect."

When the administration began its controversial review of 27 large monuments, including Utah's Bears Ears and Grand Staircase-Escalante, it said the act needed to be tested.

Tribes and conservationists have been preparing lawsuits for months.


"There is nothing in the Antiquities Act that authorizes a president to modify a national monument once it's been designated." says Ethel Branch, attorney general for the Navajo Nation, one of the tribes that is suing the administration.

The tribes point to a federal lands law from the 1970s that says only Congress can actually reduce or nullify a national monument.

Previous presidents have made small reductions to monument boundaries, but never until Monday had one used the Antiquities Act to so dramatically shrink them.


But there's another tricky issue here. The Antiquities Act also expressly states that presidents should protect the important sites while using the smallest amount of land possible.

That's partly why there was so much opposition to Bears Ears, which originally was 1.3 million acres in size.

"It was more about control than it was about protection," says San Juan County Commission Chair Bruce Adams. He's ecstatic that President Trump is trying to shrink monuments across the rural West. He says these designations take everything off the table, like expanding cattle grazing or mining.

Trump, he says, "listened to the local people, even though they weren't millions of voters, only 15,000 people in our community. He understands what rural communities are about."

The administration is also considering shrinking national monuments in states like Nevada and Oregon. If it presses forward, more legal challenges are sure to follow.
https://www.npr.org/2017/12/05/568507002/legal-challenges-mount-after-trumps-reduction-of-national-monuments
Estatutos: Artigo 3º 1 - O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL É UMA UNIDADE INDIVISÍVEL CONSTÍTUIDA PELA TOTALIDADE DOS SEUS ASSOCIADOS.
____________________________________________
Os 10 Mandamentos do Sportinguista por Salazar  Carreira
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=%22Os_dez_mandamentos_do_Sportinguista%22
... Estas reservas foram pensadas bem antes de ideias de multiculturalismo e com honestidade não passaram de uma tentativa barata de não roubar tudo a estes povos. Está na Constítuição e nem assim o podem cumprir...

Enquanto houver ameríndios em reservas os que estão integrados no mundo moderno dificilmente, ou mesmo nunca, serão vistos como iguais pelos outros cidadãos... É uma política ilusória e datada que não os liberta mas antes os estigmatiza aos olhos da sociedade em geral... Que se conserve o que se pode conservar em museus ou em zonas temáticas, mas que isso não inclua os indivíduos... Esses são para ser integrados de facto no mundo atual. Outra "solução" não leva a nenhuma libertação real.

Que abandonem que são, a sua cultura, que aceitem o genocídio cultural que têm sofrido por séculos. Esqueçam a sua língua, espiritualidade, crenças, tradições, lugares sagrados ou identidade cultural é isso? Porque parece-me que de facto não entendem como funcionam estes povos.

Os ameríndios deviam ser deixados hoje na Idade da Pedra em que se encontravam quando os europeus chegaram às Américas... para que assim "conservarem a sua identidade cultural"?... Nem ameríndios, nem negros africanos, nem japoneses (já agora), etc... devem, ou deviam, ser ou ter sido transformados pela civilização/cultura europeia?... A solução tem de ser aderir ao progresso de origem europeia, mantendo e integrando nesse progresso aquilo que lhes interessa manter, assim como a civilização europeia aceita influências externas... Agora dizer à partida que "esses povos" não podem funcionar em termos modernos é o mesmo que dizer que estão condenados a prazo...

... Estas reservas foram pensadas bem antes de ideias de multiculturalismo e com honestidade não passaram de uma tentativa barata de não roubar tudo a estes povos. Está na Constítuição e nem assim o podem cumprir...

Enquanto houver ameríndios em reservas os que estão integrados no mundo moderno dificilmente, ou mesmo nunca, serão vistos como iguais pelos outros cidadãos... É uma política ilusória e datada que não os liberta mas antes os estigmatiza aos olhos da sociedade em geral... Que se conserve o que se pode conservar em museus ou em zonas temáticas, mas que isso não inclua os indivíduos... Esses são para ser integrados de facto no mundo atual. Outra "solução" não leva a nenhuma libertação real.

Que abandonem que são, a sua cultura, que aceitem o genocídio cultural que têm sofrido por séculos. Esqueçam a sua língua, espiritualidade, crenças, tradições, lugares sagrados ou identidade cultural é isso? Porque parece-me que de facto não entendem como funcionam estes povos.

Os ameríndios deviam ser deixados hoje na Idade da Pedra em que se encontravam quando os europeus chegaram às Américas... para que assim "conservarem a sua identidade cultural"?... Nem ameríndios, nem negros africanos, nem japoneses (já agora), etc... devem, ou deviam, ser ou ter sido transformados pela civilização/cultura europeia?... A solução tem de ser aderir ao progresso de origem europeia, mantendo e integrando nesse progresso aquilo que lhes interessa manter, assim como a civilização europeia aceita influências externas... Agora dizer à partida que "esses povos" não podem funcionar em termos modernos é o mesmo que dizer que estão condenados a prazo...


 Numa palavra, não. E modernos, aconselho We have never been modern do Bruno Latour. Temos mesmo a mania que somos muito bons e ainda se vê o white burden em força neste fórum de maneira que a sociedade finge que já não existe.
 E não disse que não podem funcionar de modo morderno (seja lá o que isso seja), disse que se deveria respeitar a sua identidade cultural e tradições.
Estatutos: Artigo 3º 1 - O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL É UMA UNIDADE INDIVISÍVEL CONSTÍTUIDA PELA TOTALIDADE DOS SEUS ASSOCIADOS.
____________________________________________
Os 10 Mandamentos do Sportinguista por Salazar  Carreira
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=%22Os_dez_mandamentos_do_Sportinguista%22
Trump volta a não se deixar intimidar. É o único líder ocidental que defende os princípios judaico-cristãos do mundo ocidental. EUA não se rende à islamização que está a deixar o coração da Europa de joelhos. A esquerda "progressista" pensou que bastava bradar "racismo e islamofobia" para contrariar as vozes dissonantes mas hoje a EUA deu um grito de revolta!
Os norte-americanos já não dão comida a radicais e praticantes do ódio e da morte que isso fica para os democratas e cuckservatives. Os palestinos não gostam? Que peçam ajuda ao Erdogan ou ao Hitler iraniano!
LOL

Valores do dinheiro claro está ahhaha
Citar
Republicans Jews show their praise

The Republican Jewish Coalition have thanked Donald Trump for fulfilling a campaign promise to move the capital to Jerusalem.

The group is backed by Republican mega-donor Sheldon Adelson, who had donated $25 million to Trump's presidential campaign.
http://www.bbc.co.uk/news/live/world-middle-east-42255592
Estatutos: Artigo 3º 1 - O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL É UMA UNIDADE INDIVISÍVEL CONSTÍTUIDA PELA TOTALIDADE DOS SEUS ASSOCIADOS.
____________________________________________
Os 10 Mandamentos do Sportinguista por Salazar  Carreira
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=%22Os_dez_mandamentos_do_Sportinguista%22
Trump volta a não se deixar intimidar. É o único líder ocidental que defende os princípios judaico-cristãos do mundo ocidental. EUA não se rende à islamização que está a deixar o coração da Europa de joelhos. A esquerda "progressista" pensou que bastava bradar "racismo e islamofobia" para contrariar as vozes dissonantes mas hoje a EUA deu um grito de revolta!
Os norte-americanos já não dão comida a radicais e praticantes do ódio e da morte que isso fica para os democratas e cuckservatives. Os palestinos não gostam? Que peçam ajuda ao Erdogan ou ao Hitler iraniano!

A Arábia Saudita riu-se. ;D
Trump volta a não se deixar intimidar. É o único líder ocidental que defende os princípios judaico-cristãos do mundo ocidental. EUA não se rende à islamização que está a deixar o coração da Europa de joelhos. A esquerda "progressista" pensou que bastava bradar "racismo e islamofobia" para contrariar as vozes dissonantes mas hoje a EUA deu um grito de revolta!
Os norte-americanos já não dão comida a radicais e praticantes do ódio e da morte que isso fica para os democratas e cuckservatives. Os palestinos não gostam? Que peçam ajuda ao Erdogan ou ao Hitler iraniano!

A Arábia Saudita riu-se. ;D

Logo o país mais radicalmente islâmico, mais dogmático, mais inflexível em todo o mundo islâmico, aquele que os EUA sempre apoiaram, o seu aliado geopolítico desde sempre.

As pessoas enchem-se de chavões e repetem-nos à exaustão e quando no fim olham para o pc até ficam a pensar que passam por um tipo inteligente.
- You're a real stone player, aren't you, Ma? You threatened to smother his children.
- What does that mean?
- You know, everyone thought Dad was the ruthless one. But I gotta hand it to you. If you'd been born after those feminists, you woulda been the real gangster.
- I don't know what you're talking about!
https://www.politico.eu/article/spds-martin-schulz-wants-united-states-of-europe-by-2025/
Citar
SPD’s Martin Schulz wants United States of Europe by 2025
‘Those who are against it will simply leave the EU,’ SPD party chief tells party conference.
Chat shit get banged.
   Olha, o Trump é um sionista... como eram os restantes.

   Eu só não percebo uma coisa: já sabemos que os presidentes americanos se passeiam com os Sheiqs da Arábia Saudita de mão dada, desde George W. Bush, por exemplo. Também sabemos que o Netanyahu até discursa no congresso americano, coisa que nenhum outro chefe de estado (nem sei se o Papa ou a Raínha de Inglaterra) tem direito e lhe dão permissão.

   Agora eu pergunto, os neo-neo-neo-neo-qualquer coisa antiga ex-outra coisa qualquer alt cursor direita shift cursor esquerda ainda acreditam em balelas políticas?

   Quanto menos, melhor! Para todos.
« Última modificação: Dezembro 07, 2017, 16:00 pm por HULK VERDE »
"Isto aqui não é a operação lava-jacto, isto é mas é a operação lava-porta-aviões"
Rui Trindade

Hic Sunt Leones
https://www.politico.eu/article/spds-martin-schulz-wants-united-states-of-europe-by-2025/
Citar
SPD’s Martin Schulz wants United States of Europe by 2025
‘Those who are against it will simply leave the EU,’ SPD party chief tells party conference.

Os iluminados europeus não sossegam.
   Olha, o Trump é um sionista... como eram os restantes.

   Eu só não percebo uma coisa: já sabemos que os presidentes americanos se passeiam com os Sheiqs da Arábia Saudita de mão dada, desde George W. Bush, por exemplo. Também sabemos que o Netanyahu até discursa no congresso americano, coisa que nenhum outro chefe de estado (nem sei se o Papa ou a Raínha de Inglaterra) tem direito e lhe dão permissão.

   Agora eu pergunto, os neo-neo-neo-neo-qualquer coisa antiga ex-outra coisa qualquer alt cursor direita shift cursor esquerda ainda acreditam em balelas políticas?

   Quanto menos, melhor! Para todos.
Quanto a isto não há surpresas, Trump fez questão de afirmar a plenos pulmões em campanha que ia ser um menino querido (good goy) para Israel.
Chat shit get banged.
   Diz que têm muita experiência a construir muros e a deportar pessoas, talvez seja por aí...
"Isto aqui não é a operação lava-jacto, isto é mas é a operação lava-porta-aviões"
Rui Trindade

Hic Sunt Leones
 O facto de estar a haver tanta confusão por causa de Israel demonstra bem o porquê de ser necessário eliminar todas as religiões. Ainda assim, tenho que dizer que respeito bem mais o Judaismo do que muitas outras religiões.
« Última modificação: Dezembro 07, 2017, 19:44 pm por 08gole »
https://www.politico.eu/article/spds-martin-schulz-wants-united-states-of-europe-by-2025/
Citar
SPD’s Martin Schulz wants United States of Europe by 2025
‘Those who are against it will simply leave the EU,’ SPD party chief tells party conference.

Os iluminados europeus não sossegam.


Chamas-se a isso fuga em frente, que costuma dar maus resultados...